Junge Männer, sofern sie nicht farbig oder schwul sind, haben keine Lobby und keine Fürsprecher, ihre Bedürfnisse, Themen und die für sie speziellen Herausforderungen finden medial meist wenig Beachtung, oder eben auf eine Art, dass sie als Problembären dargestellt werden.
Deshalb können viele Männer mit dem grassierenden Queerfeminismus verständlicherweise wenig anfangen.
Als Mann nicht ’soft‘ oder ‚lieb‘ sein sollen? Hm.
Am gesündesten ist es, wenn man so sein kann, wie es dem eigenen individuellen Naturell entspricht – egal ob kernig oder soft. Und im Zweifel auch mal anders kann, wenn es geboten ist. Ich habe mir die Gefühle jedenfalls nicht operativ entfernen lassen. Aber ich lasse mir auch nicht alles bieten. Die Mischung macht’s.

Als rechts konservativ, aber für Liberales offen, kann ich chancenlos gemachte junge Männer verstehen, die, normal heterogen, sich jede Menge Beleidigungen gefallen lassen müssen, ohne geringste Schuld! Und wie sich Frauen überall bedienen, ohne zu leisten kann jeder ermessen, der im ÖRF immer wieder hört gefallenen Soldatinnen und Soldaten, wobei letztere den Löwenanteil stellen, in historischen Sendungen wird von Ingenieurinnen und Ingenieuren gesprochen, obwahl sich bei technischen Entwicklungen der Anteil der Frauen verdammt klein ausnahm! Niemand spricht im StGB von Täterinnen, die Mörderinnen und Nazinnen des 3.Reiches werden verschwiegen, ethische Problematiken wie Leihmutterschaft als progressiv dargestellt. Vom Vorteil, ohne Penis Karriere zu machen, mit erfundenen Wissenschaften, gar nicht zu reden! Radikaler Feminismus ist menschenfeindlich wie Nationalsozialismus, Faschismus oder Kommunismus, aber lässt Anhängerinnen gut Karriere machen! Dass sich Propagandistinnen beim Sterben vordrängeln, darf bezweifelt werden, aber der gerechte Gott lässt mehr als Männer in Altersheimen elendig dahindämmern, danke, denn für PoC wäre früherer Tod Unterdrückungsmerkmal! noch Fragen?