Die grünen Doppelstandards treten dann zutage, wenn sie die Geschichte des ehemaligen Ostdeutschlands für ihren Migrationskult vereinnahmen und zurechtbiegen wollen.

Einerseits soll die Erinnerung an die deutsche Geschichte Ostpreußens, Danzigs, Schlesiens, Pommerns, Böhmens, Mährens etc. ausradiert werden, um nur ja keine Anknüpfungspunkte für deutsche Identität und Selbstvergewisserung zu liefern.

Aber andererseits soll dann plötzlich EIN Aspekt aus der Gesamtgeschichte herausgepickt und überbetont werden: Nämlich die des Migrierens und Translozierens, des Fremd-und Entwurzelt-Seins in der neuen Heimat Bundesrepublik.

Also 1945 (bzw. 1933 oder auch 1939) wird dadurch willkürlich zu einer „Stunde Null“ erklärt. Die Erinnerung an Alles, was davor war, ist dagegen unerwünscht und soll abgeschnitten werden.

Aber das geht nicht.
Die Geschichte ist nur als Ganzes zu haben.
Tut mir leid, Frau Roth.

„Diskutabel ist das nicht mehr!“ Ganz richtig! Aber die Kritik geht dennoch fehl. Es soll ja gar nicht darüber diskutiert werden. Was die gegenwärtige Bundesregierung sowie linke und woke Kreise, die an den Unis und in den Medien tonangebend sind, verbreiten, soll nicht kritisch bedacht und diskutiert, sondern im Namen einer (vermeintlich) besseren Welt hingenommen werden. Nicht die kritisch begründete Meinung, nicht fundiertes Wissen – etwa über die lange Geschichte der Deutschen jenseits von Oder und Neiße und in weiteren osteuropäischen Gebieten -, sondern die Haltung und ein (vermeintlich) guter Wille zählen. Niemand schadet der Demokratie mehr als diese Gutmenschen. Leider hat der Verfassungsschutz, der die Demokratie schützen und deshalb auch verfassungsfeindliche Äußerungen „unterhalb der Strafbarkeitsgrenze“ sammeln will, diese Leute nicht auf dem Schirm.