Neues von „unserer Demokratie“: Wenn die Linke den Umsturz fordert und die AfD verboten werden soll

Heidi Reichinnek (Linke) und Alice Weidel (AfD, rechts): Kein Umsturz geplant, aber Fall für den Verfassungsschutz. Fotos: picture alliance (2) / HMB Media | Uwe Koch & dpa | Kay Nietfeld

Neues von „unserer Demokratie“

Wenn die Linke den Umsturz fordert und die AfD verboten werden soll

Kommentar

06. Mai 2025

Autor: Frank Hauke

26 Kommentare

Linken-Chefin Reichinnek erklärt, ihre Partei wolle das System „stürzen“. Die AfD wird vom Verfassungsschutz als „rechtsextrem“ hochgestuft. Zwei Nachrichten kurz nacheinander zeigen, wie „unsere Demokratie“ funktioniert. Ein Kommentar.

IHR DIGITALER ZUGANG.

Einfach registrieren und weiterlesen.

Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Frei mitdiskutieren im Kommentarbereich der JF

4 WOCHEN FÜR
0 EURO TESTEN.

Kommentare anzeigen

Kommentare

PETGA sagt:

6. Mai 2025 um 17:21 Uhr

Die Vorstellungen und Ziele von Frau Reichinnek und vieler weiterer Linken sind extremistisch und gefährlich.
Von Anfang an teilt der Kommunismus Menschen in Freund und Feind ein, so wie es jeder Extremismus, gleich ob politisch oder religiös, tut.
Ich lehne jeden Extremismus kategorisch ab.
Bedenklich ist, daß es in der Bunten Republik Deutschland seit einigen Jahren offensicht „guten“ und „bösen“ Extremismus gibt.
Das ist ein Spiel mit dem Feuer, das nicht gut ausgehen wird.
Canabbaia sagt:

6. Mai 2025 um 13:53 Uhr

„Diese Zitate wiegen für den Verfassungsschutz offenbar so schwer, daß er sie als einzige… aus dem 1.100 Seiten dicken Gutachten an Journalisten durchgestochen hat.“
Nun, außer den drei wiedergegebenen hat der VS schon noch einige weitere Zitate „gestreut“: https://tinyurl.com/256b69wq.
Allerdings sind auch die nicht belastender, als die im o. a. Artikel zitierten.

Und mit seiner Kritik am Umgang der Regimeparteien mit DER LINKEN einerseits und der AfD andererseits liegt der Kommentar natürlich absolut richtig!
Rodolfo Panetta sagt:

6. Mai 2025 um 12:50 Uhr

Wenn der Kommunismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: Ich bin der Kommunismus. Er wird sagen: Ich bin die Demokratie. – Die Einstufung der AfD durch den „Verfassungsschutz“ als „gesichert rechtsextremistisch“ war nur möglich geworden, nachdem dessen früherer Präsident Hans-Georg Maaßen entlassen und durch weit links stehende Personen ersetzt worden war. Maaßen hatte dem linken Narrativ, es hätte 2018 in Chemnitz Hetzjagden auf Ausländer gegeben, widersprochen. Inzwischen steht der rechtskonservative Maaßen selbst unter Beobachtung seiner eigenen ehemaligen Behörde. Das Problem im heutigen Deutschland ist, dass alle prägenden Behörden und Institutionen wie Gerichte, Universitäten, Kirchen, Leitmedien und Geheimdienste gezielt einer linken Ideologie unterworfen wurden, was der Forderung ders italienischen Kommunisten Antonio Gramsci nach einer „kulturellen Hegemonie“ entspricht. Rudi Dutschke rief zum „Marsch durch die Institutionen“ auf. In dessen Folge wurde Konrad Adenauers und Kurt Schumachers Politik einer Äquidistanz zu Nationalsozialismus und Kommunismus von links her ausgehebelt.
Rudolf the rednosed Rentier sagt:

6. Mai 2025 um 12:47 Uhr

„Ein ethnischer Volksbegriff, der die AfD laut Verfassungsschutz so gefährlich macht, steht sogar im Grundgesetz. Artikel 116 unterscheidet ausdrücklich zwischen deutschen Staatsangehörigen und deutschen Volkszugehörigen.“
>>Danke für diese Information!
Weiß auch der Verfassungs-Schutz davon?
Conte di Fonte sagt:

6. Mai 2025 um 10:56 Uhr

Wer A sagt, muss auch B sagen. Wer die AfD verbieten will, muss auch die Linke verbieten. Reichrinnek ist momentan die neue Baerbock, wird von den linken Mainstreammedien geliebt und gehypt. Genauso substanzlos.
1. Rodolfo Panetta sagt:
  
  6. Mai 2025 um 12:56 Uhr
  
  George Orwells Visionen von „1984“ und „Animal Farm“ sind längst Realität geworden. Das Schwein „Napoleon“ bestimmt, welche Tiere gleicher als die anderen sein dürfen. Heidi Reichinnek darf öffentlich einen linken „Systemsturz“ einfordern, ohne dass dies jemanden interessiert. Die Menschenwürde ungeborener Kinder interessiert keine Aktivistin gegen den § 218 und auch die Leitmedien nicht. Wie der „wissenschaftliche Sozialismus“ unter Stalin zum alleinigen Maßstab erhoben wurde, so stellt uns heute ein politisch besetztes Bundesverfassungsgericht die herrschende Klima-Lehre als unfehlbar zu glauben vor. Im Deutschland von 2025 blüht die Inquisition. Hilfe können wir nur noch vom Ausland erhoffen, wenn uns nicht zuvor unsere Landsleute aus Thüringen und Sachsen die Freiheit bringen.
Peter Ehrlich sagt:

6. Mai 2025 um 10:52 Uhr

Das sagt doch alles über den politisch gelenkten VS aus. Linksextermisten haben freies Feld für ihre kruden Ziele und die AfD wird stigmatisiert. Und das alles, um angeblich die Demokratie zu schützen.
dr. faust sagt:

6. Mai 2025 um 9:22 Uhr

………..Wenn die Linke den Umsturz fordert
und die AfD verboten werden soll………..

Die gegenläufigsten Auswirkungen des Grundgesetzes sind schwer auszuhalten
Mannometer sagt:

6. Mai 2025 um 9:16 Uhr

Ich kenne Anstalten, da kann ihr geholfen werden!

Sie ist nicht nur ein bisschen bluna und adhs breit, sie ist scheinbar einfach nur zugedröhnt.

NEUWAHLEN SOFORT

Frau Weidel! Mein Kanzler!
Klaus-Peter Löwe sagt:

6. Mai 2025 um 9:10 Uhr

Was soll die Aufregung???? die CDU/CSU arbeitet doch eng mit dieser Linkspartei zusammen. Für diese staatszerstörende Union ist hier im Blog doch genug Werbung gemacht worden…. Und Schuster (Sachsen) und Priem sind doch Fans der Antifa … also bitte den ball tiefer hängen….
Veronika BatzJevec sagt:

6. Mai 2025 um 8:59 Uhr

Die Linke Dame mit dem Sexy Pony hat eine freche „Schnauze“. Sie spricht mit dem VERVE und Jargon einer ANARCHISTIN . Die Gefahr für die Demokratie in Deutschland geht von ihr, von ihrer Partei, vom (sch)Leim ALLER ETABLIERTEN PARTEIGENOSSEN aus, Das sind die DEMOKRATIE Zerstörer❗️❗️❗️
Thomas B. sagt:

6. Mai 2025 um 8:42 Uhr

Die NPD wurde angeblich auch deshalb nicht verboten, weil sie zu unbedeutend war.

Das ist bei der AfD anders!
Willm sagt:

6. Mai 2025 um 8:32 Uhr

Kann mal jemand den Herrn Höcker bescheid geben
Er möge seine dämlichen Kommentare lassen.
Ist nur Wasser auf die Mühlen der Linksextremisten.
Und schadet der AFD.
Oder ist das sein Ziel?
1. Thomas B. sagt:
  
  6. Mai 2025 um 8:46 Uhr
  
  Wenn Sie Höcke meinen, muss man sich das wirklich fragen!
2. Lawrentij1953 sagt:
  
  6. Mai 2025 um 9:20 Uhr
  
  Ich stelle mir schon seit Langem die Frage, ob er als V-Mann irgendeiner obskuren Organisation als agent provocateur auftritt. Seine Vergangenheit müsste akribisch durchleuchtet werden, wobei ich überzeugt bin, dass das längst von geheimdienstlichen Kreisen geschehen ist. Ihre rhetorische Frage ist durchaus berechtigt.
  1. Thomas B. sagt:
    
    6. Mai 2025 um 11:26 Uhr
    
    Seit Herbst 2017, als Höcke kurz vor der damaligen, weichenstellenden Bundestagswahl, die der AfD einen triumphalen Erfolg hätte bringen können, denn die Grenzöffnung hatte bis dahin nicht nur in unbedingt konservativen Kreisen für Empörung gesorgt, frage ich mich, was er sich dabei gedacht hat, als er in mehreren öffentlichen Auftritten kurz vor der Wahl dafür sorgte, dass die zuvor verbreiteten Narrative Nahrung fanden.
    
    Ich kannte damals SPD‑Mitglieder, die gesagt haben: Die AfD wird nur schlechtgemacht, das sind keine Nazis!
    
    Nach den Auftritten taten sie mir sogar etwas leid, denn sie hatten ihrem Instinkt vertraut und ihre Ideologie angezweifelt. So ging es wahrscheinlich vielen in Deutschland. Das Wahlergebnis war zwar beachtlich, konnte aber die Politik nicht verändern. Und so ist es noch heute.
    
    Was damals lief, bestimmt auch nach wie vor den Umgang mit der Partei.
Quo vadis Deutschland? sagt:

6. Mai 2025 um 8:26 Uhr

Mannomann, Herr Hauke, jetzt haben Sie mir für den Tag viel zum Denken, zum Gruseln mitgegeben. Es steht wirklich schlimm für Deutschland. wir sind auf dem direkten Weg in die Diktatur ala DDR. Die Linken (egal, ob rot, grün oder schwarz) werden heute den Merz wählen. Der Opi kann sich dann endlich ausruhen und den Anderen das Feld überlassen. Er selbst hält seine Ernennungsurkunde in den Händen und kniet jeden Tag andächtig davor nieder. Und die Anderen? Die bereichern sich uns ihre Mischpoke weiter, bluten das Land aus, und sie nennen das „Schutz unserer Demokratie“. Der „starke Rechtsstaat“ ist nur noch stark und sogar übergriffig, wenn die Opposition bekämpft werden soll. Und der Wähler? Schläft weiter. Wo bleiben die bundesweiten konservativen Demos wie 1989? Da, wo ich hingehe, sind es immer noch viel zu wenige.
1. Mannometer sagt:
  
  6. Mai 2025 um 9:13 Uhr
  
  Aber hab acht, das geht solange unsere Wirtschaft funktioniert, und das ist bekannterweise bald zuende. Diese Bande der Betonkommunisten und linken Spinner muss dann Flaschen sammeln gehen. Deren hirnamputierter Versuch „gut Menschen“ zu machen, scheitert dann am nicht vorhandenen Geld.
  
  NEUWAHLEN SOFORT!
  
  Frau Weidel! Mein Kanzler!
2. Walter_Klappert sagt:
  
  6. Mai 2025 um 9:13 Uhr
  
  guten morgen, der Begriff „Mischpoke“ ist jüdischen Urspungs u. bedeutet „Familie“.
Ólafur sagt:

6. Mai 2025 um 8:14 Uhr

#
„Ich sage es ganz klar: In den heutigen Zeiten muß man radikal sein“, hatte die 37jährige die Neue Osnabrücker Zeitung am Montag wissen lassen.
#

Was jetzt nun?
Radikal ja, Extrem nein!
Zwei Wörter, die eigentlich das gleiche beinhalten.

Ein möglicher neuer Name für die AfD wäre somit RfD = Radikale für Deutschland, denn „in den heutigen Zeiten muss man radikal sein“.
Marco Mahlmann sagt:

6. Mai 2025 um 7:28 Uhr

Wenn überhaupt jemand, der die AfD für rechtsextrem hält, sich dazu herabläßt, das zu begründen, kommt so etwas wie „alle Ausländer raus“ oder „Einparteienherrschaft“. Die Frage, wo er das denn herhat, wird schon als unverschämt empfunden.
Was ich damit sagen will: Es kommt überhaupt nicht darauf an, wer was wirklich getan und gesagt hat.
Vor Jahren schon habe ich eine Grundschullehrerin auf die Frage, warum man denn den Linken durchgehen läßt, was man den Rechten vorwirft, antworten hören: „Die Linken wollen ja das Gute und die Rechten das Böse.“
1. Thomas B. sagt:
  
  6. Mai 2025 um 9:24 Uhr
  
  Die Gesellschaft ist ausgerichtet worden. Es gibt eine nicht geringe Anzahl von Menschen, denen das bewusst ist. Und es werden mehr. Die große Masse allerdings schwimmt mehr oder weniger unbewusst im Strom mit. Ein gutes Beispiel ist die Grundschullehrerin, die Sie erwähnen.
  
  Diese Masse meint zu spüren, was gut und richtig und was böse und falsch ist. Sie lebt in einem anderen Film.
  
  Wenn man politisch erfolgreich sein will, muss man das berücksichtigen! Erst dann hören diese Menschen einem zu. Ein Teil der AfD-Politiker hat das offensichtlich auch kapiert.
  1. Eberhard Schmidt sagt:
    
    6. Mai 2025 um 12:04 Uhr
    
    Und was soll das konkret heißen „das muß man berücksichtigen“?
    Wie soll man ihre tiefsten, festpropagandierten Überzeugungen aufbrechen? Falls das überhaupt geht, solange sie ARDZDF gucken? Soll man ihnen klarmachen, daß sie kognitiv dissonant sind, aber wie?
    Sagen Sie doch mal am Beispiel dieser Grundschullehrerin, wie man es schaffen soll, daß sie zuhört? Soll man ihre falschen Vorstellungen erstmal akzeptieren? Damit sie einem zuhört?
    Welche AfD-Politiker haben das denn „kapiert“ und welche nicht, damit ich mir mal ein Bild machen kann, was Sie meinen?
    1. Thomas B. sagt:
      
      6. Mai 2025 um 16:11 Uhr
      
      Aufbrechen müssen Sie die Psychen der Menschen, die für die Überzeugungen verantwortlich sind. Aber das wird Ihnen nicht gelingen. Sie müssen deshalb „berücksichtigen“, dass man in eine ganz bestimmte Schublade geworfen wird, wenn man auch nur ein kleines Narrativ bedient. Sie werden dadurch auf der Stelle unglaubwürdig, denn der wahre Grund Ihrer Kritik kann dann ja nur Rassismus sein.
      
      Es gibt allerdings viele AfD‑Mitglieder, die sich sehr gut ausdrücken können. Frau Weidel sowieso, oder auch Chrupalla, Brandtner und von Storch gehören auf jeden Fall dazu. Da gibt es aber noch erheblich mehr Funktionäre, die nicht in die Fettnäpfchen treten und trotzdem Problematisches ansprechen können.
      
      Aber als was verstehen Sie sich, Herr Schmidt? Als jemand, der anderen zu der richtigen Überzeugung „verhelfen“ will, zu Ihrer?
      1. Eberhard Schmidt sagt:
        
        7. Mai 2025 um 12:43 Uhr
        
        Nö. Ich will niemandem „verhelfen“. Keine Hybris. Ich will nur zu dem stehen, wovon ich überzeugt bin und mich nicht verstellen. So habe ich seinerzeit, als die Gefährtin eines Bekannten meiner Frau sagte, die AfD sei ja für Frauen nicht wählbar, weil sie die Frauen an den Kochtopf verbannen wolle, einfach (zur Überraschung) das Programm hervorgeholt und vorgelesen. Danach war das geklärt.
        Das geht auf der Tatsachenebene (seien es programmatische Aussagen oder naturwissenschaftliche oder historische Fakten, wo es ja auch viel Unkenntnis und Legenden gibt).
        Das geht aber nicht auf der Meinungsebene. Bezüglich seiner Meinung, seiner Vorlieben oder ästhetischen Urteile kann man keinen „überzeugen“.
        Man kann aber auf Widersprüche hinweisen bei kognitiver Dissonanz. Kann helfen, muß nicht.
        Auf jeden Fall könnte ich nicht mich verstellen, um jemanden „abzuholen“, und ich wüßte auch gar nicht, wie. Wenn jemand Unsinn über die DDR erzählt, sage ich nicht: Ja, da haben Sie vielleicht recht, sondern: Das ist Unsinn. Ich weiß es, denn ich war da. Ich habe es selbst erlebt.
Daniela Ströhmann sagt:

6. Mai 2025 um 7:25 Uhr

„ Nur in einem Land, das seit mindestens einem Jahrzehnt keine funktionierenden, staatskritischen Medien mehr hat, kann man überhaupt auf die Idee kommen, kann man sich überhaupt einreden, dass man die stärkste politische Kraft im Land einfach so verbieten könnte. Es ist faktisch unmöglich.Um es klar zu sagen: Wer das denkt, wer das AfD-Verbot will, wer das vorantreibt, spielt rücksichtslos mit der Stabilität des Landes, mit dem Zerfall unseres Staates.Wer so etwas ernsthaft will, muss bereit sein, das Militär zu schicken, um Menschen davon abzuhalten, ihrem politischen Willen durch freie Wahl Ausdruck zu verleihen. Wer die AfD verbieten will, muss bereit sein, Protest dagegen gewaltsam niederzuschlagen. “ NIUS 6.5.2025 06:07

Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.

Jetzt die JF stärken!

Unabhängigen Journalismus unterstützen!

Spenden

Jetzt die JF stärken!

Unabhängigen Journalismus unterstützen!

Spenden

Heidi Reichinnek (Linke) und Alice Weidel (AfD, rechts): Kein Umsturz geplant, aber Fall für den Verfassungsschutz. Fotos: picture alliance (2) / HMB Media | Uwe Koch & dpa | Kay Nietfeld