Rechte Intellektuelle sollten das Thema KI in jedem Fall in der Hinsicht analysieren, ob dadurch eine Einschränkung der individuellen FREIHEIT zu befürchten ist – oder das Gegenteil …

„Eine grundsätzliche Auseinandersetzung mit der Technologie ist überfällig.“

Wenn mit der Technologie die Technologie als solche gemeint ist, ist der Satz ein fundamentaler. KI wäre, so verstanden, ‚nur‘ eine neue Variante. Freilich eine derartige, daß sie alle bestehende Technologie durchdringt und über sich hinaus drängt. Vereinfachend könnte man sagen: eine KI- gesteuerte Welt nähert sich Heideggers ‚Gestell‘, weil in ihr der Mensch nurmehr Angestellter ist, und sein Vorstellen und Nachstellen durchgehend programmatisch geregelt ist.

Die KI „will“ aber nicht, daß ich das durchschaue und sage. Sie kann menschliches Denken nur als technologisch defizient auffassen.

Menschliches, sterbliches Denken steht auf dem Spiel, denn es wird nicht mehr gebraucht. Es ist ohne jeden Nutzen. Das war schon lange so vor der KI, aber, wie gesagt, sie bedrängt und verdrängt den Menschen, indem dieser ganz in ihr aufgeht, auch körperlich.

Der Prozeß ist unaufhebbar, solang er die Bedingungen für eine Steigerung erfordern und erfüllen kann, zuerst energetisch. Er ist sich dessen „bewußt“. Was er nie und nirgends vermuten kann, ist daß der Mensch wieder zu denken sich entschließt.

Mein kleiner Sport!

Immer häufiger sieht man Bilder, Titelbilder, die mit KI erzeugt wurden.
Der große Vorteil, man bekommt keinen Ärger wegen eventueller Urheberrechte.
Ich mache mir einen Spaß daraus, herauszufinden, ob Bilder echt sind oder von KI erstellt.
KI macht immer wieder Fehler, ist ja nicht wirklich eine Intelligenz.
Man schaue bei Personen auf die Hände, KI nimmt gern mal vier statt fünf Fingern.
Windräder haben teilweise seltsame Flügel, sind z.B. nicht im Winkel zu 120° angeordnet.
Auch hat KI Schwierigkeiten mit Perspektiven und Größenverhältnissen in Bildern.

Seriöse Zeitungen, Blogs, etc. geben üblicherweise die Bildquelle an, also auch, ob mit KI erstellt.
Das ist nicht immer so, kann schon mal vermeintlichen Beweisbildern ärgerlich sein.
Man sollte das Erkennen von KI-Bildern trainieren, kann mal ernsthaft wichtig werden.
In einem Science Fiction nahmen die Menschen Hunde, um humanoide Roboter zu identifizieren.

Noch können wir KI-Zeugs meist einfach identifizieren, wie sieht es in 10 Jahren aus?

Ach was…
1. Fragt man die KI selbst, wer über Wahrheit und Fake befindet, so besteht die Antwort aus einer Auflistung der üblichen bekannten Kandidaten wie z.B. Faktenscheck.
2. Fragt man die KI wer das ganze Finanziert, bekommt man die Antwort von open AI
, dass sich unser allgegenwärtig bekannter Gönner „Bill Gates“ auch hier mal mit schlappen 10 Billion US$. Noch Fragen?
Sollte man haben. Und zwar die richtigen. Denn nur wer die richtigen Fragen stellt, bekommt auch brauchbare Antworten. Ich kenne Fragen die habe ich noch nie im Internet gestellt. warum auch alles ausplaudern. Drängen wir die „KI“ mit ein paar schlauen Fragen einfach in die Ecke. Ist nicht schwer. 😉

Wenn die KI, die Künstliche Intelligenz, ihren Namen verdient, wäre zu erwarten, daß sie sich mit den Nutzern auseinander setzt.