Es mag um den Volksbegriff, um Gesinning, Rechtsbeugung oder Provokatonen und Meinungs- u. Redefreiheit gehen. Das alles ist nicht der Punkt. Es geht um das Verhältnis des Modernisierungsprojekts zum Nationalstaat. Solange beides Hand in Hand ging, konnten Wohlstand und Sicherheit garantiert werden. Schon innerhalb einelner Staaten brachten Rationalisierung, Bürokratie und Atomisierung spürbare Verwerfungen. Mit der weltumspannenden Dominanz des finanz-digitalen Komplexes werden die Nationalstaaten nun als Hindernis bekämpft und sollen verschwinden. Ausbau supranationaler Institutionen und globale (illegale) Massenmigration, auch künstliche Pandemien sind die Booster dieser Transformation. Alle Gegner wie Höcke, Trump oder die AFD sollen – exemplarisch für die noch zweifelnde Bevölkerung – zu der neuen normativ gewünschten Position bekehrt werden. Auch mit nicht-rechtsstaatlichen Mitteln. Nach außen wird dann argumentiert, man habe die #Verirrten, Ewig-Gestrigen#, die sich immer schon selbst gerichtet hatten, in den normalen Gang der Geschichte zurückgeführt.

Ein Aspekt kommt mir zu kurz. In der Systempresse wird herumgegeifert, daß Höcke als Geschichtslehrer diesen Satz gekannt haben müßte, und daß er von der SA verwendet wurde. Fällt eigentlich niemand auf, daß das ein durch und durch positiver Satz ist? Er sagt weder, daß man andere Länder vernichten will, noch daß man deren Interessen negiert. Es gibt wahrlich genug bösartige Sätze wie „J… verrecke“, „Kauft nicht bei Juden“ (erst neulich wieder sinngemäß von ach so Guten reaktiviert), oder aus dem Ersten Weltkrieg. War da nicht mal was mit „Serbien muß sterbien“? Aber „Alles für D.“ hat doch auch keine andere Wertigkeit als „Alles für unsere Mütter“ (womit man den Vätern nichts Schlechtes wünscht), „Alles für die Gesundheit“, „Alles für die Sicherheit im Straßenverkehr“ etc. Wie ist es denn zu bewerten, wenn ein Politiker in einer Wahlkampfrede nicht mit dem Höckeschen „Dreiklang“ aufwartet, sondern versichert, daß er im Falle eines Wahlerfolges sich selbstverständlich bemühen werde, „alles ihm Mögliche für Deutschland (oder Deutschlands Wohl) zu tun“? Diese drei Wörter können umgestellt, ergänzt, mit Verb in die Vergangenheit oder Zukunft gesetzt werden, es sind neutrale Wörter.