„So aber kennt die Empörung über die Präsidentin des Bundes der Vertriebenen einmal mehr keine Grenzen.“

Gut so, Frau Steinbach. Sarrazin 2.0

Es müssen immer mehr aufrechte Deutsche die Ketten abwerfen. Den aufrechten Gang einschlagen. Das FREIE WORT (lesenswerte Kolumne von Herrn Paulwitz) ergreifen!

Jeder neue „Empörungs“- und Totschlagreflex des Systems wird es weiter entlarven. Und seinen Untergang beschleunigen!

Deutsche! Habt den Mut. Sie sollen merken, daß wir keine Angst mehr haben. Der Anfang vom Ende der Diktatur!

Nicht umsonst verheimlichen Frau Steinbachs Verbände seit Jahren die tatsächlichen Zahlen ihrer Mitglieder. So ist es nur konsequent, dass sich Frau Steinbach mit ihren Äußerungen zielsicher dort hin begibt, wo sie hingehört: Ins gesellschaftliche Abseits.
Der Zweite Weltkrieg, den Herr Hitler bereits in seiner ehrenvollen Festungshaft (und damit lange vor einer polnischen oder stalinistischen Mobilmachung) klar und deutlich umrissen hat, kann nicht mehr gewonnen werden – auch nicht moralisch mit dem Versuch, sich aus einer kollektiven Täteridentität eine kollektive Opferrolle zuzusprechen. Jeder Deutsche, dem die Ehre seines Landes wichtig ist, hat das verstanden. Und das ist die überwiegende Mehrheit, der Steinbach zum Hals raushängt.

Das Dilemma von Frau Steinbach ist, daß sie mit jeder Faser noch an ihren Pfründen in der landesverräterisch agierenden CDU hängt, sonst hätte sie sich nicht bei Illner kniefallenderweise zum Lob der Steuergeldverbrennerin von der Leyen und des Zukunftsvernichter Röttgen bewegen lassen. Der Christunionsclub ist für mich auf absehbar lange Zeit völlig unwählbar geworden.

Damit der deutsche Michel endlich aufwacht, ist es viel besser, wenn die vier Linksparteien „Schland“ mit noch höherer Drehzahl ruinieren als es die Union schon tut.

M. Müller aus Flensburg
„Versuch, sich aus einer kollektiven Täteridentität eine kollektive Opferrolle zuzusprechen. Jeder Deutsche, dem die Ehre seines Landes wichtig ist, hat das verstanden. Und das ist die überwiegende Mehrheit, der Steinbach zum Hals raushängt.“

Herr Müller, das ist absoluter Unsinn.

Und mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen.

Was immer der Auseinandersetzung voranging,wer wen beleidigte o.auch nicht,ob Fr.Steinbach mit ihren Äußerungen Recht hat o. ob es profesionell war,sich so zu äußern,möchte ich jetzt nicht beurteilen,aber allein Hr.Krautkrämers erste beiden Sätze fassen die ganze verlogene Echauffiert-, Aufgeregt- u.Empörtheit äußerst treffend zusammen.
Heute im TV: C.Özdemir rät Freunden „nehmt sie nicht ernst…lest nichts von ihr“ – er bezieht sich also nicht auf einzelne (diskutable o. nicht) Aussagen,sondern negiert sie u.ihre gesamte Arbeit – ohne Wort.

Bei allem, was sich in ein paar Zeilen an Grundsätzlichem eben nicht sagen lässt: 1.) Herr Bartoszewski, den ich überaus schätze, würde selbst unseren lautesten Betroffenen in seiner Biographie, Haltung und Lebensleistung als mustergültiger Konservativer gelten, wenn er nicht Pole wäre. 2.) Glücklicherweise hat nicht er Frau Steinbach aufgebracht einen schlechten Charakter attestiert, sondern sie ihm. Hätte er es getan, wären wohl die Emotionsprotokolle vorzugsweise der wackeren Pseudonyme und Anonyma kaum mehr in einen Diskussionsrahmen zu bringen.

Wie hoch ist wohl ein Historiker einzuschätzen, der die Wahrheit verbiegt und unterdrückt? Gegen besseres Wissen.
Des eigenen Volkes aber vor allem des eigenen Vorteils Willen.
Der hat seinen Beruf verfehlt.

Selbst ohne Öffnung noch immer geheim gehaltener Archive der Sieger des WK2, kommen die Historiker voran. Weltweit.

Es bedurfte z.B. eines polnischen Historikers, die „Topographie des Terrors“, eines Herrn Reemtsma, als zum größten Teil fehlerhaft zu entlarven.

Den Herren Müller und Bosselmann empfehle ich, sich nicht so sehr über die „Qualitätsmedien“ zu informieren.
Nur Lug und Trug. Arge Unsitte, das.

Helmut Schmidt sagte schon vor langer Zeit: „Fernsehen vernebelt.“

@ M. Müller 17-09-10 12:37
Seit dem Erscheinen des Sarrazin-Buches wissen wir alle recht gut, wer der „überwiegenden Mehrheit zum Halse heraushängt“ : Nestbeschmutzer und Mietlinge. Jenes Buch, das der „Herr Hitler“ in der Festungshaft schrieb und das wir Deutschen nicht lesen sollen, weil offenkundig unser Intellekt nicht an den der Politiker heranreicht, „umreißt“ mit keiner einzigen Silbe einen bevorstehenden „Zweiten Weltkrieg“. Ich hab‘ mir das Ding aus Westsamoa (Topdomain: .ws) heruntergeladen, weil ich mir das Denken nicht verbieten lasse und, im Gegensatz zu Ihnen, auch gelesen. Also immer schön geradlinig bei der Wahrheit bleiben. Lügen haben kurze Beine.

Teil II

Wo waren denn diese Politiker als Lech Walesa zum Völkermord an 70 Millionen Deutschen aufgerufen hatte?
Zur Erinnerung: Gegenüber der niederländischen Zeitschrift „Elsevier”, dort wiedergegeben in der Ausgabe vom 7. April 1990, S. 45, äußerte sich der spätere polnische Staatspräsident Lech Walesa wie folgt:

„Ich schrecke selbst nicht vor einer Erklärung zurück, die mich in Deutschland unpopulär macht. Wenn die Deutschen erneut Europa in der einen oder anderen Art destabilisieren, sollte man nicht mehr zu einer Aufteilung Zuflucht nehmen, sondern dieses Land einfach von der Landkarte ausradieren. Der Osten und der Westen besitzen die notwendigen fortgeschrittenen Technologien, um diesen Urteilsspruch durchzuführen.”

Wer sie gestern in der Talkshow gesehen hat, konnte wieder einmal ihre kühle Überlegenheit und intellektuelle Schärfe erleben. Diese Frau ist einer der wenigen Lichtblicke in dieser BRD (nicht Deutschland). Leider unterwirft sie sich immer noch etwas der Parteidisziplin und lobt Leute wie von der Leyen oder Röttgen. Dabei würden diese sie bei erster Gelegenheit fallen lassen wie eine heiße Kartoffel.

Lieber Herr M.Müller aus Flensburg.Mal abgesehen von dem Schwachsinn den Sie über Frau Steinbach geschrieben
haben,würde mich mal interessieren wem Sie mit „deutsche denen die Ehre ihres Landes wichtig ist“,meinen. Etwa Merkel,die mit den Siegern gemeinsam
unsere Niederlage feiert oder Westerwelle,dem kein Flecken Erde zu dreckig ist um sich vor den Polen in den Staub zu werfen oder etwa die ganze geifernde geschichts und realitätsverweigernde Politiker und Medienmeute.Oder sind es jene angetrunkenen buntbe-
malten Freizeitpatrioten die aller zwei oder vier Jahren laut „Schland“ in der öffentlichkeit grölen.
Nun ich muß Ihnen sagen,einen großteil der deutschen,
die wirklich noch Ehre für ihr Land empfinden und dieses auch offen zugeben,

@Bernd Stanetzek aus Bünde Unter schwarzem Humor habe ich hiermal geschrieben, wer an der DDR-Grenze erschossen wurde, ist selbst schuld, er wußte ja, daß es verboten war. So glaubten viele staatstreue DDR-Bürger, auf der richtigen Seite zu stehen. Sie haben sich gar nicht die Mühe gemacht, angebliche Fakten zu hinterfragen und waren `89 ernsthaft erschüttert oder glauben es bis heute nicht. So geht es vielen BRDisten auch. Sie können nicht sehen weil sie nicht sehen wollen, sie klammern sich an ihre Systemmedien. Die Deutschen, nicht nur ihre bewaffneten Organe, waren immer und überall böse. Die Amis bei ihren etwa 200 bewaffneten Konflikten auch, nur eben einzig im 2. WK nicht. Reetsma hat sowieso recht, Lungen- und andere Krebsarten werden durch seine Kippen nicht verursacht. Lassen Sie diesen Leuten ihren Glauben, Schlafwandler abrupt zu wecken kann lebensgefährlich werden. Es wird wie im Osten sein : Sie wissen um ihren Irrtum, können aber aus ihrem Käfig nicht so schnell raus. Schon um einen Fehler zuzugeben braucht man oft viel Kraft. Ihr Wissen muß stimmen, sost gäbe es ja den §130 StGB nicht, oder ?

Im „Stern“ wurde Frau Steinbach heute gar -man beachte die Wortwahl- als „tollwütiger und um sich beißender Hund“ bezeichnet. Bis zur Frage, was man denn mit einem tollwütigen Hund tun sollte, sind es nur wenige Kugeln. Die „Qualitätspresse“ auf den Spuren von Julius Streicher. Wer jemals geglaubt hat, dass der Vergleich zwischen Menschen und Tieren, zum Zwecke der Herabwürdigung und späteren Vernichtung im Jahr 2010 nichts mehr taugt sieht sich mit dieser Schlagzeile eines besseren belehrt.

Quousque tandem abutere, Merkel, patientia nostra?

Die permanente Kritik zeitigt Wirkung. Die ehrenwerte Frau Steinbach scheidet nach zwölfjähriger Hetzjagd aus dem CDU Präsidium aus.

Wie groß muss nur die Angst vor einer konservativen Partei sein, dass Frau Steinbach nach polemischer Kritik an einen Ausschwitzüberlebenden trotzdem in der Führungsriege der Fraktion verbleiben darf? Wie sehr musste sich Frau Merkel für diesen Schritt quälen? Wie viel schlaflose Nächte mag er ihr bereitet haben?

Die Rede des untadeligen Martin Hohmann ist, verglichen damit, eine Lappalie.

Und trotzdem, kein ZdJ, kein Pharisäer der CDU, der sich traut, den ersten Stein zu werfen.

O tempora, o mores.

„Das deutsche Kriegsschuldbewußtsein stellt einen Fall von geradezu unbegreiflicher Selbstbezichtigungssucht ohnegleichen in der Geschichte der Menschheit dar.“
Prof. Elmar Barnes, US Historiker

„Der Antigermanismus scheint wie der Antisemitismus zu den Grundbedürfnissen der Welt zu gehören; er bedarf keiner Begründungen. Wenn man heute eine Zeitung aufschlägt, sieht man, wie ihm gefrönt wird wie einer Orgie, auch von Landsleuten.”
Ernst Jünger

Vertreibung TEIL 2

Es gibt aber eine viel einfachere Auslegung des Begriffs der Vertreibung. Die Vertreibung ist die Untersagung der Rückkehr in die eigene Heimat! Und dies unabhängig von dem Grund des Verlassens! Es gibt viele Kataklysmen, die den Menschen zum notdürftigen Verlassen seiner Heimat zwingen. Dazu zählen z.B. Überschwemmung, Erdbeben, Krieg oder andere Katastrophen. Durch diese Umstände verliert man aber nie das Eigentum! Das Verwehren der grundlegenden Menschenrechte ist die echte Vertreibung! Die Grenzen in der Geschichte Europas haben sich oft geändert. Damit war jedoch immer die Änderung der administrativen Zuständigkeiten gemeint, aber nie der sog. „Bevölkerungstransfer“.

Frau Steinbach hat sich auch über den kleinen Machtzirkel von ehemaligen KZ-Häftlinge und deren Nachfahren ausgelassen.

Man sollte nicht vergessen, von wem die Pöbeleien ausgehen. Ministerpräsident Tusk nannte Steinbach einen ‚Feind der Nation‘. Bortoszewski selber bezeichnete sie mehrfach als ‚Blonde Bestie‘ und ‚falsche Vertriebe‘, pöbelte herum, den Vertriebenen ginge es nur ums Geld und verstieg sich sogar darin, Steinbach mit dem Holocaust-Leugner Williamson zu vergleichen.

Es spricht Bände, dass unsere ‚deutschen‘ Politiker dennoch diesen verbalen Amokläufer in Schutz nehmen.

https://www.sueddeutsche.de/politik/polen-steinbach-und-die-presse-aufregung-um-die-blonde-bestie-1.493248

@Carsten Schulz aus Mannheim : Na ja, Sie haben wohl recht. Ich gebe aber zu bedenken, daß wir nur noch von Dummen regiert werden, wenn die Klugen immer nachgeben. Also ähh ich meine wenn, würde….

frau steinbach, frau steinbach, vor dem sprechen bitte das gehirn einschalten. gelatscht ist gelascht. zurücknehmen gilt nicht übrigens eine frage des charakters. bitte in zukunft standfest bleiben oder maul halten.

Zur Biographie von Wladyslaw Bartoszewski ist mir aufgefallen, dass er 1941 „wegen schwerer Erkrankung“ aus Auschwitz entlassen wurde????,was für Auschwitz ja eher ungewöhnlich war. Ich freue mich, das Herr Bartoszewski überlebt hat,so wie ich mich über jeden Überlebenden eines KZ freue. Ein Widerspruch ist dass allerdings, entweder stimmen die Behauptungen über Auschwitz als das gnadenlose Vernichtungslager nicht im vollem Umfang, oder die Aussagen zum Umgang mit Oppositionellen in Polen, oder die Angaben zur Person von ???, ich will gar nicht darüber nachdenken, was da noch so gehen könnte. Kann jemand, der Ahnung aus der Biographie von B. hat, den Widerspruch erklären.

Ergänzende Anmerkung zu Teilen der Diskussion:

Hitlers „Mein Kampf“ war mit Sicherheit keine Schrift, der man entnehmen konnte, dass er seine Ziele mit friedlichen Mitteln erreichen wollte. Insofern war Krieg gegen Rassen, Juden, Bolschewismus, etc. bereits darin vorgezeichnet.

Reemtsma: verkauft seit 1980 keine Zigaretten mehr, seine Wehrmachts-Ausstellung enthielt 20 falsch zugeordnete Fotos bei einer Gesamtzahl von 1400 Fotos.
Völliger Humbug hier von einer völlig „verfälschenden“ Ausstellung zu sprechen. Im übrigen: man bemerkte den feinen Deutsch-sprachigen Unterschied zwischen dem Titel „Verbechen der Wehrmacht“ und der angeblich mit der Ausstellungsmachung behauteten „Verbecher-Wehrmacht“.