Ich fand den JF-Beitrag gut.
Die extrem geringe Anzahl an Kommentaren, lässt in der Breite, eine andere Einschätzung vermuten.
Gefallen hat mir der Kommentar von, Christian S., da er „echt“ und engagiert war und zusätzlich Wahrheiten beinhaltete die im Beitrag nicht so herüber kamen.
Wir haben in den EU-Ländern verschiedene Definitionen für den Begriff „Steuer“.
In Deutschland bedeutet Steuer, eine allgemeine oder spezifische Erhebung von Entgelten, ohne dass dafür eine Gegenleistung oder ein Vorteil erbracht werden muss! Ergo, Steuereinnahmen in Deutschland können und dürfen versickern. Das war eben keine Ironie, das ist Fakt.
Es gibt andere Staaten in der EU, die sehr wohl bestimmte Steuern oder bestimmte Anteile davon, bestimmten, konkreten Verwendungszwecken zuschreiben.
Vorbildlich auf diesem Gebiet waren die skandinavischen Staaten. Frankreich hatte zumindest, neben anderen Festlegungen, verankert, dass ein fester Prozentsatz der Tabaksteuer in das Gesundheitswesen fließt.
In Deutschland wir man etwas Vergleichbares vergeblich suchen, Steuern besitzen hier keine Zweckgebundenheit. Sie können damit auch munter in den Kampf gegen Rechts fließen.
Zum Abschluss, noch ein Hinweis an Christian S., auch wenn der Link schöne Aufnahmen beinhaltete, denken Sie bitte immer daran, das weltweite Netz vergisst nichts und es ist in der Lage Kombinationen und Verknüpfungen herzustellen.