Die Aufbereitung der Anschläge vom 11. September 2001 bewegt sich im Dunstkreis von Verheimlichungen und Verschwörungstheorien. Zweifel an der offiziellen Version sind angebracht.
IHR DIGITALER ZUGANG.
Einfach registrieren undweiterlesen.
Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Das weiss Gott. Wir stochern im Nebel. Die trübe Sicht reicht aber, um im Ausschlussverfahren die unwahrscheinlichsten Begründungen auszusortieren. Und um die (relativ) plausiblen Optionen zu kombinieren. Für sehr unwahrscheinlich halte ich, dass Islamisten um Bin Laden die Hauptverursacher waren. Wie kann diese zusammengewürfelte Terrortruppe solch eine logistische „Meisterleistung“ vollbringen? Da müssen mächtige halbstaatliche oder „dienstliche“ Akteure funktional mitgespielt haben. Wer aber sind die Spieler im Hintergrund? Hilfreich ist die Frage: Cui bono? Zunächst schien es, als ob die USA am meisten davon profitierten, weil der Anschlag ihnen den Weg in den Irak und nach Afghanistan ebnete. Jetzt haben sie sich diesen Weg wieder verbaut. Wie kann eine derart dilettantische US-Politik durch ein solch raffiniert ausgeklügeltes Schauspiel (wie es 9/11 eines wäre, falls es inszeniert war) ausgelöst worden sein? Oder ist auch der jetzige US-Rückzug wiederum inszeniert? Etwa deshalb, um die Gegenseite künstlich stark zu machen, d. h. sie zu einem Clash of zivilisations aufzureizen? Huntington hat wohl nicht ganz ohne Insiderwissen ein solches Szenario prophezeit.
Vieles spricht dafür, dass dieser ISLAMISTISCHE ANSCHLAG und seine ganzen Vorbereitungen von den USA „durchgewunken“ wurde, um die dann folgenden Nahost-Kriege vor der eigenen seit Vietnam kriegsmüden Bevölkerung zu rechtfertigen. Wie dem auch sei: Der Afghanistan-Krieg der USA war für die BRD KEIN „Bündnisfall“, da die USA NICHT von einem anderen Staat angegriffen wurden, sondern „lediglich“ von einem scheußlichen Terrorakt – ausgeführt von NICHT-STAATLICHEN Terroristen! – heimgesucht wurde. Am 26. September ist Wahltag. Der Wähler sollte nicht vergessen, dass es die SOZEN UND die GRÜNEN waren, die diesem verheerenden, sinnlosen und völkerrechtswidrigen Krieg mit deutschen Soldaten beigetreten sind! Damit sind diese Parteien auch für die bis in diese Tage andauernden Flüchtlingswellen und Migrationsbewegungen aus Afghanistan in UNSER Land mitsamt den daraus resultierenden teilweise mörderischen Verwerfungen verantwortlich!!
Es wird sicherlich nie zur Überzeugung aller geklärt werden können, was sich wo im einzelnen abgespielt hat. Eines ist allerdings, da physikalisch unmöglich, ausgeschlossen, nämlich daß die Gebäude durch Brandeinwirkung eingestürzt sind. Und so bleibt als einzig plausible Ursache nur die Sprengversion. Anders hätte sich auch der „free fall“ der Gebäude nicht realisieren lassen. Zahlreiche Zeugen haben bestätigt, daß es vor allem in den Kellern enorme Explosionen gegeben hat, die mit dem Einschlag der Flugobjekte nichts zu tun hatten. Viele dieser Zeugen sind auf seltsame Art und Weise aus dem Leben geschieden…..
Die Masse der Stockwerke über der Einschlagstelle und dem Brandherd, der die Stahlstützen schmelzen ließ kann sehr wohl zu diesem Dominoeffekt führen, der eine Etage nach der anderen zerquetscht hat. Das Emire State Building hat schon einen Einschlag einer 4-motorigen Fliegenden Festung, wegen seinen auf dem ganzen Grundriss verteilten Stützen, gut überstanden.
Die statisch effektive Röhrenkonstruktion der WTC konnte diese Art von Belastung nicht aushalten. Die monströsen Menschen, die den den Massenmord haben geschehen lassen, haben nicht mit einem Totalzusammenbruch der Türme gerechnet und haben wegen ihrem Wissen von dem bevorstehenden Anschlag gemeint, mit der Sprengung des kleineren Nachbargebäudes noch etwas Nachdruck auf das entsetzliche Geschehen legen zu müssen. Dumm gelaufen aus Sicht des Deep State.
Der zentrale und wichtigste Satz im ganzen Artikel ist dieser:
„Wer kritisches Denken dergestalt delegitimiert, öffnet einem neuen Totalitarismus Tür und Tor. Hier liegt heute die wahre Gefahr hinter dem Phänomen „Verschwörungstheorie“ und nicht in den teilweise abstrusen geistigen Auswüchsen der jeweiligen Internet-Gemeinschaften.“
Kaufen Sie sich das auch in der aktuellen JF als Buchtipp empfohlene Buch:
„Mythos 9/11: Die Bilanz des Jahrhundertverbrechens – 20 Jahre danach Broschiert – 2. August 2021
von Mathias Bröckers“.
Dort wird jeder fast alle Antworten finden. Es ist ein sehr gutes Buch.
Ich könnte mir vorstellen, dass ein großer Teil der alternativen Erzählungen zu 9/11 und Corona genau wie die „offizielle“ Version von interessierter Seite lanciert wurde. So dass die eigentliche Wahrheit gar nicht an Licht kommt – oder wenn sie ans Licht kommt, dann eingepackt in ein Riesenbündel von offiziellen und nichtoffiziellen Erzählungen. Und wer will in diesem Riesenbündel an Informationen die „eigentliche“ und „richtige“ Wahrheit finden? Die Nadel, die auf die richtige SPur führt, ist im Heuhaufen zwar durchaus ausfindig zu machen. Aber sie ist nur eine unter vielen Dutzenden, wenn nicht Hunderten von Nadeln.
Schwieriger als eine Nadel im Heuhaufen zu finden ist die richtige Nadel unter lauter Nadeln zu finden.
Das ist wirklich genial.
So viele Spuren unterschiedlicher Art und unterschiedlicher Glaubwürdigkeit und Nachprüfbarkeit für den normalen Menschen, so viele Interpretationen und Widersprüchlichkeiten –
am Ende bleibt für den kritischen Geist (also nicht den normalen vertrauensseligen Medienkonsumenten) das Fazit: Da stimmt etwas nicht. Da ist etwas faul.
Aber welche Nadel ist nun die richtige?
Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.
20 Jahre 9/11
8 Kommentare
