Die Augenweide der Julius Cäsar Filme: Die blutjunge, messerscharfe Mieze Kleopatra!

An sich sind die Julius Cäsar Filme ja schon spaßig genug: Wie unser König und Herr, Friedrich der Große, mit seinen preußischen Bataillonen seine Waffentaten auf der Leinwand erneut vollbringt, so schlägt auch der alte Oberrömer seine Schlachten erneut und viele Gymnasiasten werden dann verstehen, was sie all die Jahre im Lateinunterricht eigentlich übersetzt haben. Mit Cicero, Pompejus dem Großen, Crassus, Cato dem Jüngeren, Ariovist, Cassivelaunus, Pharnakes oder Vercingetorix fehlt es dem Cäsar auch nicht an einem bunten Reigen an Widersachern. Die Schlachten von Alesia, Zela oder Pharsalos können sich zudem ebenso sehen lasen wie die Landungen in Britannien oder die Rheinübergänge. Das Sahnehäubchen ist aber die ägyptische Königin Kleopatra, die als blutjunge, messerscharfe Mieze täglich in Eselsmilch badet und die beim altrömischen Gemetzel für die Augenweide sorgt. Wobei allerdings die Sache mit den Eseln ungewohnte Aktualität wegen unserer Lieblingsreligion bekommen könnte…

Im Übrigen bin ich dafür, daß der Euro zerstört werden muß!

Auch in Brasilien wird ermittelt.
Es wird Zeit, daß facebook das Handwerk gelegt wird.
Grundsätzlich:
Früher brauchte man Zwang und List, um die Leute auszuspionieren. Und das kostete auch noch Geld und Zeit.
Ist es da nicht eine geniale Idee, etwas bereitzustellen, wo die Leute ihr Privatleben preisgeben und dafür auch noch blechen!
Vereinfacht: Heutzutage bezahlt das Spionageopfer dafür, daß es ausspioniert wird.
So ähnlich funktioniert es beim Rundfunkbeitrag. Der dumme Bürger darf dafür zahlen, daß er mit Gehirnwäsche und Lügen, mit Schmutz und Schund, vollgestopft wird.
Facebook ist ein Negativbeispiel: Man erschleicht sich zuckersüß das Vertrauen, um das Opfer nachher auszuplündern.
Aber was mag das Kartellamt bloß gegen Monopolisierung haben? Will es etwa den Weg ins marxistische Paradies verbauen.
Wir wissen doch: durch Vielfalt zur Einfalt.

Die Parteiengecken suchen also in ihrer Verzweiflung Streit mit dem Gesichtsbuch

„Wer ihn nicht braucht, dem wird ein Freund nicht fehlen, und wer in Not versucht den falschen Freund, verwandelt ihn sogleich in einen Feind.“ Sagt zumindest der angelsächsische Mundartdichter Wilhelm Schüttelspeer und die hiesigen Parteiengecken müssen diese unschöne Erfahrung nun mit Markus Zuckerzwerg machen. Obwohl den hiesigen Parteiengecken – im Zuge der Scheinflüchtlingsschwemme – gegenwärtig das Schicksal des rumänischen Usurpators Ceausescu droht, will der Markus Zuckerzwerg den hiesigen Parteien durchaus nicht dabei helfen dem Volk im Zwischennetz das Maul zu stopfen, sprich diesem auf seinem Gesichtsbuch die sogenannte Hetze untersagen. Daher wollen die Parteiengecken nun seine einheimischen Diener im deutschen Rumpfstaat wegen Beihilfe zur Hetze in den Kerker werfen lassen. Was ihnen freilich übel bekommen könnte, immerhin ist es ein Sakrileg sich als Regierung am Gesichtsbuch vergreifen zu wollen, was die VSA zähneknirschend allenfalls China und Rußland durchgehen lassen.

Im Übrigen bin ich dafür, daß der Euro zerstört werden muß!

Meine Verschwörungstheorie:

Zuckerberg setzt die Zensur nicht so um, wie es Heiko Maas´ "Ministerium für Liebe" haben will. Weil er befürchtet, dass ihm die Kunden abspringen, wenn sie das wahre Ausmaß der Meinungsunterdrückung durchschauen. Deswegen ballert man ihm jetzt einen vor den Latz, Flakhelfer ist das Bundeskartellamt, sonst eher bekannt dafür, Preisabsprachen und ähnliches erst nach zwanzig Jahren aufzudecken…

Solche sozialen Netzwerke waren doch schon vor Facebook aktiv. Das ist doch ein relativ einfaches Prinzip, dass von Zuckerberg sicher nicht neu erfunden wurde. Ich frage mich nur, warum ausgerechnet Zuckerberg in Harvard so einen Senkrechtstart mit Facebook hingelegt hat und mit einer doch simplen und bereits bekannten Idee Multimilliardär geworden ist? Komisch, Komisch …