Arbeitspflicht ist die eine Seite. Wie wäre für die Befürworter, Unterstützer, Forderer oder gar Zubringer von Fremden auch eine Fürsorgepflicht einzuführen, z.B. in Form von erhöhten Steuern und einer zusätzlichen monatlichen Abgabe! Der Hebesatz wird dabei von der medialen und gesellschaftlichen Wirkung des Supports festgelegt. und sinken mit zunehmnder Vermittlung der zuzügler in den steuerpflichtigen und nicht subventionierten Arbeitsmarkt .Das würdeanfänglich für Parlamentarier und Politiker nicht ganz billig, erst recht nicht, wenn sie gleichzeitig noch Flüchtlingsschiffe betreiben! Außerdem sollten diese aufrechten Menschen auch mehr zum Teilen bewegt werden, wie z.B. von Wohnraum, Pensionen, Vermögensabgaben usw..

Dass ich diese Leute nicht hier haben will mache ich mit meinen Kommentaren ja überdeutlich, dennoch habe ich hier vollstes Verständnis für die Arbeitsverweigerung. Hier wird so getan als sei Arbeit ein Wert an sich und als gäbe es so eine Art moralische Verpflichtung sinnlosen Tätigkeiten nachgehen zu wollen, weil das Dasein als Arbeitsdrohne in dieser Denke die einzig legitime Quelle von Selbstwert ist. Keiner dieser Jobs ist wirklich nutzbringend, es sind lächerlicher AB-Maßnahmen, die nur kosten. Diese Arbeitspflicht dient eigentlich nur dazu Wutbürger zu bespaßen, die sich dann heimlich freuen wenn die Fremdländischen geknechtet werden und gleichzeitig bestätigt es das Grundnarrativ wonach wir alle eigentlich nur ökonomische Verfügungs- und Verschiebemasse sind. Im Dienstleistungssektor braucht man sie nicht weil unmotivierte Analphabeten mit exotischen Duftnoten dort nur schaden und in den Salzminen sind sie auch unnütz weil Maschinen die Arbeit heute besser erledigen. Und deswegen hatte Göring-Eckard damals recht als sie meinte, dass wir auch Leute brauchen, die sich in den Sozialsystem wohlfühlen. Denn dieses System braucht vor allem Konsumenten.