DANKE! Gerne auch mal mit etwas mehr Text.🥰

Seien Sie doch nicht so streng. Ein Politiker darf auch mal polemisch überziehen und wenn Herr Brandner die Abstimmung als „Sieg“ auslegt, geht das auch in Ordnung. Übrigens halte ich weder ihn noch irgend einen anderen Abgeordneten der AfD für einen Pöbler. Es ist nun einmal Aufgabe der Opposition politische Mißstände klar und deutlich aufzuzeigen. Übrigens wäre ich mir nicht so sicher, ob es sich bei Aussage von Herrn Brandner tatsächlich um eine Beleidigung im engeren Sinne handelt, das kann auch noch als Meinung durchgehen und wenn überhaupt, ist und bleibt es eine Bagatelle und stellt kein Kapitalverbrechen dar. Nicht umsonst hat der Bundestag eigene Mechanismen (Ordnungsruf und Ordnungsgeld), um solchen Äußerungen zu begegnen, dazu braucht es keine Staatsanwaltschaft, die sich für zuständig erklärt, zumal diese politisch weisungsgebunden ist und man nicht sehr viel Phantasie benötigt, um zu wissen, aus welcher politischen Ecke der Ermittlungsauftrag kommt.

Schauen Sie sich einmal eine Bundestagsrede mit einem beliebigen Abgeordneten der AfD an. Da kann von Pöbeleien keine Rede sein. Die pöbelnden Zwischenrufe, man müßte schon eher von „Störfeuern“ reden, kommen fast ausnahmslos aus den Reihen der Linken, Grünen und der SPD. Ich finde die Reden von Herrn Brandner immer sehr erfrischend, zumal diese grundsätzlich auch mit Witz und Ironie gespickt sind. Die Bezeichnung „bemerkenswert dumm“ halte ich zudem für ein klug gewähltes Wortspiel, impliziert dieses doch immerhin, daß Herr Brandner die Dame als bemerkenswert wahrgenommen hatte.

@René_Rohr: Könnten Sie ihren Vorwurf bitte belegen?
Im Übrigen stimme ich dem Kommentator Howard Svensondale an dieser Stelle vollkommen zu. Beleidigungen oder sonstige abstruse Vorwürfe sollten hier ausnahmslos unterbleiben. Auch wenn ich in anderer Hinsicht seine Meinung nicht teile, so hat man diese zumindest zu respektieren. Darüber hinaus drückt er sich, nach meinem Dafürhalten, sehr dezidiert und eher zurückhaltend aus. Ein „VS-Gesell“ würde hier vermutlich ganz anders agieren.