Ich habe nicht genau verstanden, was Sie mit „akademisch erreicht“ aussagen wollen?
Sei’s drum. Vielleicht wussten Sie’s tatsächlich nicht, vermutlich aber klingt es einfach dramatischer, dass Sie sich bisher kriminalistische (?) Sorgen bei Ihrem Konsum gemacht haben.
Tatsache ist allerdings, dass bereits vor der leidigen Freigabe – ja, eine wertende Aussage meinerseits – der Besitz von Cannabis für den privaten Konsum in der Größenordnung von 5-10gr, abhängig vom Bundesland, straffrei war. Sie haben sich also ganz unnötig gesorgt.
5 bis 10gr reichen vollkommen aus, um sich abzuschießen – das wissen Sie vermutlich allerdings selbst nach nun fast 25 Jahren Praxis.
In meiner eigenen Berufspraxis habe ich ausreichend Kollegen erlebt – egal ob hierarchisch unter, neben, über mir – die in ihrem Restrausch, wurscht ob von Alkohol oder oder Halluzinogenen, für ihr Umfeld ziemlich skuril im Umgang werden können. Bei Führungspersonal wird aus skuril schnell auch mal … peinlich.

Nun gut – ein Gesetz für die Legaliserung und Freigabe eines weiteren Suchtmittels, einer Droge finde ich genauso misslungen wie durchgängig alle bisherigen Gesetze „der Ampel“.
In diesem Fall sogar gefährlich.

Es macht alles keinen Sinn. Sie wollen die getrockneten Blüten einer Pflanze verbieten, die natürlich in der Natur wächst. Sie wollen die Natur verbieten. Es macht keinen Sinn. Selbst im Kaiserreich war Kiffen noch nicht verboten. Dann verbieten Sie halt jedem Arbeiter sein Feierabendbier und jedem Raucher seine Zigarette, alles andere ist ja nur Doppelmoral. Es wird sich gefühlt gar nix verändern wegen dem Gesetz. Die, wo kiffen wollten, haben sowieso schon gekifft. Egal ob verboten oder nicht. Man wird jetzt halt nur nicht mehr kriminalisiert.