Sonntagsfrage: Neue Umfrage: AfD baut Vorsprung vor Grünen aus

Die Wähler gehen von der Fahne: Grünen-Vorsitzende Ricarda Lang. Foto: picture alliance / REUTERS | Annegret Hilse

Sonntagsfrage

Neue Umfrage: AfD baut Vorsprung vor Grünen aus

Laut Insa verlieren Union, SPD und Grüne weiter an Zustimmung. Davon profitiert die AfD. FDP und Linke gewinnen hinzu.

BERLIN. Nachdem die AfD in der vorigen Woche laut Insa erstmals seit August 2018 vor den Grünen lag, konnte die Partei den Vorsprung beim selben Meinungsforschungsinstitut nun weiter ausbauen. Zwar blieb die AfD konstant bei 16 Prozent, aber die Ökopartei verliert weiter an Zustimmung. Sie kommt nur noch auf 15 Prozent (vorher: 15,5 Prozent).

Niedriger lag die von Ricarda Lang und Omid Nouripour geführte Partei bei den Insa-Umfragen im Auftrag der Bild-Zeitung zuletzt im Dezember 2021 (14,5 Prozent). Bis zum Juli vergangenen Jahres kletterte sie dann auf 23 Prozent. Seitdem befindet sie sich im freien Fall.

Klimapolitik schadet Grünen

Das neue Tief könnte mit dem Sanierungszwang von Wohnhäusern und der Wärmepumpen-Pflicht zu tun haben, die vor allem von Wirtschaftsminister Robert Habeck vorangetrieben werden. Experten sagen inzwischen, dies käme wegen der enormen Kosten einer „Enteignung“ gleich.

Auch für CDU/CSU und SPD geht es nach der neuen Umfrage bergab. Die Union kommt nur auf 28, die SPD auf 21 Prozent (beide minus 0,5 Punkte). Leicht erholt hat sich dagegen die FDP. Sie würde, wäre bereits am nächsten Sonntag Bundestagswahl, auf acht Prozent kommen (plus 0,5 Punkte). Die Linke würde sich von vier auf Prozent steigern. (fh)

Sonntagsfrage zur Bundestagswahl • INSA/BamS: CDU/CSU 28 % | SPD 21 % | AfD 16 % | GRÜNE 15 % | FDP 8 % | DIE LINKE 5 % | Sonstige 7 %
➤ Übersicht: https://t.co/MO5RyMFkPu
➤ Verlauf: https://t.co/mJRVJUWFRX pic.twitter.com/D7tA5LsnsA

— Wahlrecht.de (@Wahlrecht_de) March 18, 2023

Kommentare anzeigen

Kommentare

Exilierter Rheinländer sagt:

20. März 2023 um 18:16 Uhr

Das sind nur die Prozente derjenigen, die überhaupt noch den Urnengang machen. Die Nichtwähler sind das größere Problem. Wenn sich knapp 40% Nichtwähler zur Wahl der Alternative entscheiden könnten, wäre mit gut 56% eine stabile Mehrheit gegeben. (Eine Milchmädchenrechnung aus Wolkenkuckucksheim, ich weiß …)
Adlerauge sagt:

20. März 2023 um 15:26 Uhr

Es deutet sich an, dass die GRÜNEN endlich die für sie richtige Richtung gefunden haben. Bei einem 360 Grad-Kreis ist das ja auch nicht so einfach. Da die Richtung -abwärts- jetzt stimmt, weiter mit Vollgas!
Ehrlich sagt:

20. März 2023 um 11:06 Uhr

Na und? – sagt sich der Panzer mit dem scharfen S. Hauptsache mir geh‘n die Pommes nicht aus!
AnnePetra Kant sagt:

20. März 2023 um 10:47 Uhr

Interessiert nicht! Es bringt nichts!
Die GRÜNEN mögen sogar auf 10% fallen und die AfD auf 20% steigen – entscheidend ist die Tatsache, daß k e i n e Partei mit der AfD zusammen regieren will, aber a l l e bereit sind, die GRÜNEN m a ßg e b l i c h mitregieren zu lassen.
So lange sich an diesem Zustand nichts ändert, bleibt’s beim Alten:
Die AfD wird – entgegen jegl. demokratischen Selbstverständnis – ausgegrenzt, und die GRÜNEN – trotz erwiesener Unfähigkeit – werden weiter hofiert.

“ Deutsche Verhältnisse“ halt, die kaum jemand sonst auf der Welt nachvollziehen bzw. begreifen kann.
1. Der Sauerländer sagt:
  
  20. März 2023 um 12:00 Uhr
  
  Nein, Frau Kant, das sind keine „deutschen Verhältnisse“, sondern, wie alle anderen unseligen Entwicklungen auch, die den Deutschen von außen aufoktroyierten Verhältnisse, die uns bis zur Unkenntlichkeit degradieren und letzten Endes zu unserer Auflösung führen werden. Wir sind dann ein irrlichterndes Volk ohne Raum, zwangsläufig über die ganze Welt verstreut, so wie die Zigeuner oder die Juden vor 1949. Aber ein Palästina wird man uns nicht zur Verfügung stellen
  1. AnnePetra Kant sagt:
    
    20. März 2023 um 13:19 Uhr
    
    WER , bitte, hat denn immer wieder die Parteien gewählt, welche seit mehr als 20 Jahren nichts als Unheil über Deutschland bringen???
    Waren das keine DEUTSCHEN?
    Spätestens seit 2013 hätten sie eine vernünftige Alternative zu den Altparteien gehabt.
    Doch sie wählten sie in der überwältigenden Mehrheit n i c h t.
    Tut mir leid: Ich sehe weniger „aufoktroyierte Verhältnisse“ als selbstverschuldete Misere.
    1. Paulinaroth sagt:
      
      20. März 2023 um 15:29 Uhr
      
      Na ja, bevor gewählt wird, hört, liest man viel zu den Parteien. Wer es schafft, sich besonders bei den Erst- bzw. Jungwählern u. vor allem auch bei den „neuen“ (Ausweis-)Deutschen beliebt zu machen, wird dann von diesen gewählt. Ich erinnere mich noch über mein Verblüfftsein, als ich C. Roth in einem grünen Wahlzelt zu türkisch. IAiaiaiaijaja tanzen sah. Deshalb ja möchten diese das Wahlalter u. die Wartezeit bis zum deutsch. Ausweis immer mehr senken.
      Ich denke, die Wenigsten wählen ohne irgendwelches „Wissen“.
    2. Gerhard-PC sagt:
      
      20. März 2023 um 17:23 Uhr
      
      Wer „aufoktroyiert“ nicht wahr haben will, sieht es auch nicht.
Ernuwieder sagt:

20. März 2023 um 10:00 Uhr

„Die Linke würde sich von vier auf [fünf] Prozent steigern.“

Fragt sich bloß, ob TROTZ oder WEGEN Wagenknecht.

Es wird wirklich höchste Zeit, daß die beiden verfeindeten Lager die Scheidung vollziehen, damit der Linken-Wähler überhaupt weiß, was und wen, welche jeweilige Strömung er da wählt.

Bei den „Nicht-Wagenknechtianern“ dominieren in der Linkspartei die Antideutschen.
Ihr wahres Feindbild sind (trotz andertönender Folklore) gar nicht „die Reichen“, sondern in Wahrheit die deutsche Mittelschicht, die Spießer, die häßlichen Deutschen, die Häuslebauer und Wohneigentumsbesitzer, die sich gerne ihre finanzielle Unabhängigkeit erhalten möchten. Also alle Deutschen, die noch nicht am Tropf der Transferleistungen des Nanny-Staats hängen – also dort, wo die Linke die Bevölkerungsmasse hinhaben will – und sich im tagtäglichen Lebenskampf noch behaupten.

Mit den wirklichen reichen Oligarchen (insbesondere US-amerikanischen) hat die antideutsche Linke dagegen längst ihren Frieden gemacht.
Sofern diese Superreichen Weltumgestaltungsträume träumen, die linken Idealen zumindest ähneln, warum dann nicht mit ihnen gegen die verstockte Mittelschicht zusammenarbeiten?
1. Joachim Reuter sagt:
  
  20. März 2023 um 11:44 Uhr
  
  Die Linken – dazu gehören nicht nur die Partei DIE LINKEN, sondern alle öko-sozialistischen Parteien (von der Union bis zu den GRÜNEN) und deren Medien haben mit der US-amerikanischen Oligarchie nicht nur ihren Frieden geschlossen, sondern sie lassen sich von ihr finanzieren (Klimaterroristen) oder unterstützen (u.a. DER SPIEGEL). Der ehemalige Springerverlag ist inzwischen im Besitz einer US-Investorengruppe. So schafft man sich abhängige Agenten der eigenen Sache.
  
  Die USA haben offensichtlich Deutschland als Brückenkopf ausgewählt, um die „Festung Europa“ zu erstürmen und zu zerstören. Die EU und der Ukrainekrieg helfen ihnen dabei.
  1. Paulinaroth sagt:
    
    20. März 2023 um 15:34 Uhr
    
    Mit Jugoslawien u. den vielen kleinen Ländlein als brave Satellitchen hat es doch schon gut geklappt. Russland ist halt ein etwas zäher Brocken. Nur Mut Frau von der Leier, mit der Pocomonta-Uroma, Amerika first!
2. Diogenes sagt:
  
  20. März 2023 um 12:12 Uhr
  
  „gar nicht „die Reichen“, sondern in Wahrheit die deutsche Mittelschicht“
  
  Wenn die sagen „die Reichen“, dann muß man das immer so verstehen, daß die nicht solche meinen, die so viel Geld haben, daß sie sich überall auf der Welt eine Heimat kaufen und von eigenen Securities abschirmen lassen können (Gated Communities), sondern a l l e, bei denen „was zu holen ist“.
  Es darf natürlich nicht alles geholt werden, denn die Arbeitskraft der „Reichen“ muß ja gewährleistet bleiben.
  
  Bei den e f f e k t i v Reichen ist zwar enorm viel bei jedem Einzelnen von denen zu holen, aber das sind zu wenige. Die „Reichen“, von denen die Linken reden, die gibt es jedoch massenhaft.
  „Die Masse muß es bringen“, so denken die sich.
  
  Früher gab es mal das „Bündnis von Thron und Altar“, also Bündnis des 1. Stands und des 2. Stands zu Lasten des 3. Stands.
  Das gibt es jetzt wieder. Mit Altären geben die Anhänger der Linken Weltanschauung sich freilich nicht ab. Die Linke Weltanschauung ist eine S ä k u l a r religion.
Carsten Schulz sagt:

20. März 2023 um 8:59 Uhr

Wenn es nach dem deutschen Wähler ginge, dann gäbe es in diesem Land eine klare bürgerliche Mehrheit. Ich bin mir sicher: CDU und FDP werden nicht für ihre rotgrüne Anbiederung gewählt, sondern weil viele Wähler sie immer noch als bürgerliche Parteien sehen. Sie stimmen zwar mit den meisten Aussagen der AfD inhaltlich überein, wählen aber nicht die AfD, weil ‚man‘ ja diese Partei nicht wählen darf.
1. dr. faust sagt:
  
  20. März 2023 um 9:27 Uhr
  
  …………….wählen aber nicht die AfD, weil ‚man‘ ja diese Partei nicht wählen darf……………..
  = der MÜNDIGE „Wähler“ + Wahlalter ab 16 ( in Worten SEXCHS-ZEHN ) oder ab Geschlechtsreife !
2. Joachim Reuter sagt:
  
  20. März 2023 um 12:29 Uhr
  
  So ist es – leider. Die Propaganda hat nach Goebbels in Deutschland nichts an ihrer Macht verloren. Nur das Vorzeichen mußte geändert werden. Die „Gläubigen“ sind geblieben.
muku polkorr feminist gender sagt:

20. März 2023 um 7:32 Uhr

Ja , aber wenn es nach dem CO2-Fußabdruck der/die /das Parteivorsitzenden/_de*+ geht liegen die Grünen souverän u. uneinholbar auf Platz 1 . Sie sind damit die einzige Partei die das Klimaziel schon erreicht hat.