„… steht auch eine mögliche Anschaffung des Arrow 3-Systems aus Israel im Raum.“ – Und wie ich das beste Deutschland aller Zeiten kenne, wird sie da auch noch eine ganze Weile stehen bleiben 😉

Die Bundeswehr hat mit einer schlagkräftigen Armee nichts zu tun. Dies zu ändern, benötigt neben einem echten Willen vor allem viel Geld und Zeit. Ohne die Nato, und da vor allem die USA, würden wir komplett ohne Verteidigungsfähigkeit dastehen.

Ich kenne niemanden der jemals neben einem Gepard stand und nicht beeindruckt gewesen wäre. Bei den Feuerstößen blieb einem schier die Luft im Hals stecken, die Schockwellen gingen durch den ganzen Körper.

Für die kleinen, langsamen Luftdrohnen eine vergleichsweise billige und effektive Abwehr. Da wäre ein Nachfolgemodell sinnvoll welches gegen solche Bedrohungen wappnet.

Luft-, Boden- und Über- bzw. Unterwasserdrohnen wurden schon vor vielen Jahren als künftiges Kriegsszenario prognostiziert. Es bedeutet auch mehr Konflikte denn die Politkaste kann Kriege beginnen ohne sich für Lastwagen voll mit Leichensäcken verantworten zu müssen. Bedient und gewartet werden kann alles von einer überschaubaren Gruppe.

Es wäre sinnvoll, wenn Deutschland in diesem Punkt auch eignes Know-How aufbauen würde und sich nicht nur von Zulieferungen abhängig macht. Sky-Shield werden die Franzosen – wie üblich – noch rechtzeitig boykottieren. Das wird wohl ähnlich wie Galileo ablaufen wo Filz und Inkompetenz und das Absahnen von Fördermitteln den Projektverlauf bestimmt haben.

„Das Papier in Brüssel ist geduldig.“ Ja, Geduld ist dort ausreichend vorhanden – sieht man in der Flüchtlingsfrage.