Der Herr Professor belügt sich entweder selbst oder er geht wie viele der noch zu integrierenden Menschen davon aus, dass der Rechtsstaat nur für schon länger hier (in Deutschland!) Lebende gilt! Und er beweist uns und sich selbst, dass er im Grundgesetz und unserer Gesellschaft nicht angekommen ist! Ich habe den Eindruck, er und seine Religionsbrüder und -schwestern glauben, in einem Status von Dauerurlaubern in unserem Land zu leben. Nein, wir werden uns seiner Argumentation nicht anschließen! Sie ist nicht logisch und schadet, durch Verfestigung von damit bestätigten Vorurteilen, den Mitbürgern mit muslimischem Migrationshintergrund, die sehr wohl wissen, was Recht und Gesetz in unserem Land sagen und die eine wirkliche Bereicherung unserer Gesellschaft sind, weil sie nämlich wirklich in diesem Land angekommen sind und diese religiös begründeten Faxen genauso leid sind! Wer Märchen erzählen will, der soll lieber auf einen Basar gehen und nicht ins Parlament!

Wenn man einen Türken zum Beauftragten macht für Türkeistudien und Intigrationsforschung, kann man auch Uli Hoeneß zum Vorsitzenden der deutschen BVB Fanclubs machen. Beides passt nicht so richtig zusammen. Aber was was red ich? Mit diesem Posting bin ich ja ein Nazi.

Die Frage ist hier ganz einfach und klar: Identitäts-Staat oder Multikulti-Allerwelts-Staat

Man kann ja mal Onkel Erdo fragen, ob seine Türkei eine türkische Identität hat, oder ob der Name nur Schall und Rauch ist, und die Türkei kein türkisches Land ist sondern nur ein Bezirk des
Eine-Welt-Staates.
Da würde Erdo gewiß klare Sprache reden. Und ich würde ihm zustimmen.

In Deutschland ist es -sagen wir mal- nicht unüblich, daß die Teilnehmer einer Hochzeitsgesellschaft mit ihren Autos im Gänsemarsch UNTER UNABLÄSSIGEM HUPEN ein paar Straßenzüge entlag fahren.
Man kann sagen, das sei auf einer Stufe mit Zigarettenkippen wegschmeißen, aber ohne Zweifel handelt es sich um einen lokal und organisch gewachsenen deutschen „Brauch“.

Wenn Migranten (unter anderem) lokale Bräuche übernehmen, dann zeigen sie damit, daß sie „angekommen“ sind.

Wenn Migranten beanspruchen, ihre Herkunftsbräuche praktizieren zu dürfen, dann zeigen sie damit, daß sie Landnahme praktizieren wollen.

Wenn Uslucan ein I n t e g r a t i o n s experte ist (wie die Linken behaupten), dann folgt daraus, daß immer wenn von „Integration“ die Rede ist, in Wirklichkeit Landnahme gemeint ist.

Wie zu erwarten; natürlich – es ist ja alles ganz harmlos, der Adressat sei die eigene Gemeinschaft und (noch) nicht die deutsche Mehrheitsgesellschaft. Solche Beschwichtigungen sind wichtig, zumindest solange, wie man selbst in der Minderheit ist. Von der Mehrheitsgesellschaft wird aber verlangt, die proklamierten Sonderrechte und männerdominierten Riten jener muslimisch-archaischen Gemeinschaften widerspruchslos hinzunehmen. Und es ist natürlich keine politische Botschaft, wenn massenhaft türkische Fahnen geschwenkt werden.
Bleibt die Frage: was ist es denn sonst?
Es ist wieder ein weiteres Zurückweichen vor dem Druck der Invasoren, die Legalisierung von Sonderrechten, lautstark gefordert von einem muslimischen Sprachrohr an einer öffentlichen Universität, finanziert vom deutschen Steuerzahler.
War es nicht der Essener Bischof Overbeck, der 2015 bei Anne Will forderte: „… wir müssen uns diesen Menschen anpassen…“? Q.e.d.. Stück für Stück wird uns die orientalisch-islamische Kultur übergestülpt. Deutsche, wann wacht ihr endlich aus eurem Dauerschlaf auf? Warum seid ihr so zaghaft? Haben Sachsen und Brandenburg nicht gerade eindrucksvoll belegt, wie man die Rote Karte zeigt?

Man sollte Herrn Haci-Halil Uslucan immer wieder mal klar machen, dass wir hier eine deutsche Kultur vorziehen und diese orientalische Kultur nicht hier her passt. Wem diese alte deutsche traditionelle Kultur nicht passt, dem steht es frei, dieses Land wieder zu verlassen.