Gauck: „Wir sind ja nicht nur die, die wir heute sind, sondern auch die Nachfahren derer, die im Zweiten Weltkrieg eine Spur der Verwüstung in Europa gelegt haben – unter anderem in Griechenland, worüber wir beschämend lange wenig wußten“, erläuterte das Staatsoberhaupt.

Das ist "Sippenhaft" Herr Gauck!!!!!

Die BRD GmbH hat bereits ihre Bürger Generationen lang bluten lassen für die Verbrechen eines Regimes, das die Menschen weder zu verantworten haben noch dessen Taten sie gebilligt oder gar mitgetragen haben.

Eine moralische Schuld oder Verantwortung haben wir heute ganz sicher nicht, eben so wenig wie offenbar die Siegermächte sich schuldig/verantwortlich fühlen für die vorsätzliche Zerstörung Deutschlands und der Zivilbevölkerung und den damit vergangenen Verstoß gegen die Haager Landkriegsordnung.

Wieder mal beweisen die Grünen, dass sie Staatsfeinde Deutschlands sind.

Die Grünen! Das Ausmaß der Masseneinwanderung, der Überfremdung, die Einleitung des Untergangs der deutschen Nation, für mich sind alle Grünen potentielle Vaterlandsverräter.
Der Bundespräsident ist nicht vom Volk gewählt, bildet sich das aber ein.
Er ist also kein Volksvertreter. Er spricht zwar deutsch, aber nicht die Sprache des Volkes!
Würde er die beherrschen, spräche er die Zustände in Kriegszeiten an, die nicht angenehm sind, für niemanden. Und er besäße den Mut darauf zu verweisen, daß Deutschland nicht der Schuttplatz für die ganze Welt sein kann, auf dem der Müll der Jahrhunderte abgelagert werden kann, um daraus Kapital zu schlagen. Widerlicher geht es wohl kaum, nach siebzig Jahren noch auf den toten Balg zu schlagen, um die Münzen springen zu lassen! Das ist ranzig und an Niederträchtigkeit nicht mehr zu überbieten! Die von Rotarmisten vergewaltigten deutschen Frauen und Kinder können keine Anklage erheben, denn keiner der Gaucks und Hofreiters will sie hören. Vielleicht, aber auch nur vielleicht, wenn letzterer ein derart Gezeugter wäre?

Nur das bloße Ansehen des dem "JF"- Beitrag beigefügten Fotos dieser
Trauergestalt der Grünen verhindert, daß ich hier einen halbwegs neu-
tralen sachdienlichen Kommentar abzugeben imstande sein könnte.

So etwas ist also einer der höchsten Repräsentanten einer Zehn-Prozent-
Partei (BRD-Durchschnittswert) in dieser BRD.

Wenn ich mir nicht selbst schaden will, muß ich mir an dieser Stelle Einhalt
gebieten. Alle "JF"-Leser sehen, was auch ich sehe !

Wer den Gaukler kennt, kann den englischen König Heinrich II. verstehen

Die hiesigen Parteiengecken müssen wirklich glauben sehr festzustehen, wenn sie ihrem Grüßaugust derart Narrenfreiheit gewähren. Scheint der Gaukler doch nichts anderes zu tun zu haben als im Ausland umherzuziehen und Autobahnabbitte zu leisten, da er als Pfaffe wohl glaubt mit der Autobahndauerberieslung dem Volk eine Art neuer Erdsünde predigen zu dürfen. Diese würdelosen Darbietungen des Gauklers in Nah und Fern dürften keinen geringen Anteil an den immer dreisteren Reparationsforderungen der griechischen Delinquenten haben. Sollten die Griechen damit durchkommen, so droht den Parteiengecken eine wahre Flutwelle, die ruinöse Folgen für sie hätte. Haben sie doch zwei Billionen Mark Schulden und müßten daher dem Volk die Arbeitsnormen, sprich die Steuerlast, beträchtlich erhöhen und dies dürfte ihnen ähnlich schlimm bekommen wie weiland den marxistischen Tyrannenknilchen in Ostelbien. Die Parteiengecken hätten also Grund den berühmten Ausspruch Heinrichs II. zu tätigen.

Im Übrigen bin ich dafür, daß der Euro zerstört werden muß!

Wo nehmen sie nur das Geld her? Die Grünen und der Gauck? – Ich möchte jetzt bitte schön Entschädigung für die Kriegsverbrechen der Amerikaner und Engländer und Russen. Oder legitimieren die deutschen Kriegsverbrechen alle anderen? Was ist denn das für ein Recht? Wenn ein Verbrecher mich angreift und mein Haus anzündet – darf ich dann nach Maasschen (SPD) Recht auch das Haus der Verbrecher anzünden?

Wenn Herr Hofreiter so versessen darauf ist irgendwas zu begleichen kann er privat schonmal was vorschießen. Sagen wir 5% vom Betrag den Griechenland fordert. Dann ist sein Gewissen beruhigt. Oder ist es doch nicht das Gewissen, dass in treibt???