Ach ja! Was denn noch alles?
Obwohl diese Frage nur fuer Gesunde gilt, will mir scheinen.
Fuer die heute den Ton angebenden Psychopathen, die frueher eher in geschlossenen Anstalten genau beobachtet wurden, stellt sie sich freilich nicht.
Vielmehr nehmen diese krankheitsbedingt alles Positive, und das ist bei weitem das meiste in der Persoenlichkeit Paul von Hindenburgs, gar nicht zur Kenntnis, oder verdrehen es sogar ins Gegenteil.
Wahrscheinlich schon deshalb, weil er als 67-jaehriger Pensionaer es gewagt hatte, seinem Deutschland, als es sich in hoechster Not befand, noch einmal mit seiner grossen militaerischen Erfahrung beizustehen.
1925 wurde er mit 78 Jahren zum Reichspraesidenten gewaehlt, regierte streng verfassungsmaessig und erschien deshalb damals trotz seiner monarchistischen Gesinnung auch den Parteien der Mitte und der gemaessigten Linken als Ausweg vor dem Radikalismus beider Seiten. Als er Hitler zum Reichskanzler ernannte, handelte er wieder absolut verfassungsmaessig und korrekt.
Ich moechte mal in hundert Jahren sehen, wie Leute vom Kleinkaliber eines Gauck oder auch nur v. Weizsaeckers beurteilt werden, falls sie es ebenfalls irgendwann zum Ehrenbuerger

Sie haben völlig recht Frau Wolnow: Der Begriff der "goldenen Zwanziger" ist eine bewusste Manipulation der Geschichtenschreiber, um späteren Generationen weißzumachen, dass es für die Machtübernahme (demokratische Wahl durch das deutsche Volk) der Nationalsozialisten keine plausiblen Gründe gegeben hat.
Wenn man den Nationalsozialismus begreifen will, dann muss man ihn in Opposition zum heutigen verlogenen und verkommenen System stellen. Wenn man die Weimarer Republik vergleichen will, dann kann man sie immernoch am ehesten mit den heutigen Demokratien vergleichen…wobei man dazu sagen muss, dass in den 20er Jahren noch ein völlig anderes Nationalbewusstsein existiert hat.
Das deutsche Volk musste in den 20er Jahren vor allem die Folgen des Versailler Diktats und eine Inflation, die von den internationalen Geldgebern ausgelöst wurde, ertragen.
Das Diktat von Versailles bedeutete Raub, Zerstückelung, Wehrlosigkeit, Entmilitarisierung, Verkümmerung auf allen Ebenen. Die Deutschen mussten genauso wie heutzutage die gewaltigsten Geldbeträge zahlen ohne sich auch nur im geringsten dagegen wehren zu können. Und diese Wehrlosigkeit lag an den Novemberverbrechern. Diese November…

Hindenburg hatte im kleinen linken Zeh mehr Anstand und Ehre als das ganze Berliner Abgeordnetenhaus zusammen.

Es gibt ein Buch darüber:

Titel: "Deutschland schafft sich ab!"

Die rot-grüne Pest wird mit jedem Tag unerträglicher.
Hitler würde, ob es dem einen oder anderen passt oder nicht, frei gewählt.
Der oft gewählte Ausdruck "Hitlers Machtübernahme" ist grundsätzlich falsch. (kommt in dem Text hier nicht vor)
Basierend auf der damaligen gesetzeslage blieb dem reichskanzler gar nicht anderes übrig. Gehörte es eben zu seinen Aufgaben.
Noch mal für alle, die sich in Geschichte eher weniger auskennen:
Hindenburg war Kanzler und an das deutsche Gesetz gebunden. Er war nicht befugt, aus eigenem ermessen überhaupt jemanden in irgendein Amt oder Position zu heben!
Von daher Frage ich mich, was will die rot-rot-grüne Mischpoke???
Wieder dem unwissenden jungen Volk suggerieren, Hindenburg wäre für das Schicksal des Deutschen Reiches verantwortlich. Er hätte Hitler stoppen können?!
Das ist doch so was von lächerlich! Nee nee nee….