Antisemitismus: Graumann kritisiert Untätigkeit von Islamverbänden

Dieter Graumann: Kritik an Islamverbänden Foto: dpa

Antisemitismus

Graumann kritisiert Untätigkeit von Islamverbänden

Der Präsident des Zentralrats der Juden, Dieter Graumann, hat den Islamverbänden vorgeworfen, zuwenig gegen Antisemitismus zu unternehmen. „Sie versprechen es, aber konkrete Schritte muß man mit der Lupe suchen“, sagte Graumann.

BERLIN. Der Präsident des Zentralrats der Juden, Dieter Graumann, hat den Islamverbänden vorgeworfen, zuwenig gegen Antisemitismus zu unternehmen. „Sie versprechen es, aber konkrete Schritte muß man mit der Lupe suchen“, sagte Graumann der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung.

Seit Wochen habe es keinen Kontakt mehr zu Vertretern islamischer Verbände gegeben, kritisierte der 63jährige. Hintergrund der Äußerungen waren mehrere antisemitische Vorfälle bei Pro-Palästina-Demonstrationen in Deutschland. So wurde in Berlin unter anderem „Jude, Jude, feiges Schwein“ skandiert. Zudem sollen arabische Jugendliche einen Anschlag auf eine Synagoge in Essen geplant haben.

Der Zentralrat der Muslime wies die Vorwürfe zurück. Die Gemeinden setzten sich im Austausch mit Jugendlichen bereits jetzt mit antisemitischen Tendenzen auseinander, betonte der Vorsitzende Aiman Mazyek. Allerdings dürften die Moslems bei dem Thema nicht allein gelassen werden. Grundsätzlich sei der Islam „strukturell antirassistisch“. Es müsse laut Mazyek jedoch eine klare Unterscheidung zwischen Kritik an der israelischen Politik und dem Antisemitismus getroffen werden. (ho)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Inländerfreund sagt:

5. August 2014 um 18:01 Uhr

Hessischer Rundfunk: Straßenumfrage zum Thema Juden in Deutschland:
https://www.youtube.com/watch?v=1p1NUf3Fyi0
Inländerfreund sagt:

5. August 2014 um 16:47 Uhr

Wenn Du wissen willst, wer dich beherrscht, mußt Du nur herausfinden, wen Du nicht kritisieren darfst. (Voltaire)
DenkBar sagt:

5. August 2014 um 11:45 Uhr

Zustimmung.

Ich kenne viele Menschen, die dem islamischen Glauben anhängen, die voll integriert sind, für eine strikte Trennung zwischen Staat und Religion sind und die jede Form von Radikalisierung auch gegen andere Glaubensrichtungen ablehnen.

Ich weiß nicht, wie diese sich z.B. durch den ZMD vertreten fühlen, wenn dieser nicht deutlich Stellung bezieht. "Die Gemeinden setzten sich im Austausch mit Jugendlichen bereits jetzt mit antisemitischen Tendenzen auseinander, betonte der Vorsitzende Aiman Mazyek."

Das ist ja nett. Besser wäre es, deutlich Stellung zu beziehen und Antisemitismus öffentlich zu geißeln, wie übrigens vieles andere auch, Stichwort Sharia etc.

Leider hört man diesbezüglich aber wenig bis nichts vom ZMD und anderen Islamverbänden.
1. JF Leser sagt:
  
  5. August 2014 um 16:46 Uhr
  
  Lieber Denkbar.
  Ich würde es begrüßen, wenn der ZMD (ZdM) zu jeder Form der Gewalt von Muslimen klar Stellung nehmen würde.
  Solange dies nicht geschieht, bleiben für mich bestimmte Fragen unbeantwortet.
  Der ZMD hatte zu entsprechenden Stellungnahmen und eindeutigen Bekenntnissen gegen Gewalt und für die freiheitlich-demokratische Grundordnung der BRD, wie sie von den Gründervätern des GG postuliert wurden, in den vergangenen Jahren unzählige Gelegenheiten.
  Diese Gelegenheiten wurden bisher nie wahrgenommen.
Michael Schwarz sagt:

5. August 2014 um 3:32 Uhr

Auch wenn Joachim Reuter und Ortwin Thurow das Thema hier schon richtig analysiert haben:

1) Noch nie in der Geschichte der BRD trat ein derartiger antisemitischer Haßausbruch wie der in den letzten Tagen ÖFFENTLICH in Erscheinung, wobei sogar die Parole "Juden ins Gas" vernommen wurde.

2) Der jahrzehntelang praktizierte Trick von führenden Juden wie Graumann, Friedmann, Offman, Knobloch usw., sich überdimensioniert als in D nur ungern geduldet und dauernd von antisemitischen deutschen Nazis umstellt und bedroht zu inszenieren , um so an möglichst viele Futtertröge der einfältigen deutschen Gutmenschen- und Schuldkultpolitik in D zu gelangen, ist an die Grenzen seines Erfolges gestoßen,

insofern nun plötzlich kaum noch vertuscht werden kann, aus welcher Ecke der wirklich massive und maßlose Antisemitismus kommt:

aus gewissen den Juden nur allzu bekannten judenfeindlichen Suren, die niemals aus dem Koran gestrichen werden von jenen Muslimen in D, mit denen die Juden hierzulande bisher gut kooperiert haben im sog. K(r)ampf gegen Rechts und damit für ein toleranzbesoffen islamo- und homophiles Buntheitsunwesen, auf daß D immerzu dafür zahle und dann verrecke!
1. Alexander D. sagt:
  
  5. August 2014 um 12:45 Uhr
  
  Sie haben es auf den Punkt getroffen, lieber Michael Schwarz!
  Die alte Strategie des ZdJ und der israelitischen Kultusgemeinden hat diesmal von einer ganz anderen Seite neue Nahrung bekommen. Juden in Deutschland hätten keine Zukunft und man vermisse den "Aufschrei der Gesellschaft", verkündete Charlotte Knobloch:
  https://www.stern.de/panorama/nach-antisemitischen-vorfaellen-knobloch-vermisst-aufschrei-in-deutschland-2127447.html
  Aber wen nehmen sie dafür maßgeblich in Verantwortung und Pflicht? Die Judenhasser mit Migrationshintergrund? Vor allem mittelbar die deutschen "nichtjüdischen Bürger". Die Gesellschaft, die Politiker die Polizei. Da kann man ansetzen, politisch-moralischen Druck aufbauen und den pawlowschen Besorgniskotau auslösen. Bisher jedenfalls. Das hat zum Staatsvertrag zwischen ZdJ und Bundesregierung geführt und ihm eine gesicherte Einnahme von 3 Mio. Euro jährlich beschert. Nimmt also die Bedrohung zu, öffnet sich vielleicht das Füllhorn weiter. Sollten jüdische Bürger wegen islamistischen Judenhasses Deutschland gar den Rücken kehren, steht die Bundesregierung vor der Welt mit offenem Hosenstall da. Weil offener Judenhass in Deutschland überhaupt geschieht.
Ouerdenker sagt:

4. August 2014 um 23:31 Uhr

Sein Artgenosse Friedman sieht das aber ganz anders. Er ist der Meinung, dass sich die Moslems in Deutschland sehr gut integriert hätten. Das hat er erst vor einigen Tagen verkündet.
Und dass es mit ihnen in Deutschland keine Probleme geben würde.

Die JF hat darüber im Forum berichtet!

Wer hat nun von ihnen Recht?
Frank Hogendorf sagt:

4. August 2014 um 22:18 Uhr

Was heißt denn hier "Untätigkeit"? WAS kann man denn von Klerikalfaschisten erwarten, für welche die Juden zu den Hauptfeinden gehören? Offensichtlich ist der Herr Graumann sehr "unbedarft"?
JF Leser sagt:

4. August 2014 um 20:55 Uhr

Ich frage mich, worüber Herr Graumann sich denn so aufregt?
Der ZdJ und der ZdM sind doch in einer strategischen Partnerschaft eng miteinander verbunden.
Abgesehen von der Frage nach dem Zweck dieser strategischen Partnerschaft, muss man fragen, ob die Vertragspartner hier nicht einander auch missbrauchen wollten für die Erreichung ganz anderer Ziele.
Erreicht hat man gemeinsam, dass die Deutschen nun sowohl Antisemiten und Rassisten als auch Islamfeindlich sind.
Nun, da man das gemeinsame Ziel erreicht hat, brechen die Gegensätze zwischen politischem Judentum und politischem Islam mit aller Macht auf.
Der ZdJ muss nun erkennen, dass er sich mit dem Teufel gegen Deutschland, d.h. seinem stärksten innenpolitischen Protektor verbündet hat, und nun die Rechnung serviert bekommt.
Wer sich mit dem Teufel verbündet, sollte keine Angst vor der Hölle haben, in die er eingeladen wird!
1. JF Leser sagt:
  
  4. August 2014 um 20:59 Uhr
  
  Und dann wäre da noch die Frage zu beantworten, von wem sich die islamischen Verbände in Deutschland denn allein gelassen sehen, Aiman Mazyek behauptet.
  1. Frank Hogendorf sagt:
    
    7. August 2014 um 21:48 Uhr
    
    Gute Frage, Shandra, die ich mir auch überhaupt nicht beantworten kann…
JF Leser sagt:

4. August 2014 um 20:07 Uhr

Was ein Spinner, Vertretern der feindlichen Seite vorwerfen, sie würden nichts gegen die feindliche Stimmung in derem Lager unternehmen. Vielleicht sollte mal jemand dem ZdJ mitteilen, die von ihm bei jeder Gelegenheit gegen die Deutschen benutzten, gepäppelten und mit ins Land geholten Moslems, sind keine Deutsche und unterliegen nicht seit 69 Jahren einer Dauergehirnwäsche zur ewigen Schuld und Unterwerfung.
Michael Michel sagt:

4. August 2014 um 19:12 Uhr

Ausnahmsweise muss ich dem Zentralrat einmal zustimmen. Schweigen bedeutet Zustimmung. Gerade die Islamverbände und alle anständigen Moslems müssten an vorderster Front die "Islamisten" bekämpfen, um selber ihre Treue zu Deutschland zu beweisen.

Allerdings endet diese Erkenntnis des Zentralrats vor der eigenen Türe. Er müsste eigentlich Israel wegen der Verbrechen gegen die Menschlichkeit am härtesten kritisieren, wie auch wir zu den israelischen Verbrechen nicht schweigen dürfen, wenn schon die Bundesregierung sinngemäß erklärt, Israels Vorgehen sei im Interesse Deutschland.

Israelkritik hat also wenig mit Antisemitismus und viel mit Selbstkritik zu tun. Das als Antisemitismus zu bezeichnen, ist boshaft und schändet das Andenken der ermordeten Juden.

Aber auf diese weitergehenden Erkenntnisse werden wir beim Zentralrat der Juden wohl ewig warten müssen.
Gabriele.N. sagt:

4. August 2014 um 18:50 Uhr

So ist es nun einmal. In Deutschland prallen zwei Parallelgesellschaften aufeinander und die verfehlte Integrationspolitik der Deutschen staatlichen Institutionen wird noch einmal offenkundig. Es gibt keinen Rassismus oder Antisemitismus in Deutschland. Das Handeln der "Ideologien" ist entscheidend bei einer Beurteilung einer Sachlage. Die jüdische Gemeinschaft zehrt vom (angeblichen????) Genozid der Deutschen und erpresst damit die Gesellschaft. Da die Deutsche Politik in diesem sehr "empfindlich" ist wird den Muslime zu wenig gesellschaftliche Disziplin des christlichen Abendland entgegengesetzt oder auch abverlangt. Der Rat der Muslime hat an den Deutschen Staat bei den Islamkonferenzen mit Herr Schäuble nicht einen Satz geprägt, aus dem man ersehen konnte wie sich die Volksgruppe in Deutschland zu integrieren gedenkt. Dort sind nur Forderungen an uns Deutsche gestellt worden. Eigene Beiträge zur Integration fehlen gänzlich.
Nun haben wir den "Salat". Der Eine schiebt die Verfehlungen auf den Anderen!
Inländerfreund sagt:

4. August 2014 um 16:04 Uhr

Tja: Die von jüdischen Verbänden lange gefördete und geforderte Multikukulti-Ideologie zahlt sich langsam mit einem Negativzins zu ihrem Nachteil aus. Die hat hat sich uneinfangbar verselbstständigt, und dreht ihr mittlerweile undankbar den Rücken zu. Frech flirtet vor aller Länder Augen mit einer anderen, "neuen" Geliebten – den sog. "Islamverbänden" – die jetzt vollumfänglichste Protektion genießen.

So ist das nun mal auf dem Markt der Egoismen, Vorteilsnahmen und Eitelkeiten. Der Platz als Benachteiligter, Verfolgter und Diskriminierter wird – wenn man nicht höllisch aufpaßt und am Ball bleibt – einem heutzutage bei einem Überangebot an Migranten aus aller Welt schnell streitig gemacht. Hängt doch eine Menge Fördertopf-Potential daran, bei den schuldbewußten Deutschen die Nr. 1 der Opfer zu werden. "Die Welt im Wandel" mal anders. Pech gehabt im Wettlauf der Schlitzohren.
theGerman sagt:

4. August 2014 um 15:21 Uhr

Das Judentum ist eine Religion. Es gibt deutsche Juden, französische Juden, schwedische, etc. Fast jeder israeli, außer die arabischen, ist Jude. Aber nicht jeder Jude ist Israeli.
Israel hat ein Recht auf Selbstverteidigung gegen den Hamas-Terrorismus. Das Vorgehen der israelischen Armee in Gaza ist aber grenzwertig. Demokratisch legitime Proteste dagegen, dürfen nicht alles zusammenwürfeln, was nichts miteinander zu tun hat, z. B. Jude sein in Deutschland und die Situation in Israel. Antisemitismus,oder Aufrufe zur Gewalt gehen gar nicht. Der deutsche Staat ist da zu lasch und müsste dieses Vorgehen unterbinden. Alle, auch moslemische Demonstranten, haben sich an die Gesetze zu halten. Verstosse dagegen müssen schneller, strenger und härter geahndet werden.
1. Gabriele.N. sagt:
  
  4. August 2014 um 19:06 Uhr
  
  Wenn Sie hier das Selbstverteidigungsrecht Israels bestätigen, möchte ich das Selbstverteidigungsrecht der Palästinenser ausdrücklich dagegenhalten, denn diese Volksgruppe ist durch Israel aus ihrem Landbesitz vertrieben worden. Was machen wir Deutschen eigentlich mit unserem Selbsverteidigungsrecht gegen das ständigen Unterwandern von Heerscharen von Menschen die hier unsere Sozialsysteme aushöhlen und die Demokratie für Ihre Zwecke missbrauchen? Wenn ich das einfordere bin ich deswegen sofort ein Rassist oder Antisemit? Treten Sie auch so vehement für Deutsche Interessen ein?
  1. theGerman sagt:
    
    4. August 2014 um 23:26 Uhr
    
    Über das Selbstverteidigungsrecht der Palästinenser kann man gerne diskutieren. Wir reden hier über das Völkerrecht und da geht es um die Abwehr von Gefahren für Leib und Leben und das Recht militärisch sich zu wehren, bis der UN-Sicherheitsrat entscheidet (UN-Charta Artikel 51) und zwar gilt dies für Staaten. Gaza ist nun kein Staat und die Raketenangriffe gingen und gehen von palästinensischem Gebiet aus.
    Das Selbstverteigungsrecht der Deutschen…? Nun ich denke das besteht darin, bei Wahlen sein Kreuz zu machen, oder wie soll man sich das sonst vorstellen. Bomben auf Asylbewerber, weil es einem nicht passt, dass diese Person Sozialhilfe bekommt? Was denn also???
    1. Gabriele.N. sagt:
      
      5. August 2014 um 17:52 Uhr
      
      Normal zu denken, wäre schon eine Hilfe und könnte so manchen Umerziehungsgedanken, den Sie hier offenbar äußern, in die Schranken weisen! Die Souveränität Deutschlands zu erlangen wäre z. B. Beispiel eine Aufgabe für unsere Politiker und die Integration von Ausländern in Deutschland sinnvoll zu gestalten. Sozialschmarotzer und Kriminelle zurückweisen und Sozialhilfe nur dem leisten, der es wirklich benötigt und wo diese Hilfe nachhaltig angebracht ist.
2. Ouerdenker sagt:
  
  4. August 2014 um 23:41 Uhr
  
  @theGerman
  
  Stimmt.
  
  Aber auch Israel müsste sich an internationales Recht und Menschlichkeit halten.
Joachim Reuter sagt:

4. August 2014 um 15:01 Uhr

Auch die Juden in Deutschland haben diese Entwicklung niemals thematisiert, obwohl sie jeder seit Jahrzehnten erkennen konnte – so er es denn wollte.

Aber wichtiger war es den Juden immer, die Deutschen unter dem Generalverdacht des Antsemitismus zu halten, denn das brachte und bringt noch heute viel Geld und Vorteile.

Nun hat sich der Judenhass der Mohamedaner in Deutschland fest etabliert. Eine Reaktion des Staates bleibt aus, denn sie würde unserer "Willkommenskultur" zuwiderlaufen. So dürfen die Moslems in Deutschland – anders als die autochthone Bevölkerung – munter und ungestraft gegen § 130 StGB verstoßen.
Corvus Corax sagt:

4. August 2014 um 14:17 Uhr

Waren die Landesverbände schon jemals tätig außer bei ihren Formulierungen für Forderungen gegenüber den Gastländern?
Klaus aus ganz Deutschland sagt:

4. August 2014 um 13:52 Uhr

Ich stell mir nur mal vor, Deutsche würden bei einer antiisraelischen Demo rufen:" Jude, Jude, faules Schwein" Ein mittleres Erdbeben, verursacht von allen Gutmenschen in D wäre die Folge (Lichterketten, Staatsschutz usw. usw.)
So aber kann man natürlich nicht mit unseren "Kulturbereicheren" verfahren ohne sich gleichzeitig dem Vorwurf von Rassismus, Ausländerfeindlichkeit und Nazi-Beschimpfungen auszusetzen.
Ist wirklich eine verzwickte Situation, in die man da geraten ist.
Man muß sich also zwischen Feuer und Wasser entscheiden. Unvereinbare Gegensätze nicht eskalieren lassen ohne einer Seite auf den Schlips zu treten.
Dabei wärer es doch ganz einfach – Ausländer, die sich nicht an DEUTSCHE Gesetze halten einfach auszuweisen, ganz egal ob Türke, Araber oder Jude. In jedem anderen Land wir so verfahren weil es eine ganz normale Reaktion des Gastlandes ist.

Was aber ist in einem Land ohne Souveränität wie D noch normal ?
JF Leser sagt:

4. August 2014 um 13:43 Uhr

„Sie versprechen es, aber konkrete Schritte muß man mit der Lupe suchen“,

Wissen Sie Herr Graumann , dass es (auch) nach dem Koran nicht verboten ist zu lügen, was ist da ein Versprechen???

Zitat:
»Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir
am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette
unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen
unsere Soldaten.«
»Wir müssen die europäische Kultur mit der türkischen impfen.«
Recep Tayyib Erdogan
Ministerpräsident der Türkei und Ehrenbürger von Teheran/Iran