Auf solche Kandidaten kann der Wähler gut und gern verzichten.Weiteres bedarf kein Kommentar.

Ja wie geht denn das? Da wechselt einer aus exponierter Stellung bei den Freien Wählern mal eben zur CDU und dort freut man sich auch noch. Der wechselt seine Überzeugungen wie andere Leute ihre Unterhosen, das finde ich atemberaubend. Wenn ich das verallgemeinere, frage ich mich, wem man in der Politik noch trauen kann, auch im Hinblick auf die „neuen“ Hoffnungsträger, die sich z.Zt. hervortun. Ich bekomme Angst, daß das alles nur ein riesiger Sumpf ist.

Aha, die Entwicklungen in der CDU kann er aber mittragen. Na dann.
Bei der CDU gibts wahrscheinlich mehr Kohle…

Politiker, wie man sie sich vorstellt.

Rückgratlos und charakterlos eben.

Und ich als Urgroßneffe eines engen politischen Adenauer-Weggefährten in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts verstehe nicht, wie man sich als Katholik heutzutage der CDU anschließen kann. Diese Partei hat doch jedes Fundament christlicher Moral längst aus den Augen verloren. Bei der heterogenen Chaos-Truppe der Freien Wähler war Werhahn ebenfalls schlecht beraten.

Pfui Deibel aber auch!

Also ich weiß nicht, ich weiß nicht. Kopfschüttel* Wenn ich Politiker und Mitglied einer Partei bin (egal welcher Art), so habe ich eine Verpflichtung mir und meinen „Wählern“ gegenüber. Ich habe der Partei und diesen Menschen zu dienen, egal welche Situation auch immer auf mich zukommen mag und wie sich die Partei innerlich verändert. Und sollte ich den Weg meiner Partei nicht tragen können, steige ich aus, bleibe aber auch draussen und fange kein „Gehoppse“ an. Es sind doch alles kleinkarierte Würmchen die ihre Einstellungen wie das Fähnchen im Winde drehen und sich wie Würmer winden können. Pfui Spinne.

Ich staune, Herr Werhahn, ich staune. Nicht nur über Ihren politischen Wechsel, sondern auch über die Begründung. Aber vielleicht hat die JF die zu sehr verkürzt und es ist alles viel komplexer.

Niemand mag solche Wendehälse.
Auch in der -C-DU nicht.

Nicht einmal, wenn sie ein Enkel von Konrad Adenauer sind.

Unsicherer Kantonist, das.

Von dem nimmt doch kein Hund mehr einen Knochen.

Gut so.

Schaden kann der in seiner alten und neuen Partei nicht anrichten, die sind die ersten die verschwinden, wenn die Zeiten sich ändern und wieder Glaubwürdigkeit und Selbstbehauptungswille gefragt sind.

Deshalb reagiert dieser Kanzlerwahlverein auch so allergisch gegen konservative Meinungen und dadurch mögliche Konkurrenz.

Der größte Anteil eines Volkes ist konservativ eingestellt. Wenn der eine Alternative sieht, wechselt der.

„Spitzenkandidat“ Stephan Wendehahn irrt sich. Wir haben heute Mi-ttwoch. Der 1. April ist erst Mo-ntag!

Außerdem hat er wohl auch noch die AfD mit der cDU verwechselt.

@ Markus Junge aus Deutschland, nicht die BRD

Richtig, und der Apfel fällt nicht weit vom Stamm (auch wenn er mal hierhin oder mal dahin rollt).

Das alte Theater also: Weicheier, Warmduscher Profilneurotiker, Intriganten… So ist über Jahrzehnte hinweg alles gescheitert, was sich gutbürgerlich zwischen CDU und NPD ansiedeln wollte.

Auch wenn das unfreundlich klingt: Für mich hat sich Werhahn als politische Dumpfbacke zweifelsfrei zu erkennen gegeben. Dass es Gründe geben mag, den Freien Wählern den Rücken zu kehren, sei nicht in Zweifel gezogen. Die taugen eben als Bundespartei nichts und sind durch solche Schleimbolzen wie Aiwanger ziemlich links-korrekt versaut. Aber dann zur CDU, der Merkel-/Schäuble-Partei, die so viel Unheil angerichtet hat? Das ist – mit Verlaub – ziemlich geisteskrank. Der Mann hat sich geoutet, gut, dass er der AfD erspart geblieben ist.

Da weiß ja einer gaaanz genau, was er will.

So is‘ diese Charge eben: Rin inne Ka’toffeln, raus ausse Ka’toffeln. Wie’s ei’m g’rade am besten paßt …

Denn: Wenn man merkt, daß einem Weißkohl nicht mehr bekommt (wegen der „Flatiererei”), verlegt man sich eben zukünftig auf Wirsingkohl. Wenn der aber auch zu Blähungen führt, ißt man halt wieder Weißkohl.
Is‘ doch logisch, oder?

Enttäuschend!

Wieso geht er nicht zur AfD? Zehnmal besser als die beliebigeren FW.

Da mag es Anfängerfehler geben in dieser jungen Partei. Doch diese Kehrtwendung ist mehr als nur kontraproduktiv zu den angeblich eigenen Zielsetzungen.
Denn derartige Negativschlagzeilen bewirken eine Schwächung der beiden neuen eurokritischen Parteien.

Es ist aber eine richtige Erkenntnis von Herrn Wehrhahn, dass ein Einzug ins Parlament nur gelingen kann, wenn diese beiden oppositionellen Parteien ihre Kräfte bündeln würden.
Gelingt der Einzug dieser Parteien nicht, so würde die hierdurch stattfindende Schwächung der CDU/CSU die schlimmste politische Machtvariante im Bund zur Folge haben, Rotgrün! Rotgrün würde dann sehr schnell das letzte „Tafelsilber“ verscherbeln und für einen rasanten ökonomischen Abschwung sorgen.

@ Erwin der Querdenker aus Dummerland:

Ich korrigiere Sie ungern, aber die Freien Wähler haben sich als Euro-kritische Partei izwischen erledigt, sind also obsolet und nicht mehr eine von zwei kritischen Alternativen. Das gesamte Potenzial wandert gerade komplett zur AfD hinüber. Der Entschluss der WA2013,eine eigene Partei ins Rennnen zu schicken, hat die Fronten geklärt. Die bundesweiten Freien Wähler waren von vorneherein nur eine Art Kompromisslösung, die jetzt nicht mehr gebraucht wird. Zurück bleiben eitle Selbstdarsteller wie Aiwanger & Co. Im Gegensatz zur AfD ist da nicht das geringste Potenzial zu einer EU-kritischen Bewegung vorhanden. Und vernünftige FW wie die Frankfurter um Hübner werden sicher auch die AfD wählen.