was ist daran weltoffen wenn es nur für schwule ist ?. wo ist da die toleranz gegenüber den heteros ?. die schaffen sich wieder eine eigene paralellwelt auf steuerzahlers kosten, ich bin mal gespannt mit wieviel öffentlichen steuergeldern der illustre verein der sexuell desorientierten bezuschußt wird.

Jedem Tierchen sein Pläsierchen. Schließlich „outete“ er sich ja vor geraumer Zeit dazu mit den Worten: „… und das ist gut so!“ Dann kann er wenigstens seinen Lebensabend mit „Gleichgesinnten“ verbringen – wenn er denn in solch eine Einrichtung einziehen sollte.

„….gemeinsam mit Lesben und heterosexuellen Menschen aus verschiedenen Altersgruppen zu führen.“

Können sie das nicht überall, oder muss man die Homosexuellen in Berlin aufgund der hohen Bereicherungsqoute in extra geschützen Heimen unterbringen ???

Und was mich auch noch interresieren würde, wodurch untescheidet sich eigentlich dieses Heim von „normalen“ Altersheimen, wenn dort wie beschrieben auch Heterosexuelle aufgenommen werden ???
Oder werden Schwule in „normalen“ Heimen etwa abgewießen ???

Erst ein Altersheim für Moslems, nun eines für Schwule, hab so das Gefühl als seinen die Hauptbefürworter von Multikulti und Toleranz am liebsten unter sich.

Damit sollte sich Wowereit ja bestens auskennen.

Bei dieser Eröffnung kann er deshalb wohl auch nicht allzuviel falsch machen.

Ein Schwulen-Seniorenheim ist ja immerhin kein Flughafen.

Komisch, da wollen die Homosexuellen immer Teil der Gesellschaft sein, wird zumindest behauptet, und dann brauchen sie ein Extra-Pflegeheim, wo sie dann wieder fröhlich unter sich sind. Erinnert an die andere Klientel der Roten, die Rechtgläubigen. Die bleiben ja auch lieber unter sich….

Na bitte, da sage noch jemand, der Wowi kriege nichts gebacken. Vergesst den
Flughafen BER oder das Stadtschloss. Das hier sind die wahren wichtigen Dinge
des schwulen Lebensgefühls.
Natürlich ist das grundsätzlich eine gute Sache für die alten Herren. Aber mit dem
Schwulsein Politik zu machen ist erbärmlich und der Sache an sich nicht dienlich.
Außerdem ist es bevölkerungspolitisch irrelevant. Man kann es locker tolerieren aber man muss es nicht fördern.

Ein Seniorenheim nur für Schwule ist Vielfalt

Ein Stadteil mit nur muslimischen Arabern ist Multikulti, obwohl es eigentlich Monokulti heißen müsste

Was für irre Verhältnisse dort in Berlin. Wann kommt das Seniorenheim für Brillenträger?

Da hat der Wowi wohl an sich selbst gedacht. Von mir aus, solls auch Das geben, solang die Leute damit glücklich sind. Dieses Modell tut im Gegensatz zu anderen Halunkereien der Sozialistischen Blendgranaten Keinem weh.

Ich bin erst 58. Aber mir wäre es lieber, als 80-jähriger mit meiner 78-jährigen Frau im Altersheim beim Mittagessen oder auch im Fernsehraum nicht unbedingt gegenüber händchenhaltenden oder gar Zärtlichkeiten austauschenden homosexeuellen Mitmenschen zu sitzen… (und ich bin nicht homophob oder will deren Freiheit eingrenzen, nur einen gewissen Abstand wahren dürfen)

@Cris Kuhn aus Schland
@Wahr-Sager aus NRW
@Bodo der Boese aus Bolivien
Hervorragend und treffend! Herzlichen Dank dafür!

Dank auch an die JF. Jetzt weiß ich auch, warum ich
meinem Instinkt folgend immer die Finger vom Kauf
gewisser Lose gelassen habe.

Freiheit besteht auch darin, schwammigen Begriffen wie „modern und aufgeschlossen“ gerade nicht zu folgen, und auch darin, sich als Homosexuelle selbst „zu isolieren“ oder sich von Homosexuellen „zu isolieren“. Vielfalt ermöglicht die Freiheit zum Zusammenleben bei unterschiedlichen Weltanschauungen/Lebensarten wie die Freiheit, unter Seinesgleichen zu leben. Sonst gibt es nämlich keine Vielfalt der Vielfaltsbegriffe….

Die meisten Leserkommentare zum Artikel erwecken den Eindruck dass die Verfasser Schwule und Lesben ablehnen und nicht mit Schwulen und Lesben in Kontakt kommen möchten (soweit ok) genau diese Beiträge geben ja die beste Argumentation warum ein Seniorenwohneim für Schwule und Leseben ein sinnvolles Projekt ist. Warum aber Personen die zum Artikel negative Kommentare gaben dann selbst dieses Projekt den von ihnen scheinbar verhassten Schwulen und Leseben nicht gönnen wollen ist schleierhaft. Schließlich würde ja genau so ein Seniorenwohnheim dafür sorgen, dass mitunter homophobe Junge Freiheit Leser garantiert auch im Alter nicht mit Schwulen und Lesben in Kontakt kommen und weiter aus sicherem Abstand Vorurteile austauschen können.

S. G. Herr (Bernd) Müller: Sie haben völlig recht. . Ich bejahe ja ausdrücklich die Freiheit von Heterosexuellen wie Homosexuellen, untereinander in separaten Altersheimen (wie dem von Herrn Wowereit eröffneten)zu sein wie auch die Freiheit derjenigen, die die diesbzgl. sexuellen Neigungen nicht zum Grund für Trennung nehmen wollen. Ich habe auch nichts gegen katholische oder jüdische Altersheime und auch nichts gegen solche, in denen diese und andere Konfessionen zusammenleben. In Dortmund
finden Sie eine ganze katholische Parallelgesellschaft: deren Freiheit, schadet niemanden- warum nicht?