„Mit dem privaten Preis werden Persönlichkeiten gewürdigt, ‚die sich durch Geradlinigkeit, Offenheit, Menschlichkeit und Toleranz auszeichnen‘.“

Was in unserem Land das genaue Gegenteil dieser Begrifflichkeiten bedeutet. Und was ist mit den brutalen Türken, die hier ihre Gewaltverbrechen unbeschwert begehen dürfen und jetzt von dem NSU-Märchen profitieren, indem sie immer mehr Forderungen stellen (dürfen), während die dummen Deutschen sich in der Mehrheit als nützliche Idioten präsentieren?

Es gibt übrigens eine aktuelle Version des PDF-Dokuments „Lügen gegen rechts – Eine Chronologie“ (inkl. „Dönermorde“): https://upwap.ru/2098925

Der „Steiger-Award“ scheint soetwas wie der Friedensnobelpreis zu sein. Der wird ja neuerdings auch in freudiger Erwartung auf Ereignisse verliehen, die niemals eintreten, bzw. für Eigenschaften, die noch nie vorhanden waren. Man verleiht etwas, um Zeichen zu setzen und eine Bevölkerungsgruppe für eine Leistung zu bauchpinseln, die sie überhaupt nicht erbracht hat.

Was sagen eigentlich die Spanier, Portugiesen, Italiener oder Griechen – ganz zu schweigen von ungezählten deutschen Trümmerfrauen und Kriegsheimkehrern, die dieses Land aufbauten, bevor ein Gastarbeiter über die Grenze kam – dazu, daß die Türken permanent ein halal-Extrawürstchen gebraten bekommen?

Eine Demutsgeste gegenüber dem türkischen Großmachtstreben oder ein Ausrutscher im Kampf gegen Rechts?
Deutsches Freiwild hat sich schon seit Jahren unterworfen.

ist dieser Türken-Führer, doch mit oder ohne Neid ?

Putin ist ein hoch intelligenter, nichtlinker, kulturkonservativer, stark religionsverbundener Autokrat mit Stolz auf sein Reich und persönlichem Charisma. Das genaue Gegenteil also von Merkel, Gabriel und Co. in Berlin samt ihrer eben doch nur noch lächerlichen Huldigungstruppen. Nur wenige auf der Welt sind mit diesem Putin vergleichbar. Am ehesten noch Recep Tayyip Erdogan. Beide haben in vielerlei Hinsicht einen Vorgänger: Francisco Franco. Wie Erdogan Sultan und Putin Zar.
In Deutschland liegen die psychologischen Verwerfungen seither besonders tief. Eine nationale Interessen- oder Außenpolitik findet im Land der einstigen Dichter, Denker und Kaisertreuen lieber gar nicht mehr statt. Klar, dass hier ein selbstbewusster Sultan oder Zar Angst- und Neidgefühle weckt.
von André F. Lichtschlag , eigentümlich frei (ef)

Ich glaube, wir drehen richtig durch und so sehen auch Millionen D. nicht nur Herr Giordano, aber er
traut sich wenigstens den Mund aufzumachen…..

Das sagte Putin zum Thema Beresowski.
als „Bakterium, das in einem zerfallenden Körper haust, aber stirbt, wenn der Körper sich erholt und gesundet.“ (Jewisch Telegraph Agency, JTA, 2.4.2000)

Jetzt ist er der Erz-Amalek und hat sich mächtige Feinde gemacht. Ich beneide das russische Volk um diesen Mann.

Recht hat er natürlich! Nur mit Putin nicht, Westpropaganda-Sprechblase usw. Sei ihm aber verziehen.

Aber ist doch klar, warum alle vor dem Möchtegern-Mussolini herumkriechen: weil dieser Zwerg einen großen Schatten hinter sich hat, nicht sein eigener natürlich, sondern der von Uncle Sam!

Aber warum Schröder? Hat Putin ihn geschickt, einer seiner respektlosen Scherze über die dämlichen Gutmenschen im Westen?

O-Ton Putin (als ihm Vorhaltungen wg. der Bekämpfung chechenischer muslimischer Terroristen gemacht wurden) zum aufgeregten Gutmenschen: „Lassen Sie sich doch auch beschneiden, wir haben gute Experten. Da wächst dann bestimmt nichts mehr nach!“

Hiermit schließe ich mich dem Protest von Giordano an !!!
Diese Ehrung ist, als wenn eine Cobra der anderen bescheinigt, dass sie Vegetarierin sei !!!

Ist es inzwischen wirklich so, daß in Deutschland nur noch Menschen jüdischer Herkunft (z.B. Ralph Giordano, Henryk M. Broder) offen ihre kritische Meinung zur Islamisierung Europas äußern dürfen – wobei ggfls. eine linke und/oder schwule Orientierung hilft?

Den übrigen Deutschen sind solche, im GG garantierte, Freiheitsrechte, offensichtlich verwehrt. Ihnen droht in der Regel die allgegenwärtige „Nazi-Keule“.

Lieber Joachim Reuter aus Mönkeberg,

„Den übrigen Deutschen sind solche, im GG garantierte, Freiheitsrechte, offensichtlich verwehrt. Ihnen droht in der Regel die allgegenwärtige „Nazi-Keule“.“

Da haben Sie völlig recht.

Aber das ist nur so, weil sich die Deutschen das immr noch gefallen lassen.

Immer die deutschfeindlichen etablierten Parteien wählen.

Die Deutschen sage ich, weil mir dieses Wahlverhalten fremd ist.

Wer mir heute immer noch mit der Nazi-Keule kommt, ist bei mir automatisch disqualifiziert.

(2) Und als sie später im Zuge der Automatisierung und Rationalisierung unserer Industrie – hauptsächlich wegen ihrer mangelnden Qualifikation – arbeitslos wurden, gingen sie, die „Gastarbeiter“, nicht etwa wieder zurück in die Türkei, nein, sie machten es sich in unserer sozialstaatlichen Hängematte bequem.

Die weitere Entwicklung ist bekannt. Sie suchten sich ihre Bräute in der Türkei und ließen ihre Familienclans nach BR Deutschland nachkommen. Die allermeisten von ihnen verstanden unter ‚Integration‘ in erster Linie die Inanspruchnahme sozialstaatlicher Leistungen, weit weniger freilich das Erlernen der deutschen Sprache und das Sicheinfügen in die deutsche Kultur. (3)

Herr Giodarno, hat früh begriffen, welche Bedrohung durch die immer mehr an Fahrt aufnehmende Islamisierung Deutschlands und Europas für uns heranwächst. Ich bin nicht mit allen seinen Ausführungen einverstanden gewesen, insbesondere nicht, was seine Verharmlosung des Stalinismus angeht.

Aber das ist ein anderes Kapitel. In diesem Punkt hat er meine volle Unterstützung verdient.

Der Grund, warum Erdogan eine derartige Ehrung gerade durch Linke erfährt, liegt in der strategischen Absicht der Linken, durch Türken ihre parlamentarische Mehrheit zu sichern.

Doch sie unterschätzen die Dynamik dieses bewußt gegen Deutsche gerichteten Verdrängungsprozesses!

Die Islamisten ihrerseits nutzen diese Dummheit für ihre eigenen Zielsetzungen.

(1) @ Erwin der Querdenker: „Der Grund, warum Erdogan eine derartige Ehrung gerade durch Linke erfährt, liegt in der strategischen Absicht der Linken, durch Türken ihre parlamentarische Mehrheit zu sichern.“

Vordergründig ja, letztenendes ist alles aber der große Plan, „New Order“, und geht von den USA aus!

Man muß dabei allerdings berücksichtigen, daß sich dort drüben auch vieles entwickelt und verändert hat, es sind nicht mehr die USA von 1945 und die des Kalten Krieges, auch dort haben die „Hippies“, wie hier unsere „68er“ den „Marsch durch die Institutionen“ erfolgreich angetreten.

Aber die alten Einflußkanäle in „Europa made in USA“ funktionieren immer noch!

(1) @ Erwin der Querdenker

Noch ein Nachtrag: auch aus der Sicht Moskaus – bei Stalin angefangen -, war das ja einmal in Gänze erwünschte „Sozialistische Deutschland“ – konkret also die DDR -, viel mehr Partner als Vasall. Wie es auf der anderen Seite die BRD für Washington war!

Schließlich kamen Karl Marx und Lenin aus Deutschland, und die DDR war sozusagen im kleinen, wovon sowjetische und deutsche Kommunisten in den Zwanziger Jahren geträumt hatten: das zweite große sozialistische Land als Etappe auf dem Weg zum Weltkommunismus!

Ulbrichts Stimme z.B. – er hatte Lenin noch persönlich gekannt -, hatte in Moskau sehr wohl erhebliches Gewicht, und er setzte sich manchmal sogar in wichtigen internationalen Fragen in Moskau durch.

Beide haben doch was gemeinsam: sie können hervorragend lügen. Und Dinge so dartstellen, wie sie es gerade brauchen. So wird man erfolgreich in der BRD !

Gleiches gesellt sich gern zu Gleichem. Auch in der Politik.

Es ist eine Schande für uns, dass es offensichtlich nur Leute wie R. Giordarno und H. Broder den Mund auftun dürfen, wenn es um Themen geht, die jeden Deutschen die übliche Nazikeule entgegen bringen würde. Ich bin es satt, immer nur den Mund zu halten und den wachsenden Forderungen und Befindlichkeiten der zahllosen Moslemverbände stumm entgegen zu kommen! Wer wusste in Deutschland vor Wulff etwas von „Ehrensold“ und seinen zusätzlichen Kosten? Plötzlich in aller Munde und Kritik! Genau so sollte es selbstverständlich sein, uns die Kosten für die Sozialleistungen genau bekannt zu machen, die uns von denjenigen abgefordert werden, die gar nichts mit Deutschland im Sinn haben.
Unter sich bleiben u. besser leben als in ihrer Heimat!

Ich finde gut, was Giordano da tut. Aber es stört mich, daß Deutsche nicht-jüdischer Herkunft soetwas nur unter Inkaufnahme ihrer gesellschaftlichen und sozialen Vernichtung tuen und sagen dürfen.

Ein Nichtimmigrant aus Bayern

>Zu Putin gilt es allerdings anzumerken, daß es dem
>russischen Volk unter seiner Herrschaft besser ergeht als
>jemals zuvor in den ganzen Jahrhunderten seit inklusive Iv

Objektiv betrachtet (Lebenserwartung, Fleischkonsum, Bildung, Kriminalität etc) ging es den Russen am Besten in der letzten Dekade vor dem Zusammenbruch der UdSSR. Ab 1992 sieht man bei allen Parametern eine heftige Delle (bzw. Anstieg), und eine leichte Besserung unter Putin.
Ihre Aussage zeugt von einer komischen (und mMn typisch westlichen) Geschichtswahrnehmung.

A1

Lieber Herr Eckstein aus dem Kasparland,

die DDR war ein Vasallenstaat, da gibt es nichts dran zu deuteln! Und wie sehr ein Herr Stalin die Deutschen geachtet hat, nun da sollten sie die noch lebenden vergewaltigten deutschen Frauen fragen, wie sehr sie von der Roten Armee geachtet wurden!

Allerdings gebe ich ihnen hinsichtlich Lenin recht, der sogar Berlin als die Hauptstadt der Weltrevolution gerne gesehen hätte. Stalin hingegen wollte Deutschland allenfalls für seine Zwecke instrumentalisieren und ließ keine Zweifel daran, dass Moskau seine Machtzentrale ist und bleiben sollte.

Es stimmt außerdem, dass Amerikaner aus ihrem globalen Machtinteresse den Menschentranfer aus der Türkei durch politischen Druck in Gang gesetzt haben.

(5) Ein Realist wie gesagt. Ich glaube nach wie vor an die Ernsthaftigkeit der damaligen Note zur frühzeitigen Wiedervereinigung.

Er hat ein gutes Geschäft vorgeschlagen, der gerissene Schurke. Notgedrungen. Für beide, selbstverständlich auch für seine Seite, denn er war nicht besdonders stark damals. Es war ein Fehler Adenauers, nicht darauf einzugehen, und das vereinigte, sogar wieder bewaffnete aber neutrale Deutschland wäre keineswegs eine DDR unter Stalins Aufsicht geworden!

Aber was sage ich, Conny durfte ja garnicht, die Note war auch garnicht an ihn, sondern an Washington gerichtet. Dort wies man sie zurück. Und so blieb auch das schließlich wieder nach Osten vergrößerte West-Germany ein „Germany made in USA“. Bis heute…

(3) Ruusssisch Sälle eben, – das gab es auch!

Und die Kämpfe waren noch nicht zuende, als der russische Oberbefehlshaber im bereits besetzten Teil Berlins sofort Lebensmittel austeilen, die Schulen wieder eröffnen ließ, Strom- und Wasserversorgung sicherstellte usw. usw. Er ist zu recht Ehrenbürger von Berlin!

Meine Mutter, u.a. im Führerhauptquartier in Zossen und im Bendlerblock tätig gewesen, wo sie mit der Dechriffrierung russ. Funksprüche und Fernschreiben befaßt war, habe ich als ausgesprochen „russophil“ erlebt. Aber sie hätten sie mal fragen sollen, was sie 1945 und unmittelbar danach von den westlichen „Befreiern“ hielt!

@ Erwin der Querdenker: „…nun da sollten sie die noch lebenden vergewaltigten deutschen Frauen fragen, wie sehr sie von der Roten Armee geachtet wurden!“

Nun, ich sage es mit großer Vorsicht, aber es war ein grausamer Krieg auf b e i d e n Seiten der zuende ging, und diese Exzesse wurden nicht von den russischen Voraustruppen – den Kämpfern -, begangen. Sowenig wie die meisten deutschen Exzesse in Rußland nicht von Wehrmachtssoldaten, – sondern vom nachrückenden Troß, von durch Ehrenburgs Haßtiraden aufgehetzten „Sesselbummsern“ also, Schreibstubenhengste, Köche usw. und teilweise noch von schwer zu disziplinierenden sibirischen Asiaten.

Und nach drei Tagen wurde damit rigoros Schluß gemacht und hart durchgegriffen.