Das ist doch eine klare Ansage.

Alles was mit Rechts zu tun hat, bleibt beobachtet.
Ist schließlich auch für Bosbach gefährlich, wenn man deren Vorstellungen alle öffentlich werden läßt.
Ist schließlich gefährlicher politischer Gegner.

Links kann man da schon eher vernachlässigen.

Immer wieder schön zu sehen, wofür der NSU-Popanz noch so alles gut ist.

„… hat Zweifel geäußert, ob eine Beobachtung von Abgeordneten der Linkspartei durch den Verfassungsschutz wirklich notwendig ist.“

Klartext: Es ist nicht mehr notwendig. Abschaffen.

Nun also auch Bosbach. Bisher wenigstens noch für etwas Ausgewogenheit in der linken Einheitspartei CDU, sstehend, scheint er nun, vielleicht wegen seiner Gesundheit, nicht mehr gegen den Strom schwimmen und das konservative Feigenblatt spielen zu wollen.
Schade, ich fand, er war nicht der Schlimmste.
Was soll man zu Gysi sagen? Er weiß, daß die Methode „Haltet den Dieb“ sehr erfolgreich ist, und benutzt sie – zumal seit der von ihm erfolgreich betriebenen mehrmaligen Häutung seiner Partei – sehr gekonnt und rigoros. Dabei dürften er und seine führenden Genossen das Wort „Demokratie“ nicht in den Mund nehmen ohne daß ihnen die Zunge fault.
Ich kenne die Weise, ich kenne den Text, ich kenn‘ auch die Herren Verfasser.

„Besonders skandalös ist, daß der Verfassungsschutz gegenüber rechtsextremen Terroristen völlig versagt und nach wie vor auf demokratisch gesinnte und demokratisch tätige Abgeordnete der Linken angesetzt wird“

Das typische Geheule der üblichen Profiteure vom Krampf gegen rechts – nichts Neues im Stasi-Staat BRD.
Dass denen ihr Demokratie-Mantra nicht mittlerweile zum Hals raushängt…

War Herr Bosbach nicht Mitstreiter im möchtegern-konservativen „Berliner Kreis“ der CDU??? Was er hier von sich gibt, klingt eigentlich eher nach dem „zerknitterten Bettlaken“ (FJS) Heinrich Geißler und seiner einst proklamierten „punktuellen Zusammenarbeit“ mit den Salonbolschis!!!
Mit solchem Gefasel gewinnt das letzte konservative Häuflein der CDU bestimmt keine enttäuschten Anhänger zurück.

Ale Parteien, Bürger werden beobachtet, ausser den etablierten Vertretern/ Lobbyisten der Goldman Sachs, bzw. Bilderberger- Lakaien und gerade die sind es, die diesen Staat demontieren und nicht nach dem demokratischen Willen der Bürger dieses Landes regieren. Von einer Demokratie kann hier keine Rede mehr sein. Auf derartige plumpen Beobachtungsszenarien kann doch niemand mehr hereinfallen. Zunehmend durchschaubarer wird solch eine Vorgehensweise.

Ob CD(S)U, SPD, FDP oder die Grünen, für einen klaren Verstand sind diese Parteien unwählbar geworden!!

Das ein Herr Gysi gegen jegliche Beobachtung wettert, kann man ja noch halbwegs nachvollziehen. Weiß doch dieser Wolf im Schafpelz, und/oder ehemalige Stasi Günstling, IM oder wie auch immer man seine Tätigkeit in der ehemaligen DDR deuten/nennen will, ganz genau um die verfassungsrechtlich äußerst bedenklichen und/oder nicht damit zu vereinbarenden Tätigkeiten/Mitgliedschaften diverser Mitglieder seiner Nachfolgepartei der Mauermörder.

Was aber Herrn Bosbach angeht, bleibt nur die Vermutung das er zum Zeitpunkt seiner Äußerung Sinn vernebelnde Stoffe konsumiert hatte.

Denn so einen Dummfug äußern nur wer gerade auf einem halogenen Trip ist.

@ Ralf Beez Ofw d.R. aus 72250 Freudenstadt
Doch wir haben eine Verfassung, eine für die Welt aber nicht für uns in unserem Lande.

@ Paul Panzer aus Berlin-Umzingelt von Linken
Mir war auf der Stelle wirklich schlecht.
„.Als ob ich es ahnte“ ich habe genau so gedacht.
Ein Umschalten nach der „Schrecksekunde“ war Unvermeidbar.

Wegen meiner Krankheit und weil ich wegen Nichthilfe jeglicher Institutionen in diesem Land in meiner Wohnung buchstäblich gefesselt bin, sehe ich erheblich viel TV und komme ohne zu übertreiben zu der Meinung: jede Sendung eines jeden Senders wird zum Zweck der (Um)Erziehung gestaltet und wenn es nur mit dem Wort Rassist oder Rassismus ist.

(F) 2. Zu G. Gysi:

Wenn ein Funktionär der Linkspartei – der zudem auch noch in der ehemaligen DDR sozialisiert wurde – das Attribut ‚demokratisch‘ gebraucht, ist Vorsicht geboten. Denn in den meisten Fällen verstehen diese Leute unter „Demokratie“ keineswegs eine politische Gestaltungsform im grundgesetzlichen Sinne, sondern lupenreinen DDR-Antifaschismus (das zweite „D“ steht bekanntlich für „demokratisch“!).

Was ist das überhaupt für ein System? Wenn die politische Polizei wirklich integer ist, ausschl. GG-konform also, warum erklärt sie dann nicht, zu welchem Abgeordneten sie Ermittlungen anstellt? Damit das jeder weiß. Wenn dann Anklagepunkte zusammen sind, dann muss auch angeklagt werden, ansonsten Ermittlungen eingestellt. Aber Anklage aus GG-Gründen ist ja noch nie erhoben worden, oder? Und wenn ein Abgeordneter/Minister mal vor Gericht stand, dann hat er sich aalgleich aus der Affäre gezogen (Volker, Josef Martin & Co.) Ein Verurteilter kann doch nicht mehr zur Wahl zugelassen werden! Warum wählt sich das Volk dubiose Personen als Volksverteter? – Weil die ganze schöne Demokratie so überhaupt nicht funktioniert.