In gewisser Weise hat sie sogar Recht: eine langfristig funktionierende Gemeinschaftswährung setzt staatliche Strukturen voraus. Da reicht kein europäisches Finanzzministerium, das sich einige Politiker in Berlin herbeiwünschen. Denn dann braucht man auch zumindestens ein gemeinsames Sozialministerium, d.h. einheitliche Sozialstandards in Europa, die sich dann ganz sicher nicht mehr an deutschen Standards orientieren werden.

Man kann die Aussage aber auch umkehren: ohne Einheitsstaat hat der Euro keine Überlebenschance. Da es den Einheitsstaat aber auf lange Sicht nicht geben wird, liegt die Schlußfolgerung auf der Hand.

Hallo Frau v.d.L.,

Ihren und den Wunsch Ihrer Vorgesetzten kennen wir doch schon lange. Der Wunsch der großen Weltengestalter läuft auf einen europäisch(-asiatisch-afrikanischen) Staat (unter Einschluß aller Mittelmeerländer?) hinaus. Man lese nur das Interwiev mit Dr. Raddatz bei PI-news.net.
Der Islam als „befriedende Religion“ in Europa.
In der nächsten Stufe erringt die EU die Finanzgewalt … Stück für Stück geht es weiter!
30 Millionen Muslime wurden ja inzwischen schon nach Europa verbracht, als EU-Bestandssicherung.

Daß nur 10 Abgeordnete der Union gegen die Auflösung des Deutschen Bundestages stimmen wollen, zeigt den Zustand dieser Partei – überrascht aber nicht wirklich. Nicht wenige der Unionsabgeordneten sind Mitglied der “Europa-Union Parlamentariergruppe”, die lt. Zielsetzung die „europäisierung des Bundestages“ anstrebt und Deutschland zu einem Bundesstaat der Europäischen Union machen will.

Die Zustimmung zum EFSF beschleunigt diesen Willen zur Auflösung Deutschlands als souveräner Staat. Das verstößt zwar gegen das GG, aber wen interessiert schon das GG? Näheres hier: https://www.radio-utopie.de/

Aber es ist immer wieder toll, wenn Ursache und Wirkung sich vereinen und dann nach „Lösungen“ schreien. Zu wenig Staat soll die Ursache für die Krise gewesen sein, deshalb brauchen wir den großen Staat, laut v.d.L.
Also der Staat, der erst die Regeln für die Finanzwirtschaft kräftig lockerte und damit den Handel mit faulen Krediten ermöglichte und Lehmann Brothers damit herbeizauberte – danke SPD + George W.
Dann der Staat, der entgegen dem Willen des Volkes, den Euro herbeiputschte, jeden aufnahm, auch wenn er noch so offensichtlich log und betrog.
Der Staat, der dann die aufgestellten Regeln und alle Versprechungen brach.
Und weil dieser schwache, nationale Staat so unfähig ist, brauchen wir unbedingt den EU-Staat!

Wenn Männer und Frauen mit geschichtlichem Halbwissen, ökonomischem Unverstand und mangelndem Demokratiebewußtsein die Politikszene bei der Gestaltung einer europäischen Union bestimmen, ohne das Einverständnis, die Generalvollmacht, der europäischen Bürger einzuholen, endet das europäische Experiment mit diesen Politikern im Chaos. Es geht dieser kriminellen Clique, diesen Marionetten, die alle verfassungsrechtlichen Grundsätze außer Acht lassen und das alleinige Verfügungsrecht des Parlaments über den Staatshaushalt aushebeln wollen, nicht um das Wohl der Bürger, sondern um „höhere“ politische Interessen, um vom Steuerzahler alimentierte hochdosierte Pöstchen und Pfründe. Frau von der Leyen sollte sich ihrer Familie widmen und nicht eine Politik mit zu gestalten versuchen, deren Konsequenz sie nicht zu Ende zu denken vermag. Sie leidet offensichtlich an einer für Politiker typischen Amnesie, denn sonst müßte sie wissen, daß keine der gesetzlich vereinbarten Verträge zur Stabilität des Euro, ob Maastricht oder EU-Vertrag, von dieser verlogenen, betrügerischen kriminellen Clique eingehalten wurde. Die kriminellen Profiteure der Hochfinanz scheren sich um des Teufels Willen nicht um das Allgemeinwohl der Bürger, sie haben für den Fall, daß es schief geht, nicht nur ihre Beute gesichert, sondern weiter ihre Gewinne auf Kosten der Allgemeinheit maximiert.

Von der Leiden. Auch so eine Existenz.

Sie möchte, ganz Interessenvertreterin (aber nicht des deutschen Volkes), diejenigen, die noch weiter links agieren als ihre eigene Partei, links überholen.

Gott sei Dank werden ihr Länder wie Finnland oder Dänemark, einen Vogel zeigen.

Langfristig wird das aber nicht aufzuhalten sein. Das deutsche Volk ist halt leider so.

Aber ich möchte nicht das Vakum erleben welches entstehen wird, wenn unsere jetzige Kultur nur noch rudimentär besteht. Sie ersetzt wird durch ein Mischmasch von verschiedenen Kulturen und Religionen. Mit nicht beeinflußbaren Völkern. Ohne die Möglichkeit, den Industrie- und Leistungsstandort BRD zu halten. Ohne unser jetziges Kreditaufnahmevermögen.

Das wird richtig heiter.

Danke Frau von der Leyen, aber eigentlich war ein weiterer Grund nicht CDU zu wählen nicht nötig. Gibt bei weitem genug gute Gründe.

@ Carsten Schulz

Ich denke, ein zentrales Euro-Finanzministerium würde in der Tat schon eine Menge helfen. Ein zentrales EU-Sozialministerium braucht es nicht unbedingt wenn gewährleistet wird, dass die einzelnen Staaten mit dem von ihnen zustehenden Geld auskommen müssen. Das wird die sozialen Wohltaten sehr entsprechend limitieren.

Im Übrigen machen wir uns nichts vor: Deutschland ist schon lange kein Vorreiter in Punkto Sozialstandards mehr. Selbst wenn diese einem europäischen Durchschnitt angeglichen würden, dürften wir vielleicht sogar eher auf der Gewinnerseite sein.

Frau von der Leyen wäre keine Ministerin und wahrscheinlich auch nicht im Parlament, wenn sie nicht aktiv an der Errichtung der sogenannten „Europäischen Union” mitarbeiten würde. Alle Parteien, die in der BRD geduldet werden, d. h. im Bundestag vertreten sind, müssen das befolgen, was ihnen die Globalisten vorgeben. Man denke z. B. auch an die „Gender-Mainstreaming-Theorie”, die ja auch von der damaligen Familienministerin, Frau von der Leyen, zur Umsetzung übernommen wurde.

Abgeordente sowie führende Parteifunktionäre werden ausgesiebt, sodaß nur solche die Macht ausüben, die quasi Erfüllungsgehilfen der Globalisten sind. Trotzdem kommt es schon mal vor, daß der eine oder andere Abgeordnete aus dem System fällt, wie z.B. die CDU-Bundestagsabgeordneten Rudolf Krause oder Henry Nitzsche.

Am schlimmsten hat es den sächsischen CDU-Justizmister Steffen Heitmann getroffen. Er war als Bundespräsident vorgesehen, fiel aber in Ungnade, weil er sich nicht angepaßt hat. Auch sah er die „Nachkriegszeit” mit der Wiedervereinigung als beendet an. Dabei endet – nach Aussage eines damals einflußreichen Funktionärs, der Heitmann verhindert hat – die Nachkriegszeit mit der Vollendung der „Europäischen Union”.

Somit schließt sich der Kreis zu Frau von der Leyen. Denn sie wirkt aktiv und nicht nur an der Erfüllung der Forderung nach der Errichtung der „Vereinigten Staaten von Europa” mit.

Lieber Otto Ohnesorg,

Auch wenn es nicht stimmt, dass „fast jeder Vertrag in Brüssel gebrochen wurde“, so stimme ich Ihnen zu, dass entscheidende Verträge, die den Ausschluss der Mithaftung anderer Euro-Staaten ausschlossen, gebrochen wurde. Auch wenn das eine aus der Not heraus geborene Sofortmaßnahme war (was immer möglich sein sollte, wie auch Verstaatlichung falls notwendig, siehe HRE), hätte man das längst wieder auf eine vertragliche Basis stellen sollen. Dass dies nicht geschah liegt auch an Deutschland und Frankreich, die 2002/3 mit die ersten waren, die die Maastrich-Kriterien rissen und dafür sorgten, dass die entsprechenden Sanktionen zahnlose Tiger wurden.

das vereinte europa war ja auch schon die grundidee
des euros. (als gegenstück zum dollar). das bedeutet letzendes angleichung aller wirtschaften (wie soll das gehen ? – hat jedes land andere wirtsschaftliche schwerpunkte).
wir können damit rechnen, das sich die gesellschaftlichen verhältnisse weiter angleichen, und wir die probleme der usa bekommen.
das sehe ich nicht als vorteil. der abbau des brd-sozialstattes ist das höchste ziel der anderen europäischen länder. ich glaube auch, dass viele (gerade die mittelmeer-anrainerstaaten) neidisch auf uns sind.

Flucht nach vorn, wohin auch sonst.

Das Problem dabei ist nur, daß es keine politischen Mechanismen gibt, welche diese Vereinigten Staaten steuern könnten.

Worauf sollen die sich gründen?

Auf die Einfälle der internationalen Parteienzusammenschlüsse im Europaparlament?

Auf die Vorgaben aus der Industrie und dem Bankenwesen?

Man kann die Realität nur für eine Weile verhöhnen.