„Die Abgeordneten des Bundestages tragen große Verantwortung, sie stimmen nicht nur über Rettungsschirm ab, sondern über Zukunft Europas“. Wohl wahr: Leider auch im Negativen! Der moral. Anpassungsdruck auf die Abgeordneten soll erhöht werden (Botschaft: „Ihr wollt uns doch nicht enttäuschen!?“). Wohin hat uns dieses „Europa“ bis jetzt geführt außer den finanz. Abgrund u. konseq. Mißachtung nat. Interessen? Wohlgemerkt: Es ist hier seit Jahr und Tag nicht mehr v. Euro-Stützung, -Stärkung o.ä. die Rede, sondern unverblümt v. RETTUNG! Da röchelt leis was am Boden liegend, was seine Existenzberechtigung ausgehauchte. Die Abgeordneten sind qua Amtseid ihrem GEWISSEN u. dem Wohl des Volkes verpflichtet – nicht den „Erwartungen“ der DGB-GENOSSEN!

Der DGB und seine Einzelgewerkschaften zeigen, wie an diesem Beispiel mal wieder deutlich wird, wie eng Kommunismus und Kapital miteinander verbunden sind, wenn gemeinsame Interessen im Spiel sind. Die Herren Gewerkschaftsfunktionäre sitzen ja nicht in den Aufsichtsräten der Unternehmen, um in erster Linie Sozialpolitik für ihre Klientel zu machen, sondern um sich bis zu einem gewissen Grade korrumpieren zu lassen und dafür eine saftige Tantieme einstreichen. Denn ein richtiger Sozi ist nur so lange ein Sozi, wie er ein Habenichts ist.

Das darf niemanden wundern.

Parteien, Medien, Kirchen,Gewerkschaften etc. gehören alle zum System. Zwischen ihnen gibt es keine kontroversen Ansichten mehr. Debatten sind inszeniert, um den Schein einer funktionierenden Demokratie zu wahren.

Ausländer-, Euro/Europa- und Schulpolitik, sowie die Deutung der deutschen Geschichte – in all diesen und weiteren Themen ist man sich einig. Leider nur zum Nachteil Deutschlands.

Die Schmuddelkinder entwickeln sich ja so langsam zu Bundesmammi´s Lieblingen!
Das ich noch erleben darf,wie sich eingefleischte Arbeitnehmervertreter dafür einsetzen,daß ihre Klientel mit Teilen ihres hart verdienten Geldes den Besitzstand von Bankern sichern,hätte ich wirklich so nicht erwartet.Wer da als Arbeitnehmer noch einigermassen bei Verstand ist muss sofort aus der Gewerkschaft austreten oder darf garnicht erst eintreten.Sommer, Bsirske und Huber im Auftrag der Großfinanz,sagenhaft!Alle haben sich lieb,genauso wie´s „die Mutti“ gern hat!

Ich bin so alt, ich kann mich sogar noch daran erinnern das die Gewerkschaften sich mal für Arbeiter eingesetzt haben und nicht bloss Linkspopulistischen Müll nachgeplappert haben. Und wenn sie sagen „Wohlstand“ meinen sie ihren eigenen in Form von Aktien usw.

Lieber Der Klaus aus Deutschland,

ich kann mich daran auch noch erinnern.

Aber man betrachte mal die Gehälter von Sommer und Bsirske. Man betrachte die Millionenvermögen von Parteien und Gewerkschaften. Deren Beteiligungen.

Deren Herz schlägt für keinen Arbeiter. Die tragen Maßanzüge.

Und deshalb können sie auch die Banken besser verstehen, die es hier nämlich einzig zu retten gilt.

Außer den BRD-Heinis glaubt kein Mensch mehr daran, daß der Euro noch zu retten ist.

Sommer und Bsirske sind nun auch dafür verantwortlich, daß der kleine Sparer seine letzten Groschen verliert.

Ich freue mich schon auf die Zeit danach.

Dann will es wieder keiner gewesen sein.

Alle waren schon immer gegen den Euro und sowieso gegen jede Rettungsmaßnahme.

Aber solange die Medien auch in der Hand von diesen Volksverrätern sind, wird der Michel wohl auch das glauben.

Und wieder von vorne anfangen.

Hoffentlich bleibt wenigstens satt zu essen.

Euro – die Rettung dieses totgeborenen Kindes bedeutet für Deutschland das Verpulvern unvorstellbarer Geldmengen. Die Folge werden u.a. derbe Verwerfungen in den Sozialsystemen sein bis hin zum Zusammenbruch. Für diesen Fall wollen viele Bereicherer das Land sofort verlassen. Wie schön. Aus diesem Blickwinkel gesehen, kann ich nur sagen: Retten, retten, retten, um jeden Preis. Vermutlich wird dann auch so mancher deutsche Hartz IV-Abonnent auf die Idee kommen, produktiv tätig zu werden. Das Rettungsergebnis wäre: Der Euro ist weg und die Laumänner sind weg. Um diesen Preis könnte man die Katastrophe doch wagen.

Waren die nicht mal die Vertreter der deutschen Arbeiterschaft ? Wohllange her, zu lange.
Nun wollen sie, daß die Vertreter des Volkes (wenns nicht so traurig wäre…)klare Gesetze brechen und für einen Schirm stimmen, den es garnicht geben dürfte.
Widerlich, einfach widerlich.

Rien ne va plus.
Wir sind doch hier im Spielkasino!?

2.)

Und was sollen denn diese Floskeln: „Unsere Mütter und Väter haben ein friedliches Europa auf den Trümmern zweier Weltkriege aufgebaut. Es ist unsere Verantwortung, das geeinte Europa für unsere Kinder und Enkel zu bewahren.“

Ob unsere Mütter und Väter auch wußten, daß ihr Erbe heute für andere Länder und Banken verbraten wird? Und was bringt unseren Kindern und Enkeln ein „vereintes Europa“, wenn sie schon vor Geburt bis in die x-te Generation verschuldet sind, später dann nur noch als Niedriglöhner der Provinz „Deutschland“ unter einer europäischen Zentralregierung malochen sollen und mit dem bisschen Rest-Wohlstand auch noch für ganz Europa „alternativlos“ haften müssen?