„Wenn Menschen nur lang genug isoliert und bestimmten Vorwürfen ausgesetzt seien, geständen sie am Ende die verrücktesten Dinge, sagte Sarrazin der Zeit.“

Ich schrei dann mal Jehova, Jehova und weiche von eigentlichen Thema ab.
Soll nur keiner auf den Gedanken kommen, dies in den Zusammenhang mit den Prozessen von Nürnberg und Co. zu bringen. Ja, ist mir bekannt, ganz böses Thema. Und wer will wohl an der fairen und völlig gerechten Siegerjustiz zweifeln?

Mit der Äußerung bzgl. der Sowjetunion hat Sarrazin völlig recht. Man sieht ja heute, wie die Jugend durch die Sozialisten zermürbt wird und eine Meinung aufgeprägt bekommt, die deren Interessen entspricht. Jeder andere gerät in die Gefahr, infolge seiner abweichenden Meinung als „Nazi“ gebrandmarkt zu werden. Das durfte und darf auch Sarrazin erleben.

Sarrazin hat etwas bewirkt!

Seit der Veröffentlichung seines Buches und auch seit seinem Auftreten in der Beckmann-Talkshow („5:1-Show“) vor einem Jahr dürften auch dem ahnungslosesten Bürger die Schuppen von den Augen gefallen sein und es sollte inzwischen eigentlich jedem hierzulande klar geworden sein, wie es um unsere Medienlandschaft bestellt ist („Wes Brot ich ess, des Lied ich sing …“).

Die MSM haben sich monatelang hauptsächlich an Sarrazins Satz über das Juden-Gen hochgezogen, um so beim Bürger den Eindruck zu erwecken, dass es sich um ein nicht lesenswertes Biologiebuch handelt.

Und sicher hat die Lektüre seines Buches manchem Biodeutschen in Neukölln oder Marxloh die Alltagserfahrungen statistisch bestätigt.

„Er habe als Autor mehr bewirken können als dies als einfacher Bundesbankvorstand möglich gewesen wäre.“

Aber sicher ist das einfacher, denn als Bundesbankvorstand hat er ja genau das Gegenteil von dem gemacht, was er später als Autor anprangerte!
Wes Brot ich ess, dess Lied ich sing…!
Daran ändert sich nichts! Auchn nicht bei Sarrzin während seiner Amtszeit.

Ob Sarrazin etwas bewirkt hat wird sich an den Wahlergebnissen ablesen lassen:
Nur bei einem Einzug einer wirklich rechten Partei, und da gibt es eigentlich nur die NPD hat er etwas bewirkt.

Zwei Fragen – zwei Antworten:

1. Warum kritisierten ihn die allermeisten Journalisten, obgleich 70 bis 90 Prozent sein Buch gar nicht gelesen haben?

Die Journalisten und Redakteure unserer Systemmedien sind grün-links-ideologisch programmiert. Die Wahrheit lassen sie nur gelten, soweit sie ihren multikulturellen Wunschvorstellungen nicht widerspricht.

2. Warum haben 40 Prozent der ausländischstämmigen Befragten seinen Namen noch nie gehört?

Weil diese zu türkisch-arabischen Parallelgesellschaften gehören, in denen man kein Interesse an deutscher Medienkultur hat und sich – sofern überhaupt – durch muttersprachliche Druckerzeugnisse und ursprungsheimatliche Funkmedien informiert.

Sehr geehrter Herr Sarrazin, wir sind Ihnen mit Dank-
verpflichtet, aber bitte nicht aufhören…

Man sehe nur „Stern“ u.seinen Ulrich Jörges: er konnte es nicht fassen, wie „seine“ Leser in Massen seinen Kommentar zu Sarrazin zerrissen. Nein, das konnte doch nicht wahr sein! Soviel Uneinsichtigkeit, trotz seines“ grünen für alle Mitdenkens“, da widerspricht ihm das Volk?! Von unnützen Schmarotzern der Multi.Kulti-Szene-nur alles Nazi-Geschwäsch!J örgens, einer der die Zahlen sehr wohl ermitteln könnte, warum beileibe nicht nur Deutschland großen Unmut erkennen lässt in Puncto Islam, der seit 10 Jahren dabei ist, die Welt zu besitzen!Es wird in Europa immer schlimmer. Nur noch renitente Muslime, die zur Übernahme aller christ. Länder bereit stehen u. keiner darf aufmucksen!Wo sind denn die Bereicherer? Die bleiben in ihren Ländern!!

So, da hat Herr Sarrazin also immer wieder geprüft, ob er sich geirrt habe. Ich habe mir mal die Mühe gemacht, sein Buch ganz durchzulesen. Danach habe ich folgendes notiert:

Unter dem Titel „Deutschland schafft sich ab“ hat Thilo Sarrazin ein Buch geschrieben gegen die muslimische Überwucherung Deutschlands. (Deutsche Verlagsanstalt 2010).
Schon diese Überschrift ist falsch und trifft nicht die Sache. Richtig müßte es heißen: „Deutschland soll abgeschafft werden.“ Aber so weit möchte Thilo nicht gehen, denn dann müßte er ja Roß und Reiter nennen, aber er ist schließlich ein Sozialist, der – knapp einem Parteiausschlußverfahren entgangen – mit dem Parteibuch einmal ins Grab gehen möchte.
Er ist Banker und Haushaltsmann, und so ist sein gesamtes Buch ein großes Sammelsurium von Aufstellungen und Statistiken – ein Werk der Länge und der Breite – aber ohne Tiefe. Die aber ist zu einer Untersuchung über die Wiedergenesung des deutschen Volkes unbedingt erforderlich. Er selbst ist ja zumindest ein halber Immigrant, denn auf Seite 392 erklärt er, seine Vorfahren väterlicherseits seien über Lyon nach Westfalen eingewandert, „wo sie schließlich Westfalen wurden.“ Nun, Westfale und Deutscher kann man aber nicht durch Einwanderung, sondern nur durch Geburt werden. Den Hauch des alten Deutschtums spürt er nicht – hat er nicht, und als Sozialist kann er ihn auch nicht haben. Und so operiert er als ein sozialistisches Transplantat an der deutschen Eiche dilettantisch an Rezepten herum, wie man wohl der drohenden islamischen Erdrückung Deutschlands Herr werden könnte.
Sarrazins Thesen
Für Sarrazin ist Dreh- und Angelpunkt es Problems die Intelligenz. Diese sei überwiegend vererblich (S.91,93). Durch Einwanderung von Wirtschaftsflüchtlingen mit überdurchschnittlicher Vermehrung und die politische Heranzüchtung immer größerer Kontingente von Armen und HartzIV-Empfängern würde die „Bevölkerung“ immer mehr in „bildungsferne“ Gefilde gedrückt, die Deutschen würden immer „dümmer“ (S.100,174). Er schreibt, ein großer Teil der Deutschen habe das Problem noch gar nicht verstanden, weil er muslimische Migranten nur als Reinigungskräfte oder bei einem Berlin-Kreuzberg-Besuch als fremdartige Kulisse kenne. Ein Teil der Intellektuellen und der liberalen Presse scheine sogar eine klammheimliche Freude zu empfinden, dass muslimische Einwanderung die deutsche Gesellschaft untergräbt. Hier stimmt Sarrazin auch den vom türkischen Unternehmer Vural Öger genannten Zahlen zu, es werde im Jahr 2100 in Deutschland 35 Millionen Türken geben. Die Einwohnerzahl der Deutschen werde dann bei ungefähr 20 Millionen liegen, und das was Sultan Süleyman 1529 mit der Belagerung Wiens begonnen habe, würden die Türken über die Einwohner, mit unseren kräftigen Männern und gesunden Frauen verwirklichen (S.317). Sarrazin: „Rein physisch gesehen, ist die Bevölkerung, die Anfang der 60er Jahre in Deutschland lebte, am Aussterben“ (S.341). Zum Thema Integration und Parallelgesellschaften zitiert Sarrazin eine Türkin, die in einer voll abgeschotteten Großfamilie wohnt: „Wir können doch auch hier leben, ohne mit den anderen etwas zu tun zu haben. Wir haben doch hier alles. Wir brauchen die Deutschen nicht“ (S.295).
Wie jämmerlich stehen dem die regierenden deutschen Humanextremisten gegenüber, die ihre Eide auf das Wohl des deutschen Volkes geleistet haben, aber gleichwohl in verlogener Toleranz und Weltoffenheit Deutschland solchen Zuzügen preisgegeben haben.
Die Lösung Sarrazins
Und das bietet Sarrazin als Mittel gegen den angeblichen „Selbstmord“ – des deutschen Volkes an:
„Wir erwarten von euch, daß ihr die Sprache lernt, daß ihr euren Lebensunterhalt mit Arbeit verdient, daß ihr Bildungsergeiz für eure Kinder habt, daß ihr euch an die Sitten und Gebräuche Deutschlands anpaßt, und daß ihr mit der Zeit Deutsche werdet“ (S.326).
Welch ein Unfug. Ein echter Deutscher bleibt ein echter Deutscher und ein echter Türke bleibt ein echter Türke. Wer die Auslöschung von Deutschen und Türken zu „Deutschländern“ und „Deutschtürken“ betreibt, begeht Verrat an seinem eigenen Volk. Und dann der völlig weltfremde Vorschlag mit der Arbeit. Warum sollten Immigranten wohl ihren Lebensunterhalt durch „Arbeit“ – gemeint ist sozialversicherungspflichtige Arbeit – verdienen, wenn sie durch die deutsche „Willkommenskultur“ mit Zuwendungen vielerlei Art und etwas Schwarzarbeit besser leben können als ein ehrlicher deutscher Kleinverdiener ?
Und dann der Clou mit den deutschen Sitten und Gebräuchen, wozu wohl auch die deutschen Gesetze zu zählen sind. Diese Sitten und Gebräuche besonders im öffentlichen, schulischen und im medialen Bereich sind heute antideutsch zersetzt und mit Sex und Crime zugeschüttet. Weithin spricht die islamische Welt daher auch von westlicher Dekadenz. Der deutsche Polizist traut sich kaum noch in von Migranten dominierte Wohnviertel. Aus dem staatlichen Schulchaos flüchten immer mehr der wohlhabenden Deutschen und suchen Privatschulen auf. Und was das deutsche Grundgesetz angeht – auch hier ist naiv, wer glaubt, daß ein gläubiger Türke diesem jemals den Vorrang vor den Regeln des Koran einräumen wird.
Sarrazin weiß auch wie man die Reproduktionsrate der deutschen Mittelschicht und insbesondere der Bevölkerung mit hohem Bildungsstand wieder steigen lassen kann: Bei abgeschlossenem Studium könnte für jedes Kind, das vor Vollendung des 30. Lebensjahres geboren wird, eine Prämie von 50000 Euro ausgesetzt werden (S.389). Er möchte so die von ihm so hoch eingestufte Intelligenz der Deutschen wieder vermehren, besonders, weil in diesem Alter nach dem ersten auch das zweite Kind u.s.w. erwartet werden kann. Ein wahrlich sowohl undemokratischer wie auch antinationaler asozialer Vorschlag des Sozialisten Sarrazin.
Richtig ist allerdings Sarrazins Forderung, die Zuwanderung nach Deutschland grundsätzlich zu beenden (S.329).
Die nationale Lösung des Problems ist eine fundamental andere. Wer den heutigen jammervollen Zustand der deutschen Nation betrachtet, muß notwendigerweise ihre Geschichte ins Auge fassen. Es war zunächst der Verkrüppelungsfrieden von Versailles, der die deutsche Nation ins Elend gestürzt und Massen von Ostmigranten das Tor ins Restreich öffnete. Dann inszenierte der britische Premier Churchill – „es gibt 20 Millionen Deutsche zuviel“ – den 2. Weltkrieg. Nach dessen Beendigung wurden die Deutschen „demokratisch“ umerzogen. Die Umwandlung Restdeutschlands in einen reinen Agrarstaat konnte wegen kommunistischer Gefahren nicht durchgeführt werden. So ließ man die Deutschen wieder auf die Beine kommen, aber sie wurden in Westallianzen hineingedrückt, NATO, EU usw. und hatten keine eigenen Interessen mehr zu haben, sondern lediglich das jüdisch-christliche Westwertesystem verziert mit den Liberalismen Tolerenz, Weltoffenheit, Patchworkfamilie usw. zu zelebrieren. Eine Verfassung wurde ihnen nicht zugestanden, sondern lediglich ein von den Westsiegern lanciertes Grundgesetz. Auf dieser Grundlage wurden nun die Ziele der Weltkriege in der Form nicht mehr der physischen Ausrottung, sondern der Umvolkung weiter verfolgt. Die riesige Einwanderung nach Deutschland ist lediglich die Weiterverfolgung der westalliierten Kriegspolitik mit Hilfe deutscher Politvasallen in abgeänderter Form.
All das scheint Sarrazin nicht zu wissen. Er tut so, als schaffe sich Deutschland selbst ab, begehe also Selbstmord. Der Zustand ist aber ein anderer: Was der deutsche Kampfflieger Hans-Ulrich Rudel für die militärische Ebene sagte, „Wir wurden nicht besiegt, sondern erdrückt“, gilt gleichfalls heute von der quasi-friedlichen Ebene: Deutschlands Volk, sein Charakter, seine Kultur werden nicht besiegt, sondern erdrückt.
Das einzige Heilmittel ist, das deutsche Volk und besonders seine Jugend wieder zu einem gesunden nationalen Selbstbewußtsein zu führen, ihm wieder seine Geschichte – gesäubert von antideutscher Kriegspropaganda – ins Bewußtsein zu bringen, und seinen Nationalstolz wieder zu erwecken, wie er gleichfalls bei anderen Völkern üblich ist. Der Deutsche hat keinen Grund, sich vor anderen etwa als ein Angehöriger des „Volkes der Täter“ oder als Vertreter eines aggressiven Militarismus zu fühlen. Er konnte und kann stets ohne jegliche Ausländerfeindlichkeit stolz darauf sein, Deutscher zu sein. Und dafür ist keinesfalls der Grund die Intelligenz, die von Sarrazin maßlos überschätzt wird. Diese ist lediglich eine Funktion des Willens. Sobald das deutsche Volk wieder zu sich selbst gefunden hat, und durch dies Bewußtsein den Wert des Deutschtums, seines Charakters, seiner Geschichte und Kultur wieder voll angenommen hat, wird auch wieder der Wille entstehen, die deutschen Werte zu ehren, zu schützen und notfalls zu verteidigen.
Erst dann kann eine deutsche Verfassung geschaffen und können auf deutschem Boden agierende antideutsche Parallelgesellschaften, Diebes-, Räuber-, Rauschgift- und Menschenhändlerbanden aufgelöst werden, die heute noch den Schutz der deutschen Toleranzregierungen genießen.

Hr. „Kantaraix aus Preußen“, Sie diskreditieren sich mit der Äußerung, den „II.Weltkrieg hätte Churchill inszeniert“. War es nicht zufällig ein österreichischer Gefreiter, in dessen Kopf schon 1924 die Pläne für Eroberung „eines neuen Lebensraums im Osten für das deutsche Volk“ reif waren (s.“Mein Kampf“)?
Ansonsten trifft es zu, Sarrazin traute sich in seinem Oeuvre nicht, das Problem der Islamisierung Deutschlands zu penetrieren, und beschränkte sich lediglich auf ein leichtes Vorspiel.