Wahnsinn! Es gibt Menschen die sich einen Kleinkredit nehmen müssen um Ihre Zähne zu machen und der hat Vollpension.
Wieso hat die USA nicht die Menschen aufgenommen, wo sie doch ungefährlich sind? Oder warum nicht zurück in Ihre Heimatländer?

1.)

Soviel kann man garnicht essen, wie man… na, sie wissen schon!

Da nehmen diese Subjekte bewiesenermaßen aus FREIEN Stücken ein Training in Terrorcamps auf, um das Töten von Ungläubigen (also uns) zu lernen. Leider kommen sie nicht dazu, aktiv an Kampfhandlungen oder Anschlägen teilzunehmen – zumindest kann man es ihnen nicht nachweisen. Dann haben sie „Berufspech“, werden geschnappt und an die USA verkauft. Nach ein paar Jahren Gefangenschaft löst man das Lager auf, sucht ein paar dumme Länder, die als Liebesdienst für Mr. Obama diese Gefangenen der USA bei sich aufnehmen. Diese gucken sich zwei Tage lang ihre Kandidaten an, fragen „na, wo würden sie denn gerne hin?“. Klar, daß da das Schlaraffenland Deutschland genannt wird.

Na klar, wir haben es ja. Da kürzt man halt bei ALG II-Empfängern, also bei Hartz 4-Empfängern, noch ein paar Euro weg und schon sind diese Maßnahmen finanziert.

Nur – Sinn sehe ich darin keinen. Es wäre die Pflicht der Amis, warum zahlen die das nicht? Ach so, ich vergaß – wir sind ja amerikanische Kolonie und immer noch tributpflichtig, oder wie man das nennt.

3.)

Dann sollte man sich diese groteske Situation einmal vor Augen halten: Wir finanzieren hier den Lebensabend von zwei Ex-Terroristen und ihren Familienangehörigen, während in Afghanistan deutsche Soldaten ihr Leben verlieren oder als Invaliden von solch einer Rundumversorgung nur träumen können!

Danke Kurt, daß ich für meinen neuen Mitbürger aus dem Morgenland jetzt zahlen darf! Für Kindergärten, Schwimmbäder oder Bibliotheken und die eigenen Bürger ist kein Geld da, aber für solche Problemfälle machen wir immer gerne ein paar Hundertausende locker.

Man kann nur inständig hoffen, daß dieser Irrsinn bald ein Ende hat und eine neue demokratische Partei zum Wohl des deutschen Volkes diese Typen wieder dahin schickt, wo sie herkommen!

Wie wär´s zur Abwechslung mal, wenn Herr de Maiziére gemäß seinem Eid („seinen Wohlstand mehren“!) mal das nicht vorhandene Geld seiner Steuerknechte für „humanitäre“ Zwecke im eigenen Land den eigenen Bürgern zugute kommen lassen würde?!
Was für ein Irrenhaus!!! Warum merkt das bloß kaum einer??!

Ich gehe davon aus, daß unsere Verbündeten jenseits des großen Meeres diese Kosten übernehmen.

Verursacherprinzip halt.

Oder sind das versteckte Reparationen für den 2. WK?

@ Theo Gantenbein:

„Warum werden die Guantanamo-Gefangenen nicht von ihren Heimatländern aufgenommen?“

Weil man eigentlich garnicht so genaus weiß, ob die beiden Früchtchen denn auch wirklich Staatsangehörige dieser Länder sind. Es gibt bei uns ja auch eine Menge Türken/Kurden, die sich hier als verfolgte Syrer ausgeben. Merke: Ohne Pass keine Staatsangehörigkeit. Und als mehr oder minder Staatenlose, KÖNNTE ihnen natürlich auch Verfolgung oder Benachteiligung usw. in den mutmaßlichen Herkunftsländern drohen. Das wäre natürlich unmenschlich.

„Warum dürfen sie alternativ nicht in den USA bleiben?“

Weil Mr. Obama dann die eigene Bevölkerung auf´s Dach steigen würde, weil sie bewußt keine Ex-Terroristen als künftige Nachbarn haben will.

Ist noch jemand das Stichwort „Qala-i-Jangi“ ein Begriff? Da haben die Amerikaner u.a. mit zwei AC-130 Gunships eine weitaus billigere Gefangenenentsorgung praktiziert. Es wäre besser gewesen unsere zwei neuen, zukünftigen „neudeutschen“ Mitbürger hätte es dort ebenfalls getroffen, statt daß sie hierzulande in Zukunft unsere Regierung wählen dürfen.
Ein Deutscher, der jahrzehntelang diesen Staat mitfinanziert hat kriegt nach einem Jahr Arbeitslosigkeit keinen müden Cent, ehe er nicht seine ganzen durch freiwilligen Konsumverzicht gesammelten Ersparnisse aufgebraucht hat. Und unsere Politiker zwingen uns mit staatlicher Gewalt für diesen islamistischen Abschaum arbeiten zu gehen! Gott, was für eine asoziale Elite herrscht in diesem Land.

Ich halte dieses deutsche Staatgebilde nicht mehr für reformfähig. Die Frage, ob es reformwürdig ist, stellt sich damit nicht mehr. Sie wäre rein akademischer Natur.

@A. Müller aus der Pfalz

„…Man kann nur inständig hoffen, daß dieser Irrsinn bald ein Ende hat und eine neue demokratische Partei zum Wohl des deutschen Volkes diese Typen wieder dahin schickt, wo sie herkommen!…“

Ich sage es ja nur ungerne, aber zur Zeit gibt es leider nur eine Partei, die sich dem Problem ernsthaft stellen würde. Da dieses Problem Deutschlands dringlichstes Problem ist, ist die Auswahl leider ziemlich eng uaber wenn sích njicht eine ernsthafte konservative Parte gründet bin ich nicht er einzige Akademiker der dort sein Kreuz macht, aus Angst und als Warnschuß, aber es ist mir ernst !

Wo ist die Gerechtigkeit? Gerecht wäre es, und auch verantwortlich, wenn derjenige, der eine solche Entscheidung trifft, den dann bei sich zuhause aufnimmt, oder privat für dessen Versorgung sorgt.
Und da gibt es doch immer noch welche die glauben, wir bräuchten mehr Staat und mehr Regulierungen. Diesen Unsinn gäbe es gar nicht, wenn niemand da wäre, der so einen Stuß entscheidet und gleichzeitig die Gewalt über fremdes Geld zur Finanzierung seiner Ideen hat. Wenn es kein Sozialsystem zum Ausbeuten gibt, dann können die Grenzen auch ruhig offen sein. Wenn einer einen Guantanamohäftling will, dann kann er privat für dessen Überführung und Unterbringung Geld sammeln. Und das ist nicht zynisch gemeint, denn das wäre tatsächlich gewaltfrei.

Richtig klug handelt, wer an der Grenze zur BRD seinen Pass wegwirft und das Wort Asyl sagt.

Solange die Staatsangehörigkeit nicht feststeht und erwiesen ist, kann nach BRD-Recht niemand ausgewiesen werden. Keines der Bereichererländer würde den aufnehmen.

Das garantiert die Möglichkeit, hier lebenslang Aufenthalt nehmen zu können.

Barbara John, ehemals Ausländerbeauftragte in Berlin, wurde mit dieser Rechtslage von einem Journalisten konfrontiert. Laut Zeitung hatte sie erklärt, sich solches nicht vorstellen zu können. Sie werde das umgehend prüfen.

Eine weitere Meldung in der Presse erfolgte zu diesem Thema nicht.

„..deswegen das ist euer Problem was ihr mit den ex knacks macht .. “
Lieber Herr Ibrahim,
wenn das „unser“ Problem wäre, hätten „wir“ das schon längst gelöst.
Leider hat sich aber „unsere“ „Regierung“ das Problem zu eigen gemacht, wodurch es erst zum Problem geworden ist.
Capisce?

@ Ibrahim: Mit „Morgenland“ meine ich salopp den Nahen Osten – also die arabischen Staaten Vorderasiens. Dazu zählen Syrien und Palästina, aus denen unsere neuen Mitbürger aller Wahrscheinlichkeit stammen.
Daß die Bundeswehr mittlerweile in aller Welt eingesetzt wird, findet weder meine Zustimmung, noch die des Großteils der Deutschen. Aber wie Sie sicher schon mitbekommen haben, interessiert diese Tatsache die momentan an der Macht befindlichen Parteien nicht. Das könnte sich allerdings bei den nächsten Wahlen ändern. Und ich gehe auch davon aus, daß wir in spätestens 2 Jahren aus Afghanistan draußen sind und es genauso wie der Irak wieder im Chaos versinken wird.
Im Übrigen unterstützt die Bundeswehr auch humanitäre Einsätze in Regionen, in denen es eigentlich die Aufgabe der umliegenden islamisch geprägten Länder wäre, einzugreifen und zu helfen. Da dies in der Regel nicht geschieht, halten also meistens westliche / christliche Hilfsorganisationen ihren Kopf hin.
Und wie schon Hannes Wurscht richtig geschrieben hat, sieht nur unsere Regierung eine Verantwortung gegenüber diesen Ex-Terroristen. Natürlich kann auch gerne die Türkei oder Saudi-Arabien ihre Glaubensbrüder aufnehmen. Aber daran besteht offensichtlich gar kein Interesse.

@A. Müller aus der Pfalz
1/3
Zitat
„Morgenland“ meine ich salopp den Nahen Osten – also die arabischen Staaten Vorderasiens. Dazu zählen Syrien und Palästina, aus denen unsere neuen Mitbürger aller Wahrscheinlichkeit stammen.
Zitat ende
ist ja schön das Morgenlande aber diese Leute kommen nicht aus dem Morgenland sondern aus Guantánamo!!
das sollten sie nicht vergessen…. wie kommen die Leute eigentlich dort hin ?? das ist ja ein noch weiter weg als Deutschland??? und was haben diese Leute jetzt hier zu suchen??
Zitat
Im Übrigen unterstützt die Bundeswehr auch humanitäre Einsätze in Regionen,

Zitat ende
humanitäre ?? hinter diesem Worte kann man sich gut verstecken.. aber in Wahrheit steckt doch ein empiristischerHintergrud

@ Willi Wunder aus Dresden

Hören sie doch bitte auf sich lustige zu machen über solche Menschen das sind kein Facharbeiter… aber ich will nicht sagen sie sind dumm oder blöde wie sie es wahrscheinlich Übermitten möchten. Hören sie auf sich über solche Menschen lustige zu machen… ein bissel anstand kann man Ruch einbehalten

Lieber Hannes Wurscht aus dem wilden Kurdistan.,

„wenn das „unser“ Problem wäre, hätten „wir“ das schon längst gelöst.“

Gott vergelt´s guter Mann.
Der Ausspruch hat mir gefallen.

Vor allem ein Problem der Kriegstreiber USA. Aber die BRD-Volkszertreter machen sich ja vielerlei Probleme anderer zu eigen. Natürlich nur auf Kosten des eigenen Volkes. Sich selbst hängen sich gelegentlich gegenseitig Orden um den Hals und genießen ihre üppigen Persionen und Diäten.

2.) Und diese Flugreise war der Hauptgewinn für die erfolglose Teilnahme an einem Terroristentraining in einem Al-Kaida-Camp. Erwarten Sie also kein Mitleid. Und erwecken Sie auch besser nicht den Anschein, daß sie diese Typen für Freiheitskämpfer gegen den imperialistischen Westen halten; denn dann stellt sich gleich die Frage, weshalb Sie sich gerade Deutschland als Lebensmittelpunkt gewählt haben, obwohl wir doch Teil dieses bösen Systems sind.

„und was haben diese Leute jetzt hier zu suchen??“ Da stimmen wir ausnahmsweise mal überein! 😉

Na, ein paar humanitäre Nebeneffekte hat unser Hilfsdienst für die USA schon. Es sind z.B. deutsche CH53, die schwerkranke Afghanen aus den Bergen des Hindukusch ausfliegen,>

4.) „Das stimmte auch nicht was sie da schreiben…… sie wissen wahrscheinlich nicht mal was Demokratie ist denn wenn sie das wüsten würden sie nicht sowas schreiben …. Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen.“

Schön zitiert. Aber sie wissen schon, daß die Politiker nach der Wahl meist das Gegenteil von dem machen, was sie vorher versprochen haben? Die aktuelle Bundesregierung wurde jedenfalls nicht gewählt, weil sie dem Wähler einen tollen Krieg in Afghanistan in Aussicht gestellt hat. Wir sind alle froh, wenn der Zauber dort unten endlich vorbei ist.

Wieso muss Deutschland eigentlich jeden aufnehmen? Gibt es nicht auch andere Länder?