Hätte ich ja nicht gedacht, dass der Polizeigewerkschafter ausgerechnet in den Refrain einstimmt, den die Grünen seit Jahr und Tag vor sich hinmurmeln. Klar müssen die Stromkonzerne den Transport ihrer Brennstäbe selbst bezahlen. Der würde ohne zeternden Mob aber vielleicht ne halbe Million kosten. Die 16000 Mann jedoch, blieben alle zuhause, wenn sich jeder Atomgegner normal benehmen könnte.

Offenbar ist die Ansicht, dass Atomenergie nicht schön ist, an eine Art Hysterie gebunden, welche jede Objektivität und jeden Pragmatismus ausschließt. Und der Umfang bzw die Eskalation des „Widerstands“ hängt jeweils stark davon ab, ob die Grünen gerade in der Opposition sind oder an der Regierung beteiligt.

Die Polizei macht den Fehler, diese asozialen Randalierer nur kurzzeitig zu vertreiben. Sie sollte von allen Beteiligten, die „schottern“ oder sonst irgendwie auffällig werden, ohne Kompromisse die Personalien aufnehmen und die Justiz müsste dann anschließend den entstandenen Volksschaden nach vollendetem Castor-Transport von diesen Typen mit aller Konsequenz einfordern. Und zwar bis hin zur persönlichen Insolvenz dieser Radau-Touristen.
Aber wenn man sieht, was sich bei dieser sog. „Demonstration“ überwiegend für ein arbeitsscheues Gesindel tummelt, dann wäre da wohl leider nicht viel zu holen.

Deutschland betreibt die sichersten Reaktoren in Europa.Wenn sie abgeschaltet werden, werden wir dennoch von unseren Nachbarländern mit zahlreichen Atomreaktoren umgeben.Eine angenommene Explosion in Frankreich z.B. vernichtet in Deutschland genauso Menschenleben wie eine in Deutschland.Welche Idiotie,die sichersten Reaktoren abzuschalten und die drumherum weiterzubetreiben.Es wäre eine dankenswerte Initiative für die Eurobürokraten, eine europaweite Abschaltung aller Reaktoren anzuschieben.Dann macht das einen Sinn und ist auch effektiv.Aber das grüne Atomgetöse im Merkelland ist der reinste Kindergarten!

Seite 2

Die Grünen, die Linke, die SPD und linke Medien u.a. müssten hierfür zur Verantwortung gezogen werden
und NICHT der Steuerzahler aber auch NICHT die Kraftwerksbetreiber!

Diese Grüppen wollen damit den Staat und die Kraftwerksbetreiber in einer ganz anderen Sache erpressen! (Verlängerung der Kernkraftwerkslaufzeiten!)

Der Hintergedanke der linken Parteien ist in dieser Angelegenheit besonders niederträchtig. Die Damen und Herren, Frau Roth, Herr Tritin und Herr Gysi
in den linken Medien Öffentlichkeitswirksam postiert,
allen anderen voran sind besonders auf Stimmenfang.
Das lohnende Geschäft mit der Angst und der Dummheit der vielen Desinformierten, Dummen und Mitläufern!

Aber kein Richter oder gar Verfassungsrichter regt sich!

Wendt bläst in das selbe Horn wie die links/grünen Populisten. Die mit ihrer Behauptung, die Mehrheit der
Bevölkerung sei gegen Castor-Transporte.

Warum lassen diese Volkszertreter denn keinen Volksentscheid darüber zu, ob das Volk auf Kernkraft verzichten möchte?

Wo ist das Problem?
Wir haben´s doch!

Es ist doch eine win-win-Situation!
Die Polizisten wären sonst arbeitslos (DGB: „Soziale Kälte“ würde sonst zu Entlassungen führen, zwangläufig) und die ganzen Demonstranten müssten ihre weltfremde Auto-Selbshass-Psychose an Partner, Chef oder eigenen(ach haben ja keine!)/anderen Kindern abarbeiten. So fühlen die sich endlich mal wieder richtig gut, weil sie die Welt retten!
Und die instrumentalisierten Schüler und Studenten würden ohne diese Aktion einmal mehr Zeit haben, gewiss zu werden, dass sie zu blöd und zu faul sind, um wirklich etwas zu werden…
DDR2.0

Laut B.Z. vom 08.11.2010 fordert der Polizeigewerk-schafts-Chef Rainer Wendt die Stromkonzerne auf, die 50 Millionen Euro Demo-Kosten zu übernehmen.
Ich würde die Hälfte vorschlagen und die andere Hälfte
bei festgestellten oder festgenommen Straftätern und den Initiatoren (Gruppen und Parteien) einzuklagen.
Dann werden sich Güne und andere sehr wohl überlegen ob sie noch einmal eine Demo beantragen, bei welcher es zu gewaltätigen Ausschreitungen kommen kann.

(Wäre nur ein Beitrag geworden, aber Längenbegrenzung)

Ich denke man muss sich hier vom Bild des gewaltbereiten, auf Krawall aus seienden Chaoten trennen. Wenn Menschen ihre Gesundheit und ihre Freiheit in Gefahr bringen um für Werte einzutreten, für die den Protest gegen eine (schon wegen der langen Strahldauer) nicht kontrollierbaren Technologie anzutreten, für die Natur und den Menschen – dann verdient das Bewunderung.
Die verdienen allerdings auch die Polizisten, die das ganze trotz auch stattfindender Demonstrantengewalt ruhig mitmachen, die selbst zum Spielball der Politik geworden sind. Auf dem Schlachtfeld in Gorleben sind nur Verlierer, die eigentlich Schuldigen sitzen warm in Büros und zählen die Gewinne der Laufzeitverlängerung

An dieser Demonstration nahmen auch viele Anwohner der Region teil, Bauern blockierten mit ihren ca. 600 Traktoren die Straße, trieben Schafe und Ziegen dazu. Sie kämpfen um die Gesundheit ihrer Kinder und Kindeskinder, sie kämpfen gegen die Enteignung ihrer Böden. In Deutschland ist die Glühlampe verboten und werte Mitdiskutanten, Sie bezeichnen diese Menschen als linke Chaoten (wie immer waren auch diese dabei incl. Spitzenpolitiker der Opposition auf Stimmenfang)! Den meisten, ehrlichen Demonstranten ging es doch hauptsächlich um die Verlängerung der Atomkraftlaufzeiten ohne sichere Endlagerung – das ist doch der eigentliche Skandal.

Lieber Hermann Siebert aus Braunschweig,

Einseitige Berichterstattung?

Ihre Argumente sind nicht haltbar.
Sitzblockierer sind keine Demonstranten.

Gewalt geht auch von Polizei aus?
Es gibt kein Notwehrrecht des Straftäters.
Die Polizei ist verpflichtet Störungen zu beseitigen und für Sicherheit und Ordnung zu sorgen.

Würde in Gorleben wirklich demonstriert, könnte der Einsatz mit vielleicht 10 Beamten erledigt werden, die an Kreuzungen den Demonstrationszug schützen.

Informieren Sie sich was „schottern“ bedeutet.

Es ist wenig hilfreich, hier Straftäter verständnisvoll zu begleiten und eine objektive Berichterstattung als einseitig zu diffamieren.

@ Hermann Siebert und Angelika Hörner aus 100.000-jährigem strahlendem Reich:
Ja, die sind so „gut“ und „mutig“!
Da fragt man sich, was risikieren die Demonstranten alles?
Bei einer derzeitigen Reproduktionsrate von 0,64 pro deutscher Frau, brauchen wir uns über die Endlagerthematik (gab schon mal Wörter, die mit „End-“ anfingen, und uns als Muss verkauft wurden!) keine Sorgen zu machen:
In 100 Jahren gibt es hier keine Deutschen mehr (0,64 hoch4 = 16,7% von heutigen 100%. Oder wie viele Enkel haben Sie??

Lieber Otto Ohnesorge aus Berlin,
während meiner Schulzeit hatte ich mit glänzenden Augen zugehört, wenn man uns über die großartigen Perspektiven der Atomkraft erzählte. Ich denke immer noch, dass Atomkraftwerke sicher betrieben und der strahlende Müll sicher endgelagert werden könnten. Wenn man wirklich verantwortungsvoll damit umginge.

Doch dass das der Fall ist, glaube ich eben nicht!Auch eine Tunnelseilbahn kann sicher betrieben werden. Dennoch gedenken wir morgen der über 150 Toten von Kaprun, am 10. Jahrestag der Katastrophe. Trotz haarsträubender Sicherheitsmängel wurde nicht ein Verantwortlicher wenigstens zu einer Bewährungs- oder Geldstrafe verdonnert (ZDF-Frontal21 von heute).

Hätte noch am 10.11.2000 hier einer vor dem

…Man macht einfach eine 2. Front auf, um in der Öffentlichkeit grün zu dominieren.

Und damit nicht genug. Man hat hier einen neuen Industriezweig geschaffen – die „Protest- und Demonstrationsindustrie“ und Prominente aus Politik und Gesellschaft, die sich als Leitfiguren einbringen, sind die Lobbyisten der Branche. Und selbstverständlich wie immer auf Michels Kosten. Genauso verhält es sich meiner Meinung nach auch mit Gewerkschaften, die eigens für staatlich kontrollierte Protestaktionen gegründet wurden und dem Bürger suggerieren – „Wir sind für euch da“. Das nennt man Pseudodemokratie. Ich bin mal gespannt wann die Welle endlich überschwappt; das Fass zumindest dürfte voll sein, oder schläft der Bürger weiter?

Lieber Willi Wunder aus Dresden,

Danke für Ihren Beitrag.

Aber bei diesem Thema scheiden sich, wie bei anderen wichtigen Themen auch, die Geister.

Niemand verläßt seinen Standpunkt.

Was mich am meisten stört, ist, daß insbesondere die linke Seite nur dann Mehrheitsentscheidungen akzeptiert, wenn davon ihre eigenen Interessen bedient werden.

Die rechte Seite ist dem stets nicht gewachsen.

Angelika Hörner & andere

Der Grünen Propaganda mag zwar nah an der Aussage sein, wonach Strom aus der Steckdose kommt, dem ist aber nicht so. Gleiches gilt für die Strompreise, die nicht wegen Atomstrom so hoch sind, sondern wegen dem Quasi-Monopol der 4 großen Anbieter und schwachsinniger Steuern, dank Rot-Grün.
pi-news.net war so frei und hatte gestern einen recht langen Artikel dazu gebracht „Der Karneval des Irrsinns“.

Ansonsten gilt weiterhin, wer heute und auch morgen keinen Atomstrom will, der darf gerne mit Kälte und Dunkelheit in seinem Erdloch sitzen.

Ich finde die Berichterstattung etwas einseitig, Gewalt geht nicht nur von den Demonstranten aus (deren große Masse friedliche Sitzblockaden veranstaltet)

Hallo Herrman!
Geb doch mal deine Adresse durch! Ich komme dann mit ein paar Freunden und „blockier“ Dich dann auch mal „ganz friedlich“ Wir blockieren deine Wohnung, blockieren dein Auto, blockieren Dich beim Aussteigen aus dem Zug.

Alles gaaanz friedlich natürlich.