Scharia Böhmer ist der Idealtyp des von Broder beschriebenen »linksreaktionären Gutmenschen (LRG)«: 100 % realitätsresistent! Die glaubt an Multikulti wie Dreijährige an den Nikolaus.

„Außerdem hätten die Autoren des Berichts beobachtet, daß gerade die gut ausgebildeten Kinder aus Zuwandererfamilien verstärkt wieder in die Herkunftsländer ihrer Vorfahren zurückkehren.“

Überraschung! Natürlich ergreifen die das Hasenpanier wenn sie sehen wie man hier für ein paar Kröten buckeln muss, und ein grossteil von Schäuble eingesackt wird um das Präkariat mit durchzuziehen. In welchem Heimatland auch immer ist das normalerweise nicht so.

Wer unsere Hymne mißachtet, mißachtet auch dieses Land. Die überbezahlten Fussballer gehören ausgewiesen, denn sie sind nur des Geldes wegen hier und in der Nationalmannschaft. EINE SCHANDE !!
Zum Thema OHNE SCHULABSCHLUß, gibt es nur eins zu tun. Sobald sich ankündigt, dass der Abschluß nicht geschafft wird, Kindergeld streichen… und bei nicht Erreichen des Abschlusses , AUSWEISEN. FERTIG !! Unser Kassen sind leer weil wir bereiets 4 Generationen faule und dumme Deutschlandhasser durchfüttern. GUTHEIT IST DUMMHEIT !! 80% der Muslime können nur eines KINDERMACHEN, Sarrazin hat absolut Recht.

Böhmers Geschwätz kann man doch nicht ernstnehmen. Sie ist doch völlig ungeeignet für ihren Job. Wie so viele Zivil- und Berufsversager innerhalb des Berliner Politikbetriebes.

Ich finde die Diskussion über die Gesangtechnik von Fußballspielern herzlich blöd. Mein Interesse an dem Verhalten von Klose und Podolski bei dem Spielen der deutschen Nationalhymne war pure Neugier. Das erste Mal sah ich genau hin, bei dem Spiel in Dortmund. War das nicht zufällig Deutschland – Polen? Wie auch immer – Klose sang mit Inbrunst mit, Podolski kniff den Mund zusammen – nicht mal den Rosenkranz betete er, wie Ösil seinen Koran. Trotzdem haben beide letztens gut gespielt. Klose hat auch schon genügend getan für die deutsche Elf, Podolski will es auch. Der polnische Verband hat ihm vorgeschlagen, für Polen zu spielen, er hat dies aber abgelehnt, der Grund ist nicht wichtig. Ich sang als Kind ab und zu eine alte Version dieser Hymne (die erste Strophe) und gleich darauf „Die Fahne hoch…“ und hatte ein gutes Gefühl dabei, man brauchte mich nicht zwingen. Einige Zeit später musste ich eine anders klingende Nationalhymne singen oder wenigstens zuhören. Habe auch das überlebt, aber heute würde ich dasselbe machen wie Podolski – mit ernster Miene zuhören. Leider spiele ich nicht mehr Fußball, kann also dem deutschen Volk in Südafrika nicht helfen. Lasst die Kinder der einst heimattreuen Oberschlesier in Ruhe, sie wissen wahrscheinlich nicht wo ihre wahren Wurzeln sind und erfahren es nie. In Deutschland sind sie sowie so Leute zweiter Klasse, außer- sie schießen für Deutschland viele Tore, dann könnte man sie eventuell als Deutsche betrachten, obwohl beide nicht schlecht integriert sind, sie sprechen deutsch ohne dem typischen „heimatlichen“ Akzent!

Diese Aussage ist wieder typisch für Fräulein Scharia Böhmer.

Wenn man Mitglied der Nationalmannschaft ist, sollte es den Ballmalträtierern schon der Anstand gebieten, die Nationalhymne mitzusingen.
Daß der sog. Bundestrainer nicht in der Lage ist, den Spielern den notwendigen Anstand abzuverlangen, wundert mich bei einer Type der Marke „Politisch korrekt“ überhaupt nicht.
Er hat eben nicht das Format Sepp Herbergers.

„„Ich glaube, es muß von innen kommen. Natürlich wünsche ich mir, …“

Und ich glaube es kommt von Außen, wenn diese Fremden unsere Staatsbürgerschaft hinterher geworfen bekommen, obwohl sie hier nie angekommen sind.

„„Fußball ist der größte Integrationsmotor“, …“

Das kann man dann ab und an bei PI oder der JF nachlesen, wie dann fauststark von den Türken auf und neben dem Spielfeld intergriert wird oder deutsche Mannschaften sich weigern gegen Südländer-Mannschaften noch zu spielen.

„Der Trend sei, daß einer kleinen Zahl hochqualifizierter Zuwanderer eine wachsende Zahl Jugendlicher mit „Migrationshintergrund“ gegenübersteht, die kaum Chancen auf dem Arbeitsmarkt hat.“

Da sollte die Türken-Lobby in Berlin gleich die nächste Anzeige anfertigen, klingt ja fast wie Sarrazin was da in dem Bericht stehen soll. Und der liegt, wie „unsere“ Südländer behaupten, ja völlig daneben. Schließlich sind Straßenfeger und Ziegenhirte die Arbeitsplätze der Zukunft, da wird die Rente für Michel erwirtschaftet werden.

Oje, oje, Ende naht…
Böhmer, Wulff, Laschet usw. – das sind alles CDU-Politiker; Mitglieder einer Partei, die vormals (Es war einmal vor langer Zeit in einer weit, weit entfernten Galaxis) auch und gerade für eine konservative, dem Vaterland zugewandte Politik stand. Welch ein Gesinnungswandel… Nicht das diese Feststellung neu wäre – nein natürlich nicht! Dennoch ist mir – einem ehemaligen langjährigem CDU-Mitglied – dieser Wandel nach wie vor unbegreiflich! Erschütternd!

https://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/deutschlands-zukunft-polis-memuru-tuerken-als-deutsche-polizeibeamte.html

Frau Böhmer, was sagen Sie zu dem Artikel?
Ich will jedenfalls eine DEUTSCHE Polizei in Deutschland und nicht Türken, mit türkischem Paß, als deutsche Polizeibeamte.
Haben „wir“ nicht genug Türken mit deutschem Paß, oder warum versucht man die mit türkischem Paß anzuwerben? Hat am Ende Sarrazin doch die Wahrheit gesagt (Gott steh allen Gutmenschen ob der Erkennt- nis bei)? W
Wenn ich mich richtig erinnere, dann war es doch die Berliner Feuerwehr, bei deren Einstellungstest all die Schätze mit Pauken und Trompeten durchgefallen sind. Sicher ein Einzelfall, oder?

Lieber Gutmensch Arndt von Hochburg aus Baden-Baden,

Sie haben sich hier verlaufen.

Wenn es unter den Germanen mehr Männlein wie Sie gegeben hätte, dann wären wir heute keine Nation.

Mal sehen, was uns da entgangen wäre:

Musiker ohne Zahl, Erfindungen ohne Zahl, Ingenieure ohne Zahl. Dazu Dichter und Denker ohne Zahl. Ach ja, die vielen Nobelpreisträger nicht zu vergessen und man staune, ungezählte Olympiasieger und Weltmeister.

Sie sehen, wieviele Gründe es gibt unsere Nation und ihre Hymne zu lieben.

Die Abneigung des Durchschnittsdeutschen gegen Leute mit „Migrationshintergrund“ kann ich gut verstehen. Man brauchte die Türken um das deutsche Wirtschaftswunder aufzubauen, aber „nachdem der Mohr seine Schuldigkeit getan hat….“, na ja sie wissen schon, versucht man ihn zu „integrieren“, frei nach Hallervordens „Deutsch für Türken“. Auf der Tafel befinden sich die wichtigsten Ausdrücke im Deutschunterricht: „Der Ausweis“, „die Ausweisung“. Mündlich lernen die zu „integrierenden“ Türken verschiedene Versionen des Satzes: „Der Türke packt die Koffer“ und die Lektion endet mit dem Wunsch: „Gute Reise“! Die Reaktion der Zuschauer war symptomatisch – keine Begeisterung für Multikulti. Meine Meinung über das Hirngespinst „Multikulti“ im Allgemeinen weicht kaum von dem ab, was die Leser von JF repräsentieren, mit einer Ausnahme. Lasst die deutschstämmigen „Ausländer“ wie Klose, Podolski und Trochowski in Ruhe – sie waren nicht schuld daran, dass ihre Väter Hitlers Schlachthammel waren und ihre Heimat verloren haben, das Schicksal hat sie schon ausreichend bestraft für nichts und wieder nichts. Wenn sie Probleme mit dem Nationalgefühl haben, dann soll man sie nicht mit den Türken und Arabern in einen Topf werfen. Fragt mal einen Elsass-Lothringer ob er Franzose oder Deutscher sei. Familien sind da total zerstritten und können nichts auf einen gemeinsamen Nenner bringen!

Es reicht schon, wenn ich dieses schleimige Portrait von Frau Sharia Böhmer sehe, damit es mir fast den Fuß hoch reißt! Immer bedenken und niemals vergessen: Solche grenzdebilen und weltfremden Nichtskönner regieren ein 80-Millionen-Volk!
Dieser Zustand muss sich endlich ändern!

Die „SUPERNANNI“ für ISLAMISTEN und KULTURBEREICHERER!

Diese Leute wurde vertrieben, weil sie Deutsche waren oder haben Polen damals Polen vertrieben? Diese Leute gingen ins Ruhrgebiet, weil sie als Deutsche dort arbeiten konnten.
Sie hatten Jahrzehnte Zeit nach Polen auszuwandern, sollten sie nie in Deutschland/BRD angekommen sein. Wer hätte sie gehindert, außer in kommunistischer Zeit und trotzdem blieben sie und nahmen den Paß.

Es sollte daher keine Frage sein dürfen, ob diese Leute Polen sind oder nicht und ob sie Einigkeit und Recht und Freiheit singen. Warum hier eine Extrawurst? Oder werden Sudetendeutsche als Tschechen bezeichnet?

Teil 2

Die Auswirkungen des Islames betrachtet man am besten dort, wo er am konzentriertesten ist: Iran, Saudi Arabien, Gaza, Ägypten …. Für eine Gesellschaft, die sich von kirchlicher Unterdrückung und Bevormundung durch jahrhundertelangen Kampf befreit hat und die Aufklärung durchgemacht hat, sollte nach dieser Betrachtung selbstverständlich sein, daß dieses Gesellschaftsmodell Islam wesentliche Elemente enthält, die bei uns die Alarmglocken schrillen lassen sollten. Toleranz, gesundbeten, wohlwollende verdrehen ist an dieser Stelle gänzlich selbstschädigend. Insofern kann ich dem Koranvers betenden Mesut Özil nichts abgewinnen. Denn der „Euroislam“ ist eine weltfremde, gewagte Hoffnung derer, die sich bereitwillig auf die Islamisierung Deutschalnds einlassen wollen. Ich wiederum wüßte nicht, was für ein Gewinn das sein sollte. Schaut in den Iran, Saudi Arabien und fragt Euch, warum der Islam hier in Deutschland langfristig etwas anderes erzeugen soll. Ds ist ein Gesellschaftliches Experiment, das das Risiko des Tschnobyl-Experiments bei weitem überragt.
Das Dilemma, an dem dieses Land krankt, wird somit am Nationalhymnen-Nichtmitsingen sichtbar: Hier braut sich etwas zusammen, was vielleicht gar nicht so gut zusammenpaßt. Wer schon nicht miteinander singen kann, warum soll es mit dem Rest dann klappen?

Ob da jemand mitsingt oder nicht, interessiert mich nur peripher. Zwingen kann und soll man niemanden. Allerdings fällt schon auf, dass diese sonst sympathische Mannschaft beim Singen der Hymne exakt in zwei Teile zerfällt: in autochthon Deutsche, die alle mitsingen, und in ‚Migranten‘, die ALLE (bis auf Klose) nicht mitsingen. Das sollte auch einer permanenten Beschönigerin wie Fr. Böhmer zu denken geben.

Auch in der Bildungspolitik ignoriert sie bewusst einen einfachen Zusammenhang: Der schlechte Bildungsstand der ‚Migranten’kinder hat eindeutig seine Gründe in der sozialen Herkunft dieser Leute. Oder einfacher gesagt: wir haben über Jahrzehnte die falschen Leute einwandern lassen. Aber das will Fr. Böhmer natürlich nicht wahrhaben.

Lieber junger Markus – doch aus der BRD!
Mit der polnischen Minderheit aus der Weimarer Zeit können sie recht haben, bei Vertriebenen und Spätaussiedlern nicht unbedingt. Manche Leute kämpften bis zum letzten Tropfen (Blut oder Schweiß?) um das Recht aus Schlesien vertrieben zu werden – vide Rechtsanwalt Hamera(?) aus Berlin, andere waren heimattreu geblieben, hatten aber allmählich doch die Schnauze voll und nach dem Nazi-Motto: „Heim, mir reicht’s! (oder ähnlich) kamen sie in der BRD an und versuchten unter „Brüdern“ oder „Freunden“ – wie man sieht – sich eine neue Existenz aufzubauen. Wie diese Menschen, auch Spätaussiedler genannt, vom deutschen Volk – inklusiv der ehemaligen DDR-Bürger und Türken herzlich aufgenommen wurden ist eine Sache für sich. Vollkommen normal ist dabei, dass sie nicht sofort – vielleicht nie – ihre ersten Lebensjahre unter polnischer Herrschaft vergessen werden, ein Tick bleibt bis zum Lebensende. Sie sind aber deshalb doch keine schlechteren Deutschen als diejenigen, welche mehr Glück bei der Auswahl ihres Geburtsortes hatten und deshalb darauf stolz sind die einzigen wahren Deutsche zu sein, welch Hochmut und Ignoranz!

antonius der Frustrierte
1
Wie die Vertriebenen in Restdeutschland aufgenommen wurden, ist mir bekannt. Insbesondere das es kein warmes Willkommen war und man in ihnen schutzlose Sündenböcke fand, die eigentlich nichts verbrochen hatten. Man wollte sie nicht auch noch Durchfüttern und per Zwang in den eigenen Wohnungen aufnehmen, gönnte ihnen den Lastenausgleich nicht und erzählte dann, das alte Reiche müsse wohl bis an den Ural gereicht haben, bei den Summen die gezahlt wurden.
Das Schicksal der Vertriebenen ist eines vom vielfachen Verrat, in unseren Tagen erst wieder durch die Politik im Rahmen des Zentrums gegen Vertreibung und die Ränke gegen Frau Steinbach um es der polnischen Regierung nur genehm zu machen.

antonius der Frustrierte
3

Von der Polonisierung der Zwischenkriegsjahre haben Sie aber doch schon gehört?

Das mancher Spätaussiedler nur, gemäß Volksmund, einen deutschen Schäferhund im Stammbaum hat, ist ihnen sicher auch bekannt? Das dies nicht aus der Luft gegriffen ist und insbesondere auf Spätaussiedler aus der UdSSR zutrifft vielleicht auch. Und das so mancher Spätaussiedler ein Problemfall ist, der nie hier ankam, ist auch kein Geheimnis. Nicht ohne Grund wurden/werden russiche Spätaussielder als Problemgruppe geführt. Die Differenz der Welten scheint manchmal zu groß.

antonius der Frustrierte
5

Und ich kann hier nur immer und immer wieder anführen: Nur weil die Sieger es millionenfach verbreitet haben, daß Hitler das Urböse ist und allein alles ausgetüftelt / gemacht hat, ist es nicht die Wahrheit. Wer die dazu vorgebrachten historischen Gegenbeweise nicht kennt oder verleugenen will, der kann gern im Krebsgang weiter vor der Welt kriechen, ich weigere mich da ein Teilnehmer zu sein.
Oder um es frei mit den Worten eines amerikanischen Historiker zu sagen: Wir Deutschen sollten endlich einsehen, daß unser Hitler weder so allmächtig, noch einflußreich war, wie wir ihn hinstellen. Wir sollten endlich damit klarkommen, daß es vielfache Entlastungen für Hitler gibt, was ihn trotzdem nicht besser macht.

Lieber

„Markus Junge aus Deutschland, nicht die BRD“,

schön das es Menschen wie Sie gibt …leider viel zu wenige! Vielleicht wachsen sie ja irgendwann wieder nach! Tolle Antworten !! Vielen Dank! Rückenwind für die deutsche Seele!! Alles Gute !

Gruß Udo Larres

@ Ralf Kersten aus Flensburg

Zitat: „…und hinterm Rücken seiner „Mitmenschen“ tuschelt, ihnen keinen Jota gönnt..“.

Sie haben in diesem Nebensatz etwas höchst bedeutsames erfaßt: hinter dem demonstrativen Artigkeitsbedürfnis, der üblichen Schulkult-Kriecherei, dem „Denglish“-Blödsinn usw. – soweit es Normalbürger und nicht nur professionelle Einheizer betrifft -, lugt der indiffferente Typus des gesinnungslosen Egoisten, Neidhammels, Spaß- und Konsumidioten hervor. Was ja auch stets das Erziehungsziel war, von der ursprünglichen Re-Education der Eroberer bis heute. Mit solchem „Material“ kann man machen, was man will! Unsereiner kommt dabei in die kuriose Situation, als Patriot sozusagen seine eigenen Landsleute verachten zu müssen.