Krieg in Osteuropa: Der Wagner-Putsch erschüttert Rußland

Kämpfer der Wagner-Gruppe sitzen in ihrem Panzer während des Putschversuches in Rostov am Don Foto: picture alliance / ASSOCIATED PRESS | Uncredited

Krieg in Osteuropa

Der Wagner-Putsch erschüttert Rußland

Ausland
26. Juni 2023
Autor: Ferdinand Vogel
34 Kommentare

Der Spuk des Wagner-Putsches in Rußland ist vorbei. Was bleibt, sind viele Fragen zu den Ereignissen des Wochenendes, die zeitweise äußerst dramatisch waren. Was sagt all das über den Zustand von Kreml-Chef Putin aus?

Der 23. Juni 2023 wird als ein Datum in die russische Geschichte eingehen, der Stoff für Verschwörungstheorien und Filme bietet. An diesem Tag begann Jewgeni Prigoschin, ehemaliger Sträfling, der in der sterbenden Sowjetunion etliche Jahre als junger Mann im Gefängnis saß, seine Revolte. Als „Koch“ Putins bekannt, der in den 90er und 2000er Jahren durch seine Kontakte zu Wladimir Putin lukrative Aufträge als Caterer des Kremls und dann der russischen Streitkräfte erhielt, gelang ihm in den vergangenen Jahrzehnten der Aufstieg zum Oligarchen und zu einem der undurchsichtigsten Männer im Netzwerk des Kremls.

Diese intime Position verschaffte ihm nicht nur unmittelbaren Zugang zum russischen Machtapparat, sondern auch die Mittel und Möglichkeiten, die Wagner-Gruppe zu gründen; eine private Militärfirma, die in Konflikten weltweit auf der Seite Moskaus kämpfte. Mindestens seit 2014 agieren Prigoschins Söldner, gefördert mit modernsten Waffen direkt aus den Arsenalen der russischen Streitkräfte, im Donbass und auch sonst überall auf der Welt für die geopolitischen Interessen Rußlands.

Mit dem Beginn des Ukraine-Krieges 2022 wuchs Prigoschins politische Bedeutung dramatisch an. Er wurde vor allem durch den brutalen Einsatz seiner Sträflingseinheiten bei Bachmut weltweit bekannt. Teilweise waren es über Monate nur seine Wagner-Truppen, die teuer erkaufte und blutige Siege zu vermelden hatten. In den zurückliegenden zehn Monaten mischte er immer häufiger in der Politik mit, drehte Videos für die russische Telegram-Kanäle, beschimpfte Verteidigungsminister Sergej Shoigu und auch andere Militärs, die er als dumm und unfähig bezeichnete. In Kreisen etlicher russischer Nationalisten wuchs sein Ansehen durch die unerbittliche Bereitschaft, diesen Krieg für Rußland zu gewinnen und auch Tabuthemen wie Korruption in den eigenen Reihen anzusprechen.

Angeblicher Angriff auf Wagner-Lager ist Startschuß

Prigoschins Putschversuch wurde durch ein 30minütiges Video eingeleitet, in dem er Verteidigungsminister Shoigu scharf kritisierte. Er warf ihm vor, den Krieg gegen die Ukraine aus persönlichen Gründen begonnen zu haben und daß die von Moskau genannten Kriegsgründe reine Propaganda und Lügen seien. Die Ukraine habe keinen Völkermord an den russischsprachigen Menschen in der Ostukraine begangen, noch hätte sie die Fähigkeit und Absicht gehabt, die Separatistengebiete zurückzuerobern. Prigoschin beschuldigte Shoigu zudem, das Leben der russischen Soldaten in der Ukraine zu verschwenden und den Krieg so zu führen, daß er verloren gehe.

Wenige Stunden später kursierte ein Video auf den üblichen Telegram-Kanälen der Wagner-Gruppe, daß angeblich einen Raketenangriff auf ein Lager der Söldner zeigen soll. Brisant daran war die Behauptung von Prigoschin, daß Shoigu den Angriff befohlen hätte. Russische Streitkräfte hätten also angeblich Wagner-Söldner attackiert. Nicht wenige Analysten hegen Zweifel an der Echtheit der Aufnahmen, die weder Rückschlüsse auf den tatsächlichen Schaden, noch Opfer und Täter zulassen. Wahrscheinlich ist, daß der Angriff fingiert wurde und lediglich ein Vorwand war, um loszuschlagen. Klar ist jedenfalls, daß der augenscheinliche Putschversuch keine spontane Aktion war, sondern von langer Hand geplant gewesen sein muß.

Prigozhin released today a new interview going over the current state of affairs as well as looking back at the events preceding the start of the „SMO“. In this first bit, he explains that the Donbas was plundered by Russians since 2014 and the 2022 war began for reasons very… pic.twitter.com/7jOxrPXeX1

— Dmitri (@wartranslated) June 23, 2023

Am Abend des 23. Juni begann Prigoschin seinen gewagten Aufstand, der sich angeblich vornehmlich gegen Verteidigungsminister Shoigu richtete, indem er mit (vermutlich) zehntausenden Söldnern die Stadt Rostow am Don im Handstreich besetzte und die dort stationierten russischen Soldaten gefangen nahm. Innerhalb von nur 24 Stunden war das gesamte Land in einem Zustand des Chaos. Am Morgen des folgenden Tages schien es, als ob Moskau kurz vor der Eroberung durch Prigoschins Söldnertruppen stand.

📷Photos of Wagner mercenaries seizing Southern Military District HQ in Rostov-on-Don, Russia this morning. pic.twitter.com/TQBPg7Zzep

— MilitaryLand.net (@Militarylandnet) June 24, 2023

Wagner-Truppen stoppen kurz vor Moskau

Moskaus Reaktion erfolgte zunächst durch den Einsatz der Luftwaffe gegen die Wagner-Truppen. Die Gefechte zwischen den Söldnern und den russischen Streitkräften waren heftig. Die russischen Streitkräfte erlitten laut Aussagen von Wagner-Quellen schwere Verluste, darunter mindestens sechs Flugmaschinen, die von Prigoschins Truppen mit schultergestützten Luftabwehrwaffen abgeschossen wurden. Aufnahmen beweisen zumindest, daß es Kämpfe zwischen den beiden Parteien gab.

📷Roughly a company-size element laid down their arms and surrendered to Wagner mercenaries in Voronezh Oblast.#RussianCivilWar pic.twitter.com/isDoDRo3bS

— MilitaryLand.net (@Militarylandnet) June 24, 2023

🎥Wagner mercenaries downed a Russian transport plane (probably An-26) flying over #Voronezh Oblast.#Russia pic.twitter.com/ce7mkkrX3A

— MilitaryLand.net (@Militarylandnet) June 24, 2023

📷Wagner mercenaries reportedly show down Russian helicopter in Voronezh Oblast today.#Russia pic.twitter.com/bfmN9qoIOe

— MilitaryLand.net (@Militarylandnet) June 24, 2023

Bis zum Abend des 24. Juni war nicht klar, wie sich die Lage entwickeln würde. In Moskau wurden hektisch provisorische Barrikaden errichtet, um die vorrückenden Söldnertruppen aufzuhalten. Derweil befanden sich Tausende von Wagner-Truppen laut Medienberichten bereits auf dem Weg in Richtung Moskau und fegten hier und dort den schwachen Widerstand der russischen Nationalgarde, Rosgwardija, beiseite.

Nur wenige Autominuten vor der Hauptstadt endete das Wagner-Abenteuer jedoch plötzlich und unerwartet. Während Wladimir Putin bereits am Vormittag Wagner verurteilt und zum Kampf gegen seine Putschisten aufgerufen hatte, war der Spuk am Abend bereits vorbei. Prigoschin verkündete unerwartet das sofortige Ende aller Vormärsche auf Moskau und behauptete, man habe sich gütlich geeinigt. Wenige Stunden später zogen sich die Wagner-Truppen bereits wieder zurück und Prigoschin, so hieß es, wurde nach Belarus ausgeflogen.

Militärexperte sieht Putin durch Putsch geschwächt

Über den genauen Inhalt der Einigung wird viel spekuliert. Und vielmehr noch bleibt die Frage, warum man überhaupt einen derartigen Putschversuch startet, wenn man augenscheinlich nicht bereit ist, ihn bis zum Ende durchzuziehen. Nicht wenige Rußlandkenner vermuten bereits, daß Prigoschin mit seinem Nachgeben sein eigenes Todesurteil unterschrieben hat.

📷Checkpoint of Russian National Guard on the outskirts of Moscow.#Russia pic.twitter.com/GDn7Ir8nBT

— MilitaryLand.net (@Militarylandnet) June 24, 2023

Die sich hartnäckig haltende These, wonach es sich bei dem Putsch um eine Inszenierung des Kremls handelte, um zu testen, wer treu zu Putin stehe, überzeugt aus verschiedenen Gründen nicht. Der Militärexperte Alexander Jag kommentierte gegenüber der JUNGEN FREIHEIT: „Der Schaden innen- sowie außenpolitisch übersteigt einen möglichen Nutzen mehrfach. Der Imageschaden für Putin und sein Umfeld ist immens.“ Auch habe die Verwirrung und das zeitweilige Chaos zu einem Vertrauensverlust innerhalb der russischen Armee geführt.

Für den leitenden Mitarbeiter des Sicherheits- und Beratungsunternehmens Global AG ist die russische Führung um Putin geschwächt aus den jüngsten Ereignissen hervorgegangen. „Was wir sahen, ist das was es war. All die Verschwörungstheorien rund um den Putsch sind reine Schadensbegrenzung, die Zweifel über die Stabilität der Regierung innerhalb des Volkes und unter ausländischen Partnern, wie beispielsweise China und dem Iran, verhindern sollen.“

Klar ist nur, daß die politischen Verhältnisse in Rußland alles andere als stabil sind. Das Militär ist von Machtkämpfen zerfressen, von Korruption geschwächt und durch die vielen Warlords (Kriegsherren), von denen Prigoschin nur einer ist, gespalten. Was das am Ende alles gebracht haben soll und welchen Zweck es hat, ist als Beobachter nur zu mutmaßen. Auch wenn Wladimir Putin offensichtlich den Karren gerade noch aus dem Dreck ziehen konnte, werfen die chaotischen Ereignisse kein gutes Licht auf die innere Verfaßtheit Rußlands.

Kommentare anzeigen

Kommentare

Gottfried Hermann Spieth sagt:

27. Juni 2023 um 14:55 Uhr

Es gibt keinen wertebezogenen qualitativen Unterschied zwischen Ost und West, Nord und Süd. Wer das behauptet, ist selbstverliebt ins eigene System. Weder der afrikanische Süden noch der skandinavische Norden, weder der eurasische Osten noch der atlantische Westen hat gegenüber den drei anderen politischen Himmelsrichtungen einen moralischen Vorsprung. Oder um es mit dem Altmeister J. W. v. Goethe zu sagen: „Gottes ist der Orient, Gottes ist der Okzident. Nord- und südliches Gelände ruht im Frieden seiner Hände“ (aus dem west-östlichen Divan)
Wertkonservativer Akademiker sagt:

26. Juni 2023 um 18:45 Uhr

„… die von Moskau genannten Kriegsgründe reine Propaganda und Lügen seien. Die Ukraine habe keinen Völkermord an den russischsprachigen Menschen in der Ostukraine begangen …“ (Jewgeni Prigoschin)

So ist es. Genauso wenig wie die Polen den Sender Gleiwitz angegriffen haben. Damals wie heute dienen solche Lügen nur einem Zweck: Der Legitimation eines brutalen Angriffskrieges.

Leider gibt es immer genügend dumme Menschen, welche solche Lügen glauben.
Gerhard-PC sagt:

26. Juni 2023 um 18:44 Uhr

Man hat aber auch gesehen, wie leicht es für eine Armee ist einen Durchmarsch nach Moskau oder auch Minsk zu machen. Er scheint ebenso leicht zu sein, wie der der Amerikaner nach Bagdad gewesen ist. Bald stehen 4000 deutsche Soldaten in Litauen bereit. Neben den anderen.
1. Peter G sagt:
  
  26. Juni 2023 um 22:31 Uhr
  
  Militärische Tatsachen sind wohl nicht ihre Stärke!
  
  Es ist leicht vorwärts zu kommen, wenn niemand schießt! Es wurde praktisch nicht geschossen. Man wollte kein Blutvergießen im Bürgerkrieg.
  
  Beim Irak haben Sie wohl vergessen, dass vor dem Marsch 3 Monate lang aus der Luft alles platt gemacht wurde, sonst wäre es nicht möglich.
  
  Wie schnell man bei Widerstand vorankommt, sieht man an der ukr. Offensive, so gut nicht gar nicht in 2 Wochen bei 15.000 Opfer.
  
  Fragen Sie mal bei Hitler nach, wie schnell man nach Moskau kommt!
Gottfried Hermann Spieth sagt:

26. Juni 2023 um 16:40 Uhr

Solange Nato-Truppen sich nicht im direkten Kräftemessen mit der russischen Seite bewegt und bewährt haben, gehe ich davon aus, dass eine Patt-Situation gegeben ist zwischen Ost und West, und zwar trotz der technologischen Überlegenheit des Westens. High tech und KI ist nicht alles. Und das ist gut so. Das ist die Logik der Abschreckung. Klar, wenn die Amerikaner noch (zusätzlich) ein zweites oder drittes Land fänden mit einer ähnlich tapferen Truppe, wie die Ukrainer sie haben – sie würden vielleicht sogar den offenen Konflikt mit Russland wagen, allein schon deshalb, um China zu provozieren.
1. Carsten Schulz sagt:
  
  26. Juni 2023 um 17:51 Uhr
  
  Das glaube ich nicht. Da ist die Angst vor der nuklearen Eskalation doch zu groß. In dem Sinne sind die Nuklearmächte zwar geschützt. Vor dem inneren Verfall kann die Atombombe aber nicht schützen, wie man gerade wieder sieht.
2. Hic.rodos.hic.salta sagt:
  
  26. Juni 2023 um 18:08 Uhr
  
  Ich finde Sie haben einen realistischen Blick auf die Sache, einzig, die integrierte Kriegsführung ist bei den Russen wesentlich besser als bei den Amerikanern/NATO. Dazu kommen die Kinshal-Raketen und die leidensfähige Flächenarmee der Russen. Etwas, das die Amerikaner nicht haben und nicht können.
  
  Wenn wir von einem weiteren Land à la Ukr-Kämpfer reden, dann kommt aber nicht mal Polen in Frage. Das sind kleine Beller auf der Schulter des Grossen.
  1. Gottfried Hermann Spieth sagt:
    
    26. Juni 2023 um 19:18 Uhr
    
    Unterschätzen Sie Polen nicht! Selbst ein damaliger Faschistenführer hat die polnischen Mannschaftsdienstgrade wegen ihrer Tapferkeit gelobt. Als Slawen sind sie leidensfähig und mannhaft stark, wenn auch oft schlecht geführt. Aber wenn Polen, Ukraine, Baltikum, Westbalkan und Türkei im voll aufgerüsteten und logistisch durchorganisierten Auftrag der Amerikaner gegen die Russische Föderation konventionell vorgehen, sehe ich leichte Vorteile für die westliche Seite.
3. Wertkonservativer Akademiker sagt:
  
  26. Juni 2023 um 18:28 Uhr
  
  Im Gegensatz zu Russland, welches zur Durchsetzung seines Imperialismus regelmäßig brutale Gewalt einsetzt, ist die NATO ein reines Verteidigungsbündnis, von dem keinerlei Gefahr ausgeht. Es soll die westliche Welt u.a. vor der fortwährenden Aggressivität der Russen schützen.
  
  Leider zeigt die Geschichte, dass Russland sich den anderen europäischen Völkern gegenüber feindlich verhält und an einem friedlichen Zusammenleben nicht interessiert ist. Gerade aktuell begehen die Russen wieder einmal schreckliche Kriegsverbrechen in Europa.
  
  Ob nun Deutsche, Finnen oder die Osteuropäer – wir alle wissen aus leidvoller Erfahrung, wozu die Russen fähig sind. Deshalb ist die NATO auf lange Sicht unabdingbar und das Fundament, auf dem unsere Sicherheit basiert.
  1. FritzH sagt:
    
    26. Juni 2023 um 19:27 Uhr
    
    Dieses angebliche Verteidungsbündnis hat zum ersten Mal 1999 reagiert und zwar aggressiv, mit der Bombardierung Serbiens, das kein einziges NATO -Land bedrohte oder gar angriff.
    Und die Vernichtung deutscher Städte zeigte uns, wozu die Amerikaner fähig sind. Sie sind auch nicht besser als die Russen !
    Beachten: ich bin weder pro- oder anti-russisch, weder pro- oder anti-amerikanisch, sondern ausschließlich Pro-deutsch.
    1. Wertkonservativer Akademiker sagt:
      
      26. Juni 2023 um 22:02 Uhr
      
      Die Bombardierung Serbiens diente dazu, die systematischen ethnischen Säuberungen durch die Serben zu stoppen. Sie erfolgte ohne UN-Mandat und wird deshalb von Völkerrechtlern kritisch gesehen. Moralisch war sie gerechtfertigt, völkerrechtlich nicht.
      
      Die Bombardierungen deutscher Stätte durch die Amerikaner diente dazu, den brutalen Angriffskrieg und den Holocaust der Nazi-Deutschen zu stoppen. Nazi-Deutschland hatte zuvor den USA den Krieg erklärt. Wer anderen Ländern den Krieg erklärt und einen Genozid durchführt, muss sich nicht über eine entsprechende Reaktion wundern.
      
      In beiden Fällen ging es also darum, Täter aufzuhalten. Genau solche Täter wie es auch die Russen sind.
      1. FritzH sagt:
        
        27. Juni 2023 um 9:31 Uhr
        
        Was Sie da vorbringen, das sind doch nur die bekannten US-Propagandasprüche um ihre eigenen Verbrechen zu rechtfertigen.
        Und es ist eine historische Tatsache, daß das Deutsche Reich der USA erst den Krieg erklärte, nachdem sich die USA aif Seiten Großbritanniens praktisch in den Krieg eingemischt hatten. ‚Short of war‘ nannte man das.
        Und selbst die Kriegserklärung an die USA rechtfertigt nicht die Tötung Hunderttausender Zivilisten (siehe Haager Landkriegsordnung, die hier sinngemäß anzuwenden ist). Auch rechtfertigen deutsche Verbrechen nicht
        amerikanische bzw. britsche Verbrechen. Entsprechendes ist in jeder rechtsstaatlichen Ordnung festgelegt. Ansonsten wäre ja Lynch-Justiz legal.
        Aber Ihre Einstellung erkennt man ja schon an der Verwendung von Begriffen wie’Nazi – Deutsche‘. Das ist keine sachliche Sprache.
        Und im Übrigen lautet der Plural von ‚Stadt‘ ‚Städte‘ und nicht ‚Stätte‘. Als Akademiker sollten Sie das eigentlich wissen.
      2. Peter G sagt:
        
        27. Juni 2023 um 10:44 Uhr
        
        Herrliche Einfäktigkeit, nicht zu überbieten!
        
        Die Serben haben also gemordet, die Westukrainer dagegen haben Ostukrainer niedergeknutscht, bis die nicht mehr atmen konnten! Merken Sie noch was?
        
        Serben als orthodoxe slawische Gemeinsaft war war immer auf russischer Seite, wie Ostukrainer. Der Westen der Ukraine ist katholisch. Glaubensspannungen wurden schon immer für Kriege ausgenutzt, deshalb vielen Bomben auf Belgrad.
        
        Glaubenstote gibt’s auch im Wertewesten, siehe Nordirland. Natobomber kommen, wenn man den Erzfeind oder Verbündete schwächen will.
      3. Wertkonservativer Akademiker sagt:
        
        27. Juni 2023 um 12:15 Uhr
        
        @FritzH
        
        „US-Propagandasprüche“, „Verwendung von Begriffen wie ’Nazi – Deutsche'“
        
        Ultrarechte sind sehr einfach an der verwendeten Sprache zu erkennen.
        
        „Haager Landkriegsordnung, die hier sinngemäß anzuwenden ist“
        
        Nazi-Deutschland hat mit der Bombardierung von Zivilisten angefangen, als die deutsche Luftwaffe am 1.11.1939 die polnische Kleinstadt Wielu bombardierte. Es gab 1200 Tote. Am 25. und 26.11. erfolgte mit dem Angriff auf Warschau das erste Flächenbombardement einer Großstadt. Am 14.5.1940 war Rotterdam das Ziel vernichtender deutscher Luftangriffe.
        
        „Und im Übrigen lautet der Plural von ‚Stadt‘ ‚Städte‘ und nicht ‚Stätte‘. Als Akademiker sollten Sie das eigentlich wissen.“
        
        Die digitale Welt scheint auch für Sie noch #Neuland zu sein, wenn Sie sich über diesen Fehler der Rechtschreib-Korrekturfunktion echauffieren, welchen ich übersehen habe.
      4. Wertkonservativer Akademiker sagt:
        
        27. Juni 2023 um 12:31 Uhr
        
        @Peter G
        
        Bei Ihren Ausführungen bin ich mir immer noch nicht sicher, ob Sie wirklich daran glauben oder ob Sie zur sog. „Troll-Armee“ aus Sankt Petersburg gehören.
        
        Ich habe selten einen Menschen gesehen, der so engagiert russische Propaganda verbreitet.
      5. Peter G sagt:
        
        27. Juni 2023 um 14:50 Uhr
        
        Was Sie denken oder glauben WKA, ist nicht nur für mich, sondern für die meisten JF Leser irrelevant.
        
        Eine sehr gute Analyse des „Putsches“ können Sie bei Voltairenet von Therry Meyssan lesen. Sicher nicht aus Petersburg, aber allseitig informiert, so wie ich es versuche.
        
        Sehr lesenswert!
      6. Wertkonservativer Akademiker sagt:
        
        27. Juni 2023 um 15:30 Uhr
        
        @Peter G
        
        Einen Verschwörungtheoretiker wie Thierry Meyssan, welcher darüber spekuliert, dass der 11.9.2001 vom militärisch-industriellen Komplex mit Wissen der amerikanischen Regierung inszeniert wurde, überlasse ich lieber den einfacher gestrickten Gemütern. Von denen konsumieren viele ja auch gerne alternative Wahrheiten aus dem Kopp-Verlag.
  2. Gottfried Hermann Spieth sagt:
    
    26. Juni 2023 um 21:41 Uhr
    
    O jetzt kommt wieder der Russenschreck aus meinen Kindheitstagen. Ich dachte, seit Brandt und Schröder, Breshnjew und Gorbi, Kreisky und Waldheim, Tito und Nehru, Palme und Trump, Orban und Netanjahu seien wir darüber hinweg. Weit gefehlt. Scheinbar ist das westliche Selbstwertgefühl gekoppelt an ein anti-autoritäres Wertesystem, das das Individuum verherrlicht und das Kollektiv verdammt. Dumm nur, dass zwei Drittel der Menschheit genau dieses kollektive, autoritäre Gesellschaftsmodell bevorzugen, Tendenz steigend, weil es anscheinend erfolgreicher ist als das emenzipativ-gegenderte System des Westens, in dem der Individualismus auf die Spitze getrieben wird und sich degenerativ zum Solipsismus entwickelt.
    1. Wertkonservativer Akademiker sagt:
      
      27. Juni 2023 um 12:22 Uhr
      
      Der „Russenschreck“ ist leider hochaktuell – gerade begehen die Russen wieder schlimmste Kriegsverbrechen in Europa.
      
      Wenn ich mir anschaue, welche Länder in der Welt bezüglich Wirtschaftskraft, Technologie und Wissenschaft führend sind, dann befindet sich darunter kein Land mit autoritärem Gesellschaftsmodell. Gerade Russland ist dafür ein gutes Beispiel: Außer Rohstoffen, landwirtschaftlichen Erzeugnissen und einigen einfachen Produkten hat dieses hoffnungslos abgehängte Land doch kaum etwas anzubieten.
      
      Im Kollektiv fühlen sich übrigens nur Lemminge wohl.
      1. FritzH sagt:
        
        27. Juni 2023 um 16:01 Uhr
        
        Sie sehen das natürlich, wie immer, einseitig durch Ihre pro-amerikanische Brille.
        Immerhin haben die ‚Russen‘, was die Wissenschaft betrifft, in den letzten 20 Jahren die ’superschweren‘ Elemente entdeckt, mit den Amerikanern als Hilfstruppe. Auch in anderen wissenschaftlichen Zweigen sind sie auch gar nicht
        so schlecht. Immerhin haben sie es auch geschafft, relativ schnell einen Corona – Impfstoff zu entwickeln, der auch nicht schlechter war als andere.
        China hat, zugegeben, noch nicht den Wohlstand, d.h. den Überfluß wie ihn die Amerikaner haben, technisch und wissenschaftlich kann China aber als eines der führenden Länder bezeichnet werden. Und seit etwa einem Jahr unterhalten die Chinesen eine Raumstation. Das haben die Amerikaner bis heute nicht geschafft. Und die EU schon gar nicht.
        Also bitte etwas differenzierter urteilen, das kann man schließlich von einem Akademiker erwarten.
      2. Wertkonservativer Akademiker sagt:
        
        27. Juni 2023 um 16:53 Uhr
        
        @FritzH
        
        Wenn Sie ernsthaft glauben, dass sich Russland auch nur im entferntesten auf Augenhöhe mit den führenden Industriestaaten der Welt befindet, dann leben Sie offensichtlich in einem Paralleluniversum.
        
        Die Chinesen bemühen sich zwar redlich, haben aber noch einen langen Weg vor sich.
        
        Sowohl die EU als auch die USA sind nicht so dumm, die Kosten für eine Raumstation alleine zu tragen und haben sich für die ISS lieber Partner gesucht. Die ISS gibt es übrigens seit mehr als 20 Jahren und hat bis heute schon deutlich mehr als 100 Milliarden Euro verschlungen.
meine Meinung sagt:

26. Juni 2023 um 16:01 Uhr

In der Tat, die Situation ist nach dem Putschversuch des Hasardeurs, selbsternannter Heerführer mit Kochfähigkeiten, aber unzuverlässigem Handeln und Gehabe, nicht einfach zu durchschauen. Sicher ist, dass das russische Militär keine putschbezogene Unterstützung zugunsten von Prigoschin geleistet hat. Anzunehmen, dass das russische Volk eine Unterstützung geleistet hätte, ist wohl an den Haaren herbeigezogen, seit den Ergebnissen des WWK2 jedenfalls kann man davon ausgehen, dass das Volk im Notfall auf der Seite des Militärs steht, zumal keine personellen Änderungen bei der militärischen Führung erkennbar wurde. Somit ist eher wahrscheinlich, dass Putin so weitermachen kann, wie bisher. Und das alles zur großen Überraschung der USA-Führung, die es weiterhin versuchen wird, Russland und Putin zu destabilisieren oder gar zu vernichten, so, wie sie es mit Deutschland geschafft haben.
1. Hic.rodos.hic.salta sagt:
  
  26. Juni 2023 um 18:10 Uhr
  
  Was heisst hier „gar zu vernichten“? Das ist ja der ausdrückliche (!) Wunsch der Russland-Hasser. Das haben sie schon öffentlich gesagt und publiziert. Damit meine ich Kreise um die ehemaligen Neocons (PNAC), Demokraten wie auch Republikaner (wenn auch in geringerem Umfang) sowie die Kräfte um Blinken.
muku polkorr feminist gender sagt:

26. Juni 2023 um 13:13 Uhr

Prigoschin wurde auffällig unauffällig nach Weissrußland verlegt , um dort dramatische Wagnermusik Richtung Kiew aufzuführen , so mein Eindruck.
Können die Russen denn auch False Flag ?
Das Selenski es nicht sofort genutzt hat die angebliche völlige Verwirrung des russischen Militärs duch die unverzügliche Eröffnung der lange angesagten Großoffensive zu seinem Vorteil auszunutzen spricht Bände über die angeblich höhere Schlagkraft der ukrainische Armee.
Ich hätte zumindest einen Wettlauf erwartet wer eher in Moskau ist ,Selenskiy oder Prigoschin.
Scheinbar haben die Russen die als überlegen gefeierte westliche Aufklärung der Amerikaner u. Briten durch Truppenverlegungen so verwirrt , das die nicht mehr wußten ob sie für Knabe oder Mägdlein optieren sollten u. den UIkrainern keine Handlungsvorschäge geben konnten. Schaun mer mal ob es bald eine 2.
Front gibt.
Gerriet_Kohls sagt:

26. Juni 2023 um 13:00 Uhr

Und wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, daß es sich bei dieser ganzen „Aufführung“ um ein Strategem handelt? Im angeblichen Chaos läßt sich einiges verbergen.

Ich bin auf dieser Straße „nach Moskau“ schon gefahren. Da ist über weite Strecken nichts. Nur die Straße, nur die flache Landschaft, keine Stadt, kein Dorf noch nicht einmal eine Tankstelle.
Eine einzige russische Bomberstaffel wäre in der Lage gewesen, diesen Zug im offenen Gelände von der Straße zu fegen. Die „Wagners“ hätten noch nicht einmal die Gelegenheit gehabt, sich irgendwo zu verstecken. Die „Gefahr“ war für den Kreml ziemlich übersichtlich.
1. Martin H. sagt:
  
  26. Juni 2023 um 13:44 Uhr
  
  Naja, für eine Aufführung gingen die – lesenswerten – Vorwürfe Prigoschins dann doch zu weit in Präsidentennähe. Insofern erscheint es mir, wie meinem Vorredner, eher als der martialische Versuch, Aufmerksamkeit für die Missstände in Russland zu schaffen – kombiniert mit einer Fehleinschätzung in Sachen Mitziehens von Militär und Gesellschaft, vermutlich bedingt durch das monatelange Leben in der „Blase“ der Frontsoldaten, welche besagte Missstände der Korruption und ineffektiven, ja sabotierenden Bürokratie am drastischsten ausbaden müssen. Letztlich also die das Äußerste inkaufnehmende Verzweiflungstat eines Patrioten.
Hic.rodos.hic.salta sagt:

26. Juni 2023 um 12:49 Uhr

Das war kein Putsch.

Anders kam Prigoshin nicht mehr durch zu Putin. Vergessen wir nicht: Prigoshin ist kein Militär noch ist er in irgendeinem Planungszirkel eingebunden. Er ist – wenn auch ein starker – aber Befehlsempfänger der unteren Ebene und hat sich mit dem Apparatschik Shoigu und anderen Bürokraten herumzuschlagen. Mit dieser Aktion hat er letztlich der russischen Sache am ehesten gedient. Auf Kosten, womöglich, mit seinem Leben. Das bleibt abzuwarten.

Dass der kollektive Kommunisten-Werte-Westen hüpft und tanzt passt in deren LiLaLaune-Narrativ, den sie dem gemeinen Pöbel, dem Profanen, zum Frasse hinwerfen.

Und die Geschäfte der Amerikaner mit den Russen brummt ja auch nicht schlecht.
1. René de Bakker sagt:
  
  26. Juni 2023 um 19:37 Uhr
  
  Amerikanische Energiekonzerne überweisen dem russischen Rosatom-Konzern jedes Jahr rund eine Milliarde Dollar für günstiges angereichertes Uran. (New York Times 16. Juni).
  
  HiHa-Sanktionen.
Peter G sagt:

26. Juni 2023 um 12:17 Uhr

Vieles stimmt nicht in dem Bericht. Kämpfe gab es so gut wie nicht, von den Hubschraubern waren 3 ohne Waffe mit Aufklärungs und Kommunikationsstörunssysteme. Für den Abschluss des einzigen Flugzeugs hat sich Prigoshin entschuldigt (Versehen) und die Familie mit 50 Mio Rubel entschädigt. Es bleiben Scharmützel mit 2-3 Hubschrauber übrig.

Es war ganz klar von langer Hand geplant und erwartet, dass sich eine Mehrheit der Armee anschließt. Putin hat vermieden, daß Russen auf Russen schießen und die Tschetschenen geschickt, sich dem Kampf zu stellen.

Ohne Unterstützung der Armee und Tschetschenen vor der Nase hat Prigoshin den Schwanz eingezogen.

Als strahlender Sieger steht Putin nicht da, aber andererseits hat er Wagner ohne Blutvergießen entsorgt. Die Armee stand hinter ihm. Paar haben zugejubelt.

Am erstaunlchsten bleibt der Größenwahn von Prigoshin.
Schweizerknabe sagt:

26. Juni 2023 um 12:08 Uhr

Und wann drehen die ersten Nato-Einheiten? Sooo stabil ist das sehr aktive „Verteidigungsbündnis“ nämlich auch nicht.
1. Hic.rodos.hic.salta sagt:
  
  26. Juni 2023 um 12:53 Uhr
  
  Die NATO ist ein Papiertiger, sie steht und fällt mit den USA, allenfalls GB und F aber die wollen da nicht so recht rein. Die möchten zuerst mal die Ukrainer, dann die Polen durch den Fleischwolf drehen.
  
  Zu GB: Ausser tüchtigen, berüchtigten Spezialeinheiten ist nicht mehr viel vom britischen Militär übrig und auch die USA sind keine Landkampf-Armee. Gegen die Russen haben wir – ich nenn‘ uns im Westen mal so – kollektiv verloren. Strategisch, militärisch, ökonomisch. Das passt aber auch ins Bild, welches die deutschen Regierung im Speziellen, die EU-Behörden im Allgemeinen abgeben.
  
  Wenn dann mal der Pulverdampf verflogen und die Leichen gezählt sind, dann kann man über einen Frieden reden. Polen schielt ja schon auf seine historischen Süd-Ostgebiete (!).
2. Carsten Schulz sagt:
  
  26. Juni 2023 um 13:27 Uhr
  
  Da hat sich keine NATO-Einheit auch nur einen Schritt bewegt. Warum auch? Die NATO hat keinerlei Interesse an einem Krieg mit Russland, schon gar nicht an einem Zerfall des russischen Staates, denn nichts wäre gefährlicher als eine durch Bandenkriege zerfressene Atommacht.
  
  Nein, Russland ruiniert sich gerade selbst. An den Erfolg der glorreichen ‚Spezialoperation‘ glauben wahrscheinlich nur noch die Putin-Fans hier im Forum.
  
  Putin selbst hat sich international lächerlich gemacht und ganz sicher auch innerhalb Russlands an Rückhalt verloren. In Rostow war für Putin letzten Samstag kein Rückhalt mehr zu spüren. Selbst von einem Herrn Solowjow hört man im russischen Fernsehen jetzt kritische Töne.
  
  Kann sein, dass sich Putin trotz allem weiter an der Macht hält. Das Land taumelt indessen weiter dem Niedergang entgegen.
  1. nom de plume sagt:
    
    26. Juni 2023 um 13:56 Uhr
    
    Was mir bei den Bildern von Rostow aufgefallen ist, ist die große Sauberkeit, da sind keine Graffiti, kein Unrat, und die Leute sind gut gekleidet.
    Wie schön, so soll es bleiben!
3. Kopfhörer sagt:
  
  26. Juni 2023 um 14:04 Uhr
  
  Der Westen ist genau so hohl wie der Osten. Mit 15.000 erprobten Söldnern jagen sie im Westen jedes System zum Teufel. Wer würde für die zwangsgebührenfinanzierten Apparatschiks mit ihrem Gender-, Trans- und Klimagesülz sein Leben riskieren?
  – die Antifa?
  – die Klimakleber?
  – die grünen Oligarchen
  – Subventionsgefütterte
  – Anti-Rassismus, Anti-Diskriminierungsapparatschiks
  – der ÖRR
  …
  
  Russland hat die Korruption, aber nur weil man im Westen die Gebühren abpresst und dieses als „legitim“ bezeichnet erzeugt man damit nicht mehr Gemeinsamkeit mit den Systemgünstlingen. Verfaulte Systeme im Niedergang, egal wohin man blickt.