Krieg in Osteuropa: Ukraine: Zivilisten sterben bei Raketenangriff auf Bahnhof / Weiter Kämpfe in Mariupol

Pro-russische Einheiten in der umkämpfen Stadt Mariupol Foto: picture alliance/dpa/TASS | Sergei Bobylev

Krieg in Osteuropa

Ukraine: Zivilisten sterben bei Raketenangriff auf Bahnhof / Weiter Kämpfe in Mariupol

Ausland

08. April 2022

Autor: JF-Online

22 Kommentare

Die Ukraine macht Rußland für den Tod weiterer Zivilisten nach dem Raketenangriff auf einen Bahnhof verantwortlich. Der Kreml bestreitet das. Derweil gehen auch nach Wochen die Kämpfe in der Hafenstadt Mariupol weiter.

KIEW. Bei dem Raketenbeschuß des Bahnhofs in der ostukrainischen Stadt Kramatorsk sind mindestens 35 Menschen ums Leben gekommen. Laut ukrainischer Quellen wurden mehr als 100 weitere Personen verletzt. Ein AFP-Reporter berichtete von mindestens 20 Leichen.

Der ukrainische Vize-Präsident Mykhailo Fedorov machte in einer Stellungnahme auf Twitter Rußland für die Toten verantwortlich, bei denen es sich um Zivilisten handele. „Rußland ist böse und wird definitiv bestraft werden“, schrieb er. Der Kreml wies die Vorwürfe zurück.

Nach Einschätzung des britischen Geheimdienstes hat Moskau die Umgruppierung seiner Truppen vorerst abgeschlossen. Die russischen Einheiten seien aus der Region Kiew abgezogen worden und würden nun verstärkt, um in die Kämpfe in der Ostukraine eingreifen zu können. Das werde jedoch noch mindestens eine Woche dauern.

Latest Defence Intelligence update on the situation in Ukraine – 8 April 2022

Find out more about the UK government’s response: https://t.co/lrfW1pqwQe

🇺🇦 #StandWithUkraine 🇺🇦 pic.twitter.com/WPHtWTQEnp

— Ministry of Defence 🇬🇧 (@DefenceHQ) April 8, 2022

Unterdessen häufen sich Berichte über russische Angriffe auf Zivilisten. So seien in der Stadt Borodjanka bei Kiew zahlreiche weitere Tote aus den Trümmern geborgen worden. Der ukrainische Innenminister Denys Monastyrskyj gab an, die Region sei vom Krieg besonders stark getroffen worden.

Großteil des Wohnraums von Mariupol ist zerstört

Die von pro-russischen Separatisten eingesetzte neue Stadtverwaltung von Mariupol berichtete, dort seien während der Kämpfe bislang rund 5.000 Zivilisten ums Leben gekommen. Die russische Nachrichtenagentur Tass zitiert einen Funktionär, wonach außerdem 60 bis 70 Prozent der Wohnungen in der Stadt zerstört seien.

In der Hafenstadt am Schwarzen Meer werde noch um ein großes Stahlwerk und den Hafen gekämpft. Laut russischer Seite leisten noch 3.000 bis 3.500 Ukrainer dort Widerstand. Dabei handele es sich um reguläre Soldaten und bewaffnete Zivilisten. Mariupol ist von hoher strategischer Bedeutung. Die Stadt ist Teil der Landverbindung zwischen der 2014 von Rußland annektierten Krim-Halbinsel und den von Separatisten kontrollierten Gebieten der Ostukraine. (ag)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Harald S. sagt:

9. April 2022 um 17:55 Uhr

Ich war nie in der Ukraine und werde es wohl auch nie sein.
Ich glaube keiner der beteiligten Parteien, aber auf keinen Fall den Medien die hier eine Front zum III. Weltkrieg aufbauen. Kriege sind schon für viel blödere Anlässe vom Zaun gebrochen worden.
Die Wahren Gründe werden sowieso tot geschwiegen, auch die wahren Hintermänner bleiben im Dunkel.
Nur soviel wem nützt der ganze Schlamassel wirklich, wer verdient an dem Krieg. Wer hat nach dem Krieg die Strategischen Vorteile.
Die Menschen sind Schachfiguren auf dem Schlachtfeld und können geopfert werden. So denken die, welche nur aus Machtkalkül so etwas lostreten.
PS. Ich meine hier nicht unbedingt die Ausführenden Parteien sondern die im Dunkeln die Strippen ziehen die sieht man nicht.
1. Thrasistomos sagt:
  
  9. April 2022 um 19:21 Uhr
  
  Schon witzig, was hier in den letzten Wochen zu beobachten ist. Je mehr sogar die letzten merken, daß hier einseitig gewählter Freund Wladimir Wladimirowitsch sich verzockt hat, desto mehr werden nun Narrative gezüchtigt, wonach er mal wieder den bösen Amis in die Falle gegangen ist und somit eigentlich nur Opfer des weltweiten(jüdisch-gesteuerten?) Finanzkapitalismus ist. Das ist K-Gruppen Ideologie pur und wirklich ungefiltert.
  1. Wolfgang sagt:
    
    9. April 2022 um 20:09 Uhr
    
    Mhmm. Ich habe bei Ihnen das Gefühl, dass Sie Wissen und Wahrheit zu allen relevanten Themen gepachtet haben.
    Ihre Ausführungen sind ideologischer Mischmasch und durch nichts belegt.
    Wichtig scheint Ihnen zu sein, gegenteilige Meinungen Niederzumachen und auf Argumente und Ursachen nur oberflächlich einzugehen. Glaube an die eigene Ideologie und die verinnerlichte „eigene“ Wahrheit ist wohl Ihr Antrieb hier?
    Sie sollten akzeptieren, dass es andere Meinungen und Ansichten als die Ihren gibt.
    Mit Beleidigungen und Unterstellungen sie Sie auch ganz vorn dabei.
    Sie sollten darüber nachdenken, bei der „Blöd“ zu kommentieren. Dort sind Sie unter Gleichgesinnten,
Reiner sagt:

9. April 2022 um 12:28 Uhr

Ein Peter Scholl-Latour fehlt,der wäre dort vor ort und glaubhafter,als bezahlte Falschmelder.Der hatte Ahnung vom Krieg,war selbst mal Soldat („Frontschwein“ genannt),im Gegensatz zu unserer Bunten-Wehr – im rosaroten TüTü.
Leo Naphta sagt:

9. April 2022 um 9:32 Uhr

Zunächst hieß es von ukrainischer Seite, der Beschuß sei durch eine Rakete vom Typ Iskander geschehen, wie auch die BBC (russisch) gemeldet hatte. Allerdings meldete die BBC dann, daß es sich in Wahrheit um eine Totschka-U-Rakete handle ( https://www.bbc.com/russian/news-61038473.amp ).
Fotos zeigen eindeutig, daß es sich um eine Totschka-U-Rakete handelt, die die Ukraine noch aus Sowjetzeiten besitzt und mit menschengefährlicher Streumunition verschießt, so auch am 14. März in Donezk (20 Tote).
Wolfgang sagt:

8. April 2022 um 21:25 Uhr

Ein Glück kommentieren hier so viele Allwissende , Frontberichterstatter und Militärstrategen. Sowie Angehörige des russischen Generalstabs. Somit bin ich immer auf dem aktuellen Stand der Ziele beider Kriegsparteien und aller aktuellen Geschehnisse.
Vielen Dank für Eure aufopferungsvolle Arbeit.
Bernd Schmieder sagt:

8. April 2022 um 20:00 Uhr

Vielleicht, ich sage nur vielleicht, ist es ein gängiges Kriegsverbrechen, Zivilisten als Schutzschild vor die Truppen zu stellen. Man kann auch aus Schulen und Krankenhäuser auf den Gegner schießen. – Das entschuldigt natürlich keinen Angriffskrieg.
Ich höre mir nur keine Frontberichterstattung an, sie scheint immer und überall gelogen.
Joachim Reuter sagt:

8. April 2022 um 19:44 Uhr

Es mag ja einiges wahr sein. Ich kann das nicht beurteilen. Dennoch habe ich zumindest Zweifel, weil die Informationen wieder ausschließlich von der ukrainischen bzw. Ukraine-afinen Seite kommen.

Seit dem Vietnamkrieg habe ich ungezählte Kriege medial verfolgt. Auch im Vietnamkrieg haben die deutschen Medien (besonders der SPRINGER-Konzern) bedingungslos zur US-Propaganda gestanden und sie unkommentiert weiterverbreitet. Heute, nachdem die Verbrechen der USA in Vietnam belegt sind, möchte niemand mehr an seine damaligen Kommentare erinnert werden.

Damals gab es allerdings in Deutschland noch kritische Stimmen. Die sind seit Merkel verstummt.
1. PETGA sagt:
  
  10. April 2022 um 0:52 Uhr
  
  „Dennoch habe ich zumindest Zweifel, weil die Informationen wieder ausschließlich von der ukrainischen bzw. Ukraine-afinen Seite kommen.“
  Von welcher Seite sollen Meldungen über getötete ukrainische Zivilisten den kommen? Etwa von russischer?
  Natürlich ist mir klar, daß aufgrund weltweiter Falschmeldungen in Kriegen (https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/spahns-spitzwege/bbc-giftgas-syrien/) nicht jede Meldung sofort und automatisch als wahr angenommen werden kann. Aber andererseits ist nicht jede Meldung über zivile Opfer oder Kriegsverbrechen automatisch falsch.
Ehrlich sagt:

8. April 2022 um 15:46 Uhr

Um einen endlosen Krieg mit einer unvorstellbaren Anzahl von – vor allem zivilen – Opfern zu vermeiden, könnte – trotz aller bisher vorgefallenen furchtbaren Verbrechen – jetzt die Stunde für substanzielle Verhandlungen schlagen. Vorher müsste aber ein Waffenstillstand her. Für die Russen ist der Krieg bisher nicht gut gelaufen. Den größten Teil der Ukraine, den westlichen, haben sie nicht einnehmen können. Sie müssten jetzt durch die Androhung der Lieferung SCHWERER Waffen aus westlicher Produktion und dem gleichzeitigen Signalisieren von Kompromissbereitschaft im Donbass-Bereich dazu „bewegt“ werden, eine Atempause in ihrem „Feldzug“ einzulegen. Auch Selenskyj müsste klar gemacht werden, dass weitere für die Ukraine notwendige Waffenlieferungen von seiner Bereitschaft abhängen, wenigstens gewisse territoriale Zugeständnisse zu machen. Ich denke da vor allem an die Landverbindung zwischen der Krim und Russland. BEIDE Seiten stehen unter Druck und können ihre ursprünglich anvisierten Ziele nicht mehr erreichen. Wird die Chance jetzt nicht ergriffen, wird es für beide Seiten ein Armageddon – für die Ukraine unmittelbar und für Russland, vor allem wirtschaftlich, mittelbar.
1. Thrasistomos sagt:
  
  8. April 2022 um 16:21 Uhr
  
  Das ist wirklich typisch deutsche Einfalt, die da aus Ihnen spricht. Solange Rußland meint, militärisch etwas erreichen zu können, sind die Verhandlungen sinnlos. Wahrscheinlich ist die Türkei dort starker Treiber im Hintergrund. Und zu glauben, man müsse Putin territorial entgegenkommen, ist dumm und kurzsichtig. Er will die ganze Ukraine. Und die kann sich wiederum nur frei entwickeln, wenn Rußland sich komplett zurückzieht. Im übrigen steht inzwischen v.a. Rußland unter Druck, während die Ukraine sich wenigstens voll auf die Angelsachsen verlassen kann. Putin muß diesen Krieg verlieren. Und verhandeln kann man mit ihm erstmal höchstens einen Waffenstillstand. Für eine dauerhafte Gesamtbefriedung der Region ist die territoriale Integrität der Ukriane unverzichtbar. Und Moskau muß endlich seine imperialen Träume lassen. Das ist für das russische Volk auch besser.
  1. infaustumveritas sagt:
    
    9. April 2022 um 6:23 Uhr
    
    Es ist doch längst kein Krieg Rußland vs Ukraine mehr. Nachdem so viel Gerät, schweres Gerät und auch Freiwillige aus den NATO-Ländern geliefert wurde bzw dort mitwirken, kämpft die Ukraine doch nur noch scheinbar um ihre Freiheit. Wirklich geht hier aber eine Schwächung Rußlands – das muß man auch einmal sehen (wollen). Und wenn ich dann solche Aussagen wie „Putin muß diesen Krieg verlieren“ (ganz in Ordnung, das ist ihre Ansicht, Thrasistomos), dann weiß ich doch genau, welcher Art von Propaganda Sie folgen. Ich verabscheue Krieg ganz generell, weil er nur zeigt, daß die vielgerühmte Diplomatie auch am Rockzipfel der Waffen-Industrie hängt; und ich verabscheue ebenso das ganze Brimborium, das um Waffengänge gemacht wird. Die Medien haben doch zu Zeit eine Hoch-Zeit durch ihre pro-ukrainische Propaganda, an der es sich leicht austesten läßt, wie weit Gesellschaften beeinflußbar sind (was auch im Zusammenhang mit der LB-Dingsbums-Bewegung erkennbar ist). In meinen Augen wird gegenwärtig ein sehr falsches Spiel mit den Menschen gespielt und man sollte sich die die Mühe machen, die vom Schlaraffenland Träumenden aus ihren süßen Träumen zu reißen, um bitteres Erwachen zu vermeiden.
2. Thrasistomos sagt:
  
  8. April 2022 um 16:26 Uhr
  
  Und welche Ziele soll die Ukraine gehabt haben? Kriegsziele hat bloß Moskau.
  1. Carsten Schulz sagt:
    
    8. April 2022 um 17:13 Uhr
    
    Na ja, Kriegsziele nicht, Ziele aber schon. Zum Beispiele die Wiedererlangung der Souveränität über die Krim und den Donbass.
    1. Thrasistomos sagt:
      
      9. April 2022 um 19:24 Uhr
      
      Sicher, aber das sind legitime Ziele und auch wir erkennen die Annektion der Krim nicht an. Betrachten sie also weiterhin als völkerrechtlichen Bestandteil der Ukraine.
      1. Wolfgang sagt:
        
        9. April 2022 um 20:16 Uhr
        
        Was Sie anerkennen oder nicht, wird den Krim Bewohnern ganz sicher am Allerwertesten vorbei gehen. Davon können sie mit Sicherheit ausgehen, Sie Schreibtischheld.
  2. Gerhard-PC sagt:
    
    9. April 2022 um 19:26 Uhr
    
    Thrasistomos tuen Sie doch nicht so, als wüßten Sie es nicht. Es sind die Ziele derer, die nach dem Zerfall der Sowjetunion die Ukraine gegen Rußland aufgehetzt und Zwietracht beiden gesät haben, um Rußland zu treffen.
    1. Thrasistomos sagt:
      
      9. April 2022 um 22:10 Uhr
      
      Ja, der Westen hat 2014 die Krim von den Ukrainern genommen und Russland gegeben, um zwei brüderliche Völker gegeneinander auszuspielen. Und er unterstützte die Separatisten auf ukrainischem Boden 8 Jahre lang, so dass Russland schließlich ging, um alle zu befreien.
      1. infaustumveritas sagt:
        
        10. April 2022 um 6:24 Uhr
        
        Aber später (siehe weiter oben), erzählen Sie das Gegenteil: jetzt hieße es von den Putin-affinen Lesern, Putin sie den USA auf den Leim gegangen. Ja was denn nun ? Oder sind Sie einfach nur ein Widersprüchler, der sich in dieser Rolle gefällt ?
    2. Gerhard-PC sagt:
      
      10. April 2022 um 12:23 Uhr
      
      Thrasistomos tuen Sie doch nicht so, als wüßten Sie nicht, daß der von den USA inszenierte Maidan-Putsch, mit dem der von allen Ukrainern, vom Donbass bis nach Lemberg, demokratisch gewählte Präsident Janukowitsch durch ein antirussisches pro-NATO-Regime ersetzt wurde, die Ursache für die folgende Übernahme der Krim durch Russland und den Beginn des Sezessionskriegs im Donbass gewesen sind.
  3. Gerhard-PC sagt:
    
    9. April 2022 um 19:28 Uhr
    
    … Zwietracht zwischen beiden gesät …
Carsten Schulz sagt:

8. April 2022 um 14:35 Uhr

Der Kreml ist wie immer völlig unschuldig, bestreitet alles. Dann gibt es ja nur eine Erklärung für all die barbarischen Verwüstungen in den ukrainischen Städten: die Ukrainer zerstören selbst systematisch ihre Infrastruktur, um das dann den armen Russen in die Schuhe schieben zu können.

Zur Sicherheit füge ich an: bitte Ironie off.