Ergänzend zu den guten Ausführungen von Herr Vahrenholdt noch folgende Punkte:

Es wurde bereits auf die viel zu hohe Einspeisung von PV reagiert, denn seit 2025 müssen Neuanlagen auf maximal 60 Prozent Einspeisung ihrer maximalen Leistung eingestellt werden. Altanlagen dürfen weiterhin 70 Prozent.

Es werden dennoch weiterhin Neuanlagen propagiert, installiert und am Netz angeschlossen. Netzbetreiber müssen teilweise diese Anlagen ans Netz nehmen.

Daraus folgt eine zusätzliche Netz-Schwankung auf der Verbraucherseite. Der Energieversorger behilft sich damit, dass er diese Anlagen vorsorglich in den Hochzeiten vom Netz nimmt. Das ist zulässig und für ihn einfacher. Der PV-Betreiber bekommt dennoch 80 Prozent seiner möglichen Einspeisung vergütet, als Entschädigung, wenn vertraglich vereinbart.

Dieser Pseudostrom nimmt seit Jahren stetig zu und gilt auch für Windkraft.

Es ist somit ein lukratives Geschäft für Errichter und Erzeuger, weil Geld fließt, auch wenn nicht eingespeist wird. Die Zeche zahlt der Endverbraucher.

Warum also weitere Anlagen installieren, wenn die Leistung bereits ausreicht?
Warum keine Lösung suchen für die Speicherung?
Konnte E.on 2010 nicht beantworten!

Wir brauchen den Blackout, damit die verblendeten Ideologen und vor allem deren Wähler ans Denken kommen. Es ist wie immer wunderbar und einleuchtend, den Erklärungen eines Prof. Vahrenholdt zu folgen. Die Verblendung der grünen Utopien ist aber so weit fortgeschritten, dass es eines deutlichen Praxisbeweises bedarf, um die Konsequenzen grüner Dummheit klar zu machen.