Daß Merz ein erbärmlicher Kanzler ist, verlogen, prinzipienarm und opportunistisch, darf als bekannt vorausgesetzt werden (abgesehen von biederen Ü60-Tagesschau-Glotzern mit Untertanen-Attitüde). Aber warum diese emotionale Zuspitzung ausgerechnet jetzt, wo er sich gegen das von Netanjahu geführte Israel wendet? Das menschenverachtende Regime der Verbrecherbande Hamas ist das eine. Insoweit verdient Israel uneingeschränkte Solidarität. Die sofortige Freilassung aller Geiseln, gerade auch der deutschen Staatsbürger, muß von der Bundesregierung mit Nachdruck gefordert werden. Die völkerrechtswidrigen Attacken der Regierung Netanjahu, die Siedlungspolitik im Westjordanland und die angekündigte Besetzung von Gaza mitsamt Vertreibung der dort ansässigen Palästinenser, sind das andere. Dies muß nicht symbolträchtig in ein Waffenembargo münden (hinter dem wohl Merz‘ Kniefall vor dem gleichfalls erbärmlichen Dauergrinser Klingbeil und dessen SPD steckt). Klare Worte Deutschlands gegenüber der Netanjahu-Administration, die auch in Israel höchst umstritten ist, sind aber angebracht. Diese abwägende Haltung vermisse ich im JF-Artikel.

Ich sehe voller Erstaunen, mit welcher Einseitigkeit sich NIUS oder Tichys Einblick auf die Seite Israels schlagen.
Und frage mich, was dahinter steckt.
Und hoffe sehr, dass das, was ich bei diesen Portalen dahinter vermute, NICHT auch hinter der JF wirksam ist.

Nicht nur der Ukraine-Konflikt hat eine Vorgeschichte: Die hat der Palästina Konflikt noch sehr viel mehr.

Israel ist nicht Netanjahu, Netanjahu ist nicht Israel,
und der Artikel moralisierende Propaganda.

Mit diesem Waffenstop hat Merz ein hilfloses Zeichen gesetzt. Hier zumindest ist Merz in einer Zwickmühle und machtlos.

Aber es wird dennoch zur totalen israelischen Übernahme vom Gazastreifen kommen und der Genozid wird nicht aufzuhalten sein.
Der Hass wächst weiter und der tödliche Wahnsinn geht weiter.