Wenn der Hamburger Richterverein zu dem Urteil meint:
„Verurteilungen zu Jugendstrafen mit Bewährung, „die eine der schärfsten Sanktionen des Jugendrechts darstellen“, würden hier als Freisprüche bezeichnet, so der Richterverein.“
(https://www.mopo.de/hamburg/nach-stadtpark-urteilen-internet-mob-jagt-richterin/)

zeigt das nur noch die völlig verzerrte Wahrnehmung und die völlige Naivität einer Kaste, die „Recht sprechen“ soll.
Wie sollen denn diese Straftäter, die aus muslimisch peprägten Ländern kommen, die alle, nach unseren Massstäben, Diktaturen sind, in denen die Staatsmacht sprichwörtlich „alle Gewalt“ ausübt?
Für einen nicht-kriminellen Menschen würde eine Strafe mit Bewährung sowieso Freispruch bedeuten, da er eh keine Straftaten begehen wird.
Für dieses Klientel, das in Hamburg dieses Mädchen auf ekelhafteste Weise (unter Ausnutzung ihrer Wehrlosigkeit) ist eine Strafe mit Bewährung erst recht ein Freispruch.
Denn es folgt nicht, wie aus der Heimat gewohnt, einer Tat direkte und harte Bestrafung, sondern bestenfalls eine mehrmalige Meldung auf einem Polizeirevier, die bequem während des Nachmittagsspaziergangs erledigt werden kann.

Lässt man Männer machen, fliegen sie zum Mond. Lässt man Frauen machen, bekommt man solche Urteile. Der Feminismus ist ein falscher Weg und wird evolutionär beseitigt. Leider werden die Nationen, die Feminismus zugelassen haben, auch evolutionär beseitigt.

Nach der Lektüre bleibt eine bedrückende Ahnung: Mit so vielen, zu vielen Weibern (nicht Frauen) gehen wir zugrunde.