Der Abschied von Bundeskanzlerin Angela Merkel naht. Die Bilanz ihrer 16jährigen Regierungszeit ist verheerend für Deutschland. Als Unheilsfigur, als politischer Golem, ist sie durch die Landschaft der Bundesrepublik gestampft und hat gestoßen, was wankte. Ein Kommentar.
IHR DIGITALER ZUGANG.
Einfach registrieren undweiterlesen.
Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Merkel wurde 4 x gewählt, also 3 x wiedergewählt. 16 Jahre nur Floskeln. Nie etwas gestaltet immer nur reagiert auf fremde Initiativen. Mit Migrationspolitik England aus der EU gedrängt. 80 % des deutschen Mittelstandes und Eliten haben bereits über Auswanderung nachgedacht. (Umfrage Dr. Zitelmann) Ausgewandert sind 2019 1,2 Millionen. Einwanderungsland USA freut´s und verleihen Merkel Freiheitsmedaille für besonders verdienstvolle Beiträge für nationale Interessen der Vereinigten Staaten. Sie schafft per Telefon eine demokratische Wahl in Thüringen einfach ab und niemand protestiert. Folgt Frankreich in die Schuldenunion mit 750 Milliarden €.
Und mit den Grünen wird´s noch viel schlimmer, weil populistisch erfolgreich + dumm. Kaum jemand in deren Führung hat einen Beruf, oder gar Berufserfahrung. Lebensuntauglichkeit als einzige Qualifikation.
Jedes Volk bekommt letztlich die Regierung die es (sich) verdient.
„Denk ich an Deutschland in der Nacht ,…“
An den Verhältnissen, die wir hier und jetzt haben, ist nichts das Merkel geschaffen hätte. Es war immer umgekehrt, sie war immer „obenauf“, ein „zeigt mir den Weg, ich führe euch“.
Begonnen hat sie als „Kohls Mädchen“ als der einen Paladin suchte, und „warum nicht Frau, warum nicht Osten“. Da Merkel „paßte“, war sie obenauf. Dann wollte die CDU Kohl loswerden. Aber keiner traute sich. Merkel machte es einfach. So seeehr viel hatte sie ja nicht zu verlieren. Und alle waren froh und Merkel oben auf. Immer der Korken auf der Welle.
Rot/Grün hatte die Wirtschaft ins stolpern gebracht, Schröder erkannte die Gefahr für Links. Und machte Hartz-IV. Wurde von seinen WASGenwäldern verprügelt und verlor die Wahl. Merkel war „schon da“. Sie m a c h t e Hartz-IV, statt Schröder, wurde nicht dafür verprügelt sondern erwarb Anerkennung bei Nicht-Links.
Dann zeigte sich mehr und mehr der „gesellschaftliche Wandel“, auch unter dem Namen „Langer Marsch durch die Institutionen“ bekannt. Dieser Marsch konnte Führung gut gebrauchen. Grün wurde gesellschaftlich chic, die FDP bäh. Merkel war der unvermeidliche Korken auf der Welle. Atom-Ausstieg und Deutschland-Abschaffung.
Immer mit dem Mainstream
Danke, Herr Hinz, für den genialen Kommentar über Merkel. Besser kann man diese Person nicht darstellen. Es erstaunt in der Tat, dass eine Frau ohne jegliches Charisma und ohne rthorische Gabe eine derartige, geradzu revolutionäre Wirkung entfalten konnte. Sie hat unser Land gespalten und total ruiniert.
Meine Rede seit ….
Sie ist nichts als ein extremer – nach DDR-Manier – verkappter Narziß!!!
nicht harte Worte, sondern traurige Sätze der Wahrheit! Was jetzt kommt, ist möglicherweise die dritte Diktatur in Folge, denn anders als mit institutioneller Gewalt sind die absichtlich erzeugten Widersprüche und das Treiben großer Bevölkerungsteile in Armut und Abhängigkeit von Sozialinstitutionen sowie die grasssierende Ideologisierung bei gleichzeitiger Bildungreduzeirung nicht mehr zu lösen!
Merkel, eine Sumpfpflanze im großen Sumpf? Spiegelte sie nicht bloß die politische Landschaft wieder? Und wie wurde sie von den Amtskirchen umschmeichelt! Der Bruch mit dem ehemaligen Deutschland fand sein Symbol in der Entsorgung der Fahne aus den Händen Gröhes. Sie ist dem zwillinghaft ähnlich, was Papst Franziskus für die katholische Kirche ist. Der Rhein fließt in den Tiber.
Ein treffender Artikel, allerdings findet das Fundament des Merkelschen Erfolges keine Erwähnung, was erklärt wie diese Frau „ohne jegliches Charisma, ohne rhetorische Gaben eine derartige, geradezu revolutionäre Wirkung entfalten konnte“. Es sind schlicht und einfach die linken Medien. Das gesamte Handeln Merkels lässt sich als Weg des geringsten Widerstandes, beziehungsweise des größtmöglichen kurzfristigen Popularitätsgewinns durch die nahezu uneingeschränkte Rückendeckung der Medien begreifen. Vor diesem Hintergrund ist auch der gegenwärtige Absturz der CDU und die beginnende mediale Dämonisierung des windelweichen Laschets zu verstehen, welche die heutige CDU völlig überfordert, die es nicht mehr gewohnt ist gegen die linken Medien anzukämpfen. Unser Land befindet sich in einer sehr sehr kritischen Schieflage.
Ein sehr guter Artikel! Als politisch relativ ungebildetes Person hat mich, seit meinem Aufwachen Anfang 2016, eines gewundert: eine Kommunistin, durch und durch, die plötzlich einen auf „westlich“ macht und dabei ihr bisheriges Leben und ihre Einstellung ablegt? Und jetzt hat sie den „Linken“, dieser ehemaligen SED soviel Macht gegeben? Also für mich sieht das so aus, dass sie sich die ganze Zeit nur verstellt hat und völlig hinterhältig ihr widerliches, menschenverachtendes Kommunistending Stück für Stück durchgezogen hat. Und zum Thema Wahlen 2017: mir drängte sich damals schon der Verdacht auf, dass die Wahlen von vorne bis hinten manipuliert sind – und nichts anderes erwarte ich jetzt leider auch!
Danke, Herr Hinz, für den genialen Kommentar über Merkel. Besser und zutreffender kann man diese Person nicht analysieren.
Es ist wirklich erschaunlich, dass eine Person ohne jegliches Charisma und ohne rethorische Gabe ( für mich sind ihre Rede nur ein völlig peinliches Gestammel ) eine derartige, geradezu revolutonäre Wirkung entfalten konnte. Bermerkenswert ist allerdings auch, wie naiv die Deutschen sind, dass sie solch eine völlig unfähige hinterhältige und unfähige Figur – viermal zur Kanzlerin wählen konnten. Das lässt Zweifel aufkommen, ob die Deutschen wirklich die Demokratie verstanden und wahlmündig sind?! Wer Merkel gewählt hat, wohl nicht ………………….
Ihrem Dank an Herrn Hinz möchte ich mich anschließen, lieber Peter Ehrlich.
Seine Analyse der Person Merkel ist zutreffend!
Da die Sprache verrät, was und wie ein Mensch denkt, hätte bei dieser völlig überschätzten Person jeder aufmerksame Beaobachter recht bald feststellen können bzw. müssen, daß sie des Denkens von komplexen und tiefgründigen Zusammenhängen gar nicht fähig ist; denn sie spricht immer nur in einfachen Sätzen, ihr Wortschatz ist jämmerlich, sie wiederholt sich dauernd.
Das einzige, was Angela Merkel beherrscht bis zur Perfektion, ist Selbstkontrolle und die Kontrolle über andere! Dies befähigt sie, nach außen Ruhe und Kompetenz auszustrahlen und taktisch äußerst geschickt zu handeln, um sich ihre Macht zu sichern.
Ein Roboter aus Fleisch und Blut – das ist diese Frau! Geistig beschränkt – empathielos – aber
voll funktionsfähig!
Unfaßbar, daß die Mehrheit der Deutschen sich von einer solchen Person 16 Jahre lang hat regieren lassen!!!
Zur Schande der Nazizeit gesellt sich nun diese Schande hinzu.
Das ist das Verwerfliche, dass die Mehrheit der Deutschen es zugelassen haben, dass solch eine Person unser Land 16 Jahre regieren konnte. Und das in einer katatstrophalen Art und Weise.
Großartige Analyse von Thorsten Hinz, nur in einem Punkt ist zu widersprechen: Es ist keineswegs erstaunlich, wieso die wenig charismatische Frau Merkel diese WIrkung entfalten konnte. Seit den 68ern (der erneuten Hinwendung zu Kommunismus und Marxismus), aus denen Größen wie Kretschmann, Fischer oder Trittin hervorgingen, erfolgte ein Richtungswechsel von Konservativ zu Linksliberal, von Schulen und Universitäten forciert und von der Presse willig aufgfgriffen. Die mit der Gleichschaltung der Medien und die damit einhergehende Infantilisierung der Bevölkerung läßt anläßlich des bevorstehenden Wahlergebnisses Schlimmes befürchten. Denk ich an Deutschland in der Nacht, bin ich um meinen Schlaf gebracht, schrieb Heinrich Heine aus Paris. Das galt seiner Mutter in Deutschland; man möchte sich nicht vorstellen, was er zur Mutter unserer heutigen Probleme sagen würde. Nach 16 Jahren steht der Bundesbürger vor einem Scherbenhaufen und glaubt in seiner Schlichtheit noch immer den Versprechungen der Politiker, ist nicht in der Lage, ihre Lügen und Pseudomoral (Herrschaft im Weltreich des Traumes bei Heine!) zu erkennen. Wie war das mit den dümmsten Kälbern??
Leider interessiert sich ein Großteil der Deutschen nicht die Bohne für Politik und empfindet Wählen gehen bestenfalls als lästige Pflicht . Da wird zwar viel über die Politik gejammert und geklagt aber am Ende werden stets dieselben Versager gewählt , den so will es der Deutsche :Es soll sich alles Ändern aber doch bitte stets beim Gleichen bleiben !
Es ist nicht möglich in einer Demokratie die Mehrheit vor sich selbst zu schützen, aber den Rechtsstaat kann man durch geeigente Mechanismen dem Zugriff der Machthaber zumindest soweit entziehen daß eine rudimentäre Rechtsstaatlichkeit und damit Stabilität gewährleistet wird.
Wenn aber das Verfassungsgericht in einem demokratischen Rechtsstaat von prinzipienlosen Parteigängern gekapert wurde ist die freiheitliche Ordnung faktisch verloren.
Was bleibt all denen die etwas zu verlieren haben was sie mit ihrem Fleiß erschaffen haben?
Wachsam sein, schweigen und klug entscheiden und handeln auf Basis dessen was erwartet werden muss und nicht auf Grundlage dessen was wünschenswert erscheint
Eine in ihrer unerbittlichen Klarheit bedrückende Analyse. Nur wenige könnten es genau so scharf und treffsicher formulieren, wie der Autor es tut. Aber ich bin mir sicher: viele Menschen würden dieser Analyse in vielen Punkten zustimmen, wenn sie den Artikel unvoreingenommen und unbeeinflusst lesen würden. Umso schlimmer ist daher die Schlussfolgerung des Autors im letzten Absatz. Das auch in dieser Wahl zu erwartende Verhalten des deutschen Wählers hat etwas Lemminghaftes. Freiwilliger Selbstmord aus Angst vor dem Tod, so könnte man es nennen.
Gespenstisch!
Ein Kompliment für eine tiefschürfende, in allen Facetten zutreffende Analyse !
Ein guter Kommentar, jedoch erklärt er das System Merkel nicht vollständig. Aus meiner Sicht ist Merkel durchaus Empathiefähig, sie hat sich diejenigen ausgesucht, die Schwach, Machtbessesen, Skrupellos und Dumm sind, um sie als ihre Schachfiguren zu gebrachen. Dazuhat sie festgestellt, dass die Linken in der Vor Merkel Ära nahezu machtlos waren, aber jederzeit bereit alles zu tun was sie an die Macht bringt, also hat sie die Linken unterstützt, ihnen Gelder und Posten zugeschachert, nun verteidigen die Linken das System und die Politik Merkel. Sie muss sich nicht selbst zu ihrer katastrophalen Politik äußern, das machen andere für sie. Was sie aber macht, sie bestraft Kritiker, das macht sie so geschickt, dass niemand in der Lage ist, sie mit Aktionen wie Absetzung von Hubertus Knabe in Verbindung zu bringen, sie stürzt Konkurrenten, bzw. sie lässt stürzen, nichts bleibt an ihr haften. Dabei ist ihr völlig egal, ob die Politik dem Wohl des deutschen Volke dient, sie hat schon längst ein neues Ziel, sie will UN Generalsekretär werden, wnn dabei der Wohlstand des deutschen Volkes über die Klinge springt, ist ihr sowas von egal.
Das System bleibt unheimlich .
Nein, Merkel ist in der Tat völlig empathieunfähigig, Gefühle sind ihr völlig unbekannt. Da muss ich Ihnen leider widersprechen. Sie ist eine machtbessenene Pfarrestochter, völlig ohne Gefühle und brutale Person, die wegen ihrer Machtbessenheit nur ihr eigenes Ego kennt. Als seriöse Poitikerin völlig unfähig. Kalt und gefühlslos, die letztlich alle Menschen in Not, die ihr widersprochen haben – siehe zum Beispiel Merz – gnadenlos zerstört. Wobei ich nicht verstehe, dass sich Merz von dieser total unfähigen, dem DDR-System unterwürfigen und hinterhältigen Figur, aus dem Amt drängen ließ. Sie sind auch der Meinung, dass sie schwache und dumme Gegner zu ihren „Schachfiguren“ braucht, um ihre Macht zu sichern. Da stimme ich Ihnen zu, das zeigt die Verkommenheit dieser empathielosen Deutschland-Abschafferin. Merkel hat die Menschen in Deutschland gespalten und aus unserem Land einen Trümmerhaufen gemacht.
empathielose, machtbesessene Pastorentochter
kurz und treffend!
Bei Kohl hörte ich von Zuhörern bei seinem Wahl-„Kampf“: „Kohl muß weg!“, Bei Merkel breit durch das bundesdeutsche Wahlvolk: „Merkel muß weg!“. Bei einem öffentlichen Auftritt von Baerbock: „Verschwinde“! Was machen diese Figuren falsch, daß sie weggehasst werden?Ich bin mir sicher, daß das Bindeglied Politik zum Wahlvolk zerrissen ist. Nun keiner hat sich gewagt öffentlich in Russland die Parole zu rufen: „Stalin muß weg!“ -die Exekution wäre dem sicher gewesen! Das ist aber sicher, Merkel hat das ihr auferlegte Recht (Grundgesetz) schamlos gebogen/gebrochen. Der Amsteid, den sie geleistet hat, war ebenfalls eine einkalkulierte Lüge. Frau Weidel hat hoch und heilig versprochen, Merkel hinter Gitter zu bringen. Was wird daraus? Ich vermute = nichts! Zum einen, daß die AfD (seuftz) keine Durchsetzungskraft aufbringen kann/wird. Zum Anderen ist der politisch/juristische Clan nicht gewillt, auch die sehr vielen Strafanzeigen gegen Merkel umzusetzten. Das Volk muß, wie immer, die Obrigkeit aushalten. Es sei denn, das Volk steht auf zum Sturm. Aber dazu ist der Deutsche nicht zu gebrauchen.
Eine ausgezeichnete Bilanzierung der selbstmörderischen 15 BRD-Jahre von Thorsten Hinz!
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Volle Zustimmung zu dem klar und treffend formulierten Artikel und dem Kommentar:
Adenauer und Ehrhardt (und unsere Vorfahren, Großeltern und Eltern) bauten’s auf, Merkel zerstört’s
(wobei es um eine die ganze westliche Welt erfassende Entwicklung ist; mit De Gasperi oder De Gaulle und Draghi oder Macron kann man das ganze auch formulieren).
Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.
Jetzt die JF stärken!
Unabhängigen Journalismus unterstützen!
Jetzt die JF stärken!
Unabhängigen Journalismus unterstützen!
Die scheidende Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU)
Foto: picture alliance/Michael Kappeler/dpa-pool