Eines vorneweg: ich habe nichts gegen Homosexualität, es hat sie zu allen Zeiten gegeben und jeden soll sein Leben gemäß seinen Bedürfnissen leben. Es kann aber nicht die Aufgabe des Staats sein, sexuelle Orientierungen zu befördern, die i.d.R. keine Nachkommenschaft hervorbringt. Hier muss m.E. eine klare Linie gezogen werden.

Wo zum Kuckuck werden Homosexuelle diskriminiert? Im Grunde geht es doch bloß um spinnerte Gutmenschenideologie. Wir und unser Heiligenschein, sehn´se mal her…!

Und in der Tat, andere Sorgen haben die Kasper nicht.

Mich erinnert das alles seit Jahren an den Beatles-Fim „Yellow Submarine“, wo die vier Herren mit dem Lord Mayor weltvergessen auf ihrem Hügel Kammermusik spielen, während die Blaumiesen das Land verbumsen. Und schließlich auch sie selbst.

Wenn man sich für die Belange der Mehrheiten in unserer Gesellschaft ebenso engagierte wie für die der Minderheiten, wäre schon einiges gewonnen.

„Für mehr Respekt und Verständnis“ seitens der bereits sehr offenen Gesellschaft könnten die Betroffenen sexueller Anomalien selber sorgen, wenn sie sich mit mehr Dezens in ihr bewegten und auf ihre dekadenten CSD-Umzüge verzichteten.

Die FDP hat wohl ein Verhältnis zur Dekadenz, zumindest zur spätrömischen, nicht wahr Frau Leutheusser-Schnarrenberger?

Damit fallen wohl auch Witze über Homosexuelle unter Diskriminierung und Schubladendenken. Politprogrammatische Gebetsmühleneuphemismen wie „Anerkennung, Aufklärung, Respekt und Verständnis“ verraten aber selbst nur ein Wunschschubladendenken, das sich in der Realität nie einlösen lässt.
Weder Stiftung, Forschung, Ausstellung noch zehn Millionen Euro können etwas daran ändern, dass Homosexuelle weiterhin Zielobjekt von Schmähungen, Witzen und Belustigung bleiben. Das „drängende Problem“, wie es Leutheusser-Schnarrenberger formuliert, besteht vor allem in der Dringlichkeit ihrer Profilierungssucht.

Naja, vielleicht kommt dann jetzt mal die Wahrheit ans Licht, wenn das Phänomen Homosexualität untersucht wird. Wie z.B. dass es eine zutiefst krank machende Lebensweise ist mit hohen Suizidversuchen und regelmäßigen Alkoholabstürzen etc. Und das OHNE der Diskrimminierung ausgesetzt zu sein, wie Studien bereits belegen.
Aber wers glaubt. Wenn sowieso wieder nur solche „Wissenschaftler“ an dieser Stiftung arbeiten, die dieser Homolobby-Ideologie oder treffender -Idiotie erlegen sind, wird sicherlich alles andere als die Wahrheit zutage kommen. Schade ums Geld, das hätte man nämlich mal sinnvoll anlegen können…

– früher war`s bei Strafe verboten

– heute wird`s geduldet und sogar gefördert

– und bevor es in Zukunft zur Pflicht wird, wandere
ich lieber aus!

Tschüß – und viel „Spaß“ ihr daheimgebliebenen!

Viele können gegen solche Hormone nichts tun.
Was ich aber nicht einsehe, wenn „diese Arten“ im TV,
in Medien und überall öffentlich und provozierend
gezeigt werden…

Wie beim Thema Klimawandel,so ist auch beim Thema Homosexuellenstiftung oder dem Kampf gegen Rechts viel Geld im Spiel.Bei ca 5 % Homosexuelle ? frage ich mich nach der Wichtigkeit einer solchen Stiftung.Seit Sokrates gilt:Der Bürger kann nur in einem gerechten Staat gedeihen, und er bedarf der Sittlichkeit seiner Bürger.Wichtiger müßte doch sein,darüber zu diskutieren,welche Maßstäbe setzt der Staat,wenn er den „besonderen Schutz“ von Ehe und Familie(Art.6(1)GG)vernachlässigt.Wenn er sich nicht gegen eine Sexualisierung des Lebens einsetzt,oder die praktische Freigabe der Abtreibung zum Gesetz erhebt,aber der in vitro erzeugte Embryo wird unter Berufung auf die Menschenwürde gesetzlich geschützt-ein schlimmes Beispiel von Unmoral.

Teil 3
In Wirklichkeit geht es diesen Politikern, diesbezüglich unterscheiden sich FDP, CDU/CSU kaum noch von den linken Parteien, nicht um Diskriminierungen der Homosexuellen, sondern um die Abschaffung der christlich konservativen Familie und deren Werteordnung!
Damit will man einen wesentlichen Stützpfeiler unserer Nation endgültig zerstören und uns, das Volk, die Zukunft nehmen. Untersuchen sie in einer genauen Analyse, welche Bevölkerungsteile nun den größten Anteil an dem Nachwuchs bilden, so könnte sie das Ergebnis aus der Fassung bringen. Die statistische Zahl von 1,39 hat für sich allein genommen, hierüber keine Aussagekraft! Welche Bevölkerungsgruppe ist also für den leichten Anstieg beim Nachwuchs tatsächlich verantwortlich?

„damit das „Schubladendenken“ künftig der Vergangenheit angehöre,“

Art. 6/I GG – „Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.“

Das Grundgesetz verbreitet Schubladendenken? Diesse angebliche Verfassung der BRD?

Was ist das für eine Patientin? Eine Ministerin? Macht ihr Leben lang nichts anderes als Interessenvertretung?

Gibts da nichts besseres?

Warum ändern die Herrschaften eigentlich nicht das Grundgesetz?
So oft wie dieses Gesetz schon geändert und ergänzt und verwurstelt wurde.

Warum haben in der BRD-Politik eigentlich so viele sexuell Abartige und Kinderlose das Sagen?

Wann verschwinden die endlich?

Damit das deutsche Volk wieder frei atmen und sich entwickeln kann.

Man wolle „Anerkennung und Aufklärung für gleichgeschlechtliche Lebensweisen bewirken und so für mehr Respekt und Verständnis sorgen“.

Das sind teuflisch-verführerische Worte. Denn hinter der respektablen Absichtserklärung verbirgt sich der Wille, die natürliche Ordnung zu relativieren.

Homosexuelle können ja ohnehin schon unverhohlen ihre Notdurft befriedigen. Es geht also gar nicht um „Respekt und Verständnis“. Es geht vielmehr darum, dem Götzen der Perversion jene höhere Würde zu verleihen, die nur dem Ebenbild Gottes gebührt.

Gerade damit helfen wir den Geschlechtskranken am Allerwenigsten. Denn das natürliche Empfinden wird sich nie ganz unterdrücken lassen. Es wird rebellieren und die Mißbrauchten, nicht die Ideologen treffen.

Wir ham’s ja.

Soll abartiges Verhalten jetzt auch noch staatlich gefördert werden?

Was ist aus der !Wissen!schaft geworden? Nur noch Ideologiepropaganda Unnaturuntersuchungen.

Langsam fange ich an zu verstehen warum früher die Homosexuellen Ablehnung erfahren haben.

Ich glaube, ich habe mich hier bisher nicht gerade als Kritiker auf diesem Gebiet profiliert, aber eine Homosexuellenstiftung geht selbst mir zu weit. Haben wir keine anderen Probleme, die dringend der Finanzierung bedürfen, und sei es auch nur ein kleiner Tilgungstropfen auf den heißen Schuldenstein?

Zumal ich mir vorstellen kann, dass viele Homosexuelle gar nicht sonderlich interessiert daran sein dürften, Gegenstand einer Stiftung mit expliziter Forschung zu werden, da dies jene Außenseitenrolle eher noch unterstreicht, die die Stiftung mit ihrer Arbeit doch gerade zu überwinden versucht. Da erweist man der Sache einen 10Mio Euro teuren Bärendienst.

Beste Subventionssicherungsgründe in Deutschland:

– Klimaerwärmung
– Homosexualität
– Nazi
– Immigrant

Wie ein Glaubensbekenntnis ist auch sexuelle Orientierung reine Privatsache, was heute toleriert wird. Für die Sicherheit der Gläubigen, Schwulen, Lesben sorgt der Staat. Rechtliche Gleichstellung homosexueller Paare und diese Stiftung zielen jedoch auf Gleichmacherei, das erzwungene Hinnehmen aller denkbaren Lebensentwürfe. Damit wird nicht Toleranz befördert, es werden die Regeln abgeschafft u. unser Wertekanon, die Sittlichkeit in Familie und Gesellschaft wird politischen Zielen unterworfen.

Lieber Paddy aus HRO aus McPomm,

ich bewundere Ihren Optimismus.

Halten Sie es tatsächlich für möglich, daß solch Studie, Forschung, Untersuchung, wie auch immer, ergebnisoffen und objektiv durchgeführt wird?

„durch Bildungs- und Öffentlichkeitsarbeit einer gesellschaftlichen Diskriminierung von Lesben, Schwulen und Transgender in Deutschland entgegenwirken“.

In dieser Intention steckt bereits das Ergebnis.
So ist das Usus in der BRD.
Man will kein Wissen und ein danach vernünftiges Handeln.
Man will Tatsachen schaffen und das Volk nach seiner Ideologie umerziehen.

Es gibt bereits unzählige Veröffentlichungen und Bücher zu dem Thema Homosexualität.“

Niemand weiß genau, wie sie entsteht.

Neuester Trend der Schwulen- und Genderlobby jedoch:

Sie ist keine Veranlagung, sondern gewolltes und bewußtes Ausleben der eigenen Sexualität.
Sozusagen nach Tagesform.

Menschen mit einer nachweislich höheren durchschnittlichen Intelligenz und Bildung und mit einer höheren künstlerischen sowie kulturellen Kompetenz, stehen in der Hierarchie über der tumpen heterogenen, spießbürgerlichen und kleinkarierten Masse.

Daran haben wir nun alle zu glauben.

Und wer nicht dran glaubt, der muß dran glauben.

Medial und öffentlich zumindest.

@Kersti Wolnow aus Irrenhaus BRD

Danke für Ihr Mitgefühl!

Was lässt sich die Gender-Junta als nächstes einfallen?
Die sind schon dabei, auf amtlichen Dokumenten die Begriffe Mutter und Vater
in Elter 1 und Elter 2 zu tauschen, damit Schwule nicht ‚diskriminiert‘ werden.

Was wäre mit einem arabischen Transsexuellen, der in Deutschland mit seinem Transefreund ein Kind adoptieren möchte?
Da würde eine Stiftung allein wohl nicht mehr reichen…

………………Krank……………..!!!!!!

Sehr geehrte Frau Wolnow, ich habe die Bitte an Sie, mir zumindest kurz zu erklären, wo sie als deutsche, heterosexuelle Frau diskriminiert werden. Danke.

Es gab ja Zeiten, wo man als Frau vom Mann ein Leben lang gepampert wurde, weil Frau ein paar Kinder in die Welt gesetzt hat. Fehlt Ihnen das, oder was konkret meinen Sie?

@Rafael H.: Dass Thomas Mann sich so abwertend über Homosexualität geäußert hat, dürfte ihn kaum davon abgehalten haben, jene auszuüben. Ein doppelt teuflischer Mensch sozusagen, der sich täglich seine heimtückische schwarze Seele rausgerissen haben muss. Ich mag ihn trotzdem, oder gerade deswegen, und weil er schlicht phantastische Literatur geschrieben hat. Wie heißt es so schön: wo keine schwarze Tiefe, da kein helles Licht.

With all the privileges, benefits and — above all! — hot job and promotion opportunities bestowed by your government upon the happy gaylesbs, the question of gayful entitlement naturally arises. Considering the times, hordes of pretenders, fakes and fortune seekers will want to have their, as it were, piece of the action. But how to separate the true ones from the fakes, the wheat from the chaff?

It used to be the reverse problem in the olden days. Hardly anybody wanted to be gayful, let alone gay — although they didn’t call it that way, gay, back then. And nobody would have outed himself as a ‚fruitcake.‘ In fact, the word ‚outing‘ was a mere synonym for picknick.

Instead of voluntary ‚outing,‘ authorities had to rely on various means, first and foremost the (in)famous ‚Fruit Machine.‘ One first heard rumors of that device in the early 80s, when attending an afternoon tea party at the Brits in Spandau. Where local maids wearing cute white bonnets and aprons cheerfully served genuine Earl Grey in finest Rosenthal translucent china, to be taken with brown sugar lumps and of course milk. Those were the days! When Berlin was „the city that never sleeps“ and „AFN the Best in Berlin“ (88FM). But one digresses into nostalgic drivel.

At that very party, a dignified elderly gentleman told behind his cupped hand of the existence of such a machine. The Americans — who else! — had a ‚Fruit Machine‘ installed in their Tempelhof base. In the basement of one of these mighty rampart towers of the impressive Speer terminal fortress. As he explained it, the device, which resembled an electric chair lite, was used to screen candidates for higher office in the city’s administration. If you aspired to any job above mailroom clerk, you had to take the hot seat. Experts would monitor how your CNS reacted to select pictures, and if the wrong kind got you up, you were down and out. Garbage collector would be one of your few remaining career options.

Times have changed, of course. The Brits are no longer giving tea parties in Spandau, and the Americans have left Tempelhof. But they might — just might! — have left The Machine behind. Still sitting in that Tempelhof basement. Forgotten by all but a few. Maybe it can be located and refurbished.

The device, which would still resemble an electric chair lite, could then again be used to screen candidates for higher office in the city’s administration. If you aspire to any job above filing clerk, you would have to take the warm seat. Experts would monitor how your CNS reacts to select pictures, and if the right kind does not get you up, you are down and out. Sewer inspector shall be one of your few remaining career options.

Ah, Berlin! The city that never sleeps. Always on the go. Eh oui!

Cheers…&c