Selbst dem naivsten Politiker muss dabei doch eine Frage in den Sinn kommen:
Welche Intention hat ein türk. Politker eine Auswanderung aus der Türkei nach Europa so stark zu befürworten, während wir in Deutschland den Wegzug von Fachkräften mit allen Mitteln verhindern wollen (sollten)?
Es gibt nur zwei plausible Anworten (bitte sachlich widerlegen Herr Fellner und Konsorten!):
1. Er befürwortet den Wegzug, da es sich um ungelernte, unproduktive Menschen handelt.
2. Er strebt eine Expansion im Sinne einer imperialistischen Kolonialisierung Europas an.
Ich glaube an eine Mischung beider Antworten.
Eine dritte Möglichkeit könnte man noch in Erwägung ziehen, nämlich einen reinen Bevölkerungsüberschuss,…

„Es sei unabwendbar, daß sich die europäischen Gesellschaften immer stärker vermischen werden…“ Türken sind zum Einen keine Europäer und gehören weder geographisch noch kulturell zur „europäischen Festung“. Was will Gül uns damit sagen? Droht er uns etwa mit einer neuen osmanischen Invasion, mit heiligem Krieg mit Feuer und Schwert?

, welcher in der Türkei zu Spannungen führen könnte (innenpolit. Argument).

Und wieder einmal bahnt sich ein Konflikt fremder Mächte, in diesem Fall zweier uns fremder Religionen (Islam und Judentum) auf unserem Grund und Boden an. Seit dem 30jährigen Krieg läuft das nun so und Michel D(oof) mischt jedesmal kräftig mit und schlachtet seinesgleichen ab, wärend die dort oben grinsend zusehen. Diesmal wird es wohl nicht anders sein, allerdings wird danach keiner von uns mehr übrig sein.

Ich würde sagen Gülle fürs Hirn.

Wie wollen wir uns denn vermischen?
Es ist doch in Deutschland und den meisten europäischen Ländern üblich, dass innerhalb einer Familie geheiratet wird.
Bruder mit Kusine oder Bruder mit Bruder etc.
Und wir sind nicht so weltoffen wie die großen Kulturen der weiten Länder die von Sonne getränkt und von den Jungfrauen mit Honig und Manna übergossen werden.

Ob es sich bei der AKP um eine radikalislamische (Regiereungs-) Partei handelt, sei mal dahingestellt. Zumindest ist sie eine gemäßigt islamistische Partei, welche ein großer Teil der türk. Wähler gewählt hat!. Letzteres zeigt, dass ihre Macht eine demokratische Legitimation hat, egal ob es dem türk. Militär, der kemalistischen Konkurrenz oder uns passt oder nicht.
Unsere demographischen Probleme lassen sich allerdings auch anders lösen:
Wir benötigen einen grundlegenden Mentalitätswandel, d.h.
weg vom Hedonismus, Individualismus und Egoismus und wieder hin zur traditionellen Familie, welche natürlich aus Mutter, Vater und mehreren Kindern bestehen sollte!
Die Pflicht des Staates ist die (uneingeschränkte) Unterstützung der dt. Familien!

Das Beste hat die JF weggelassen:
GüL: „Wegen der alternden Bevölkerung sei Einwanderung in den europäischen Staaten dringend notwendig, betonte Gül bei der Parlamentarischen Versammlung des Europarates in Straßburg. Er unterstrich: „Die Festung Europa ist eine Illusion.“ Zudem trage die Türkei keine Verantwortung für Richtung Europa reisende Flüchtlinge.“
Gül kritisierte besonders den Umgang der EU mit Flüchtlingen. So sei es untragbar, dass Europa die Aufnahme von Flüchtlingen ablehne und das Problem illegale Einwanderung damit an die Türkei weiterreiche. „DIE TÜRKEI IST EIN DURCHGANGSLAND UND ES IST NICHT UNSERE BESTIMMUNG, EIN AUFFANGLAGER FÜR FLÜCHTLINGE ZU WERDEN“, teilte Gül dem Europarat mit.

Scharfe Kritik erntete er vom Europarats-Delegierten Martin Graf (FPÖ).
„Es ist überhaupt nicht einzusehen, warum Flüchtlinge in der Türkei kein Recht auf Asyl haben sollen und einfach an die EU weitergereicht werden. Auch die Türkei hat die Genfer Flüchtlingskonvention unterzeichnet und muss daher ihrer Verantwortung nachkommen“, kritisierte Graf. Damit beweise die Türkei erneut, dass sie nicht europatauglich sei. „Die türkische Staatsspitze verfolgt nur ein Ziel, nämlich sich überall die Rosinen herauszupicken und selbst keinerlei Pflichten und Verantwortung zu übernehmen. Es dürfte dem türkischen Präsidenten nicht ganz klar sein, dass souveräne Staaten in Europa selbst entscheiden dürfen, was für sie notwendig ist.“

https://www.blauenarzisse.de/index.php/aktuelles/2257-die-tuerkei-ist-nur-ein-durchgangsland-tuerkischer-praesident-mischt-sich-in-innereuropaeische-politik-ein

@Klaus Liebig aus ganz Deutschland
Was hat er wohl im Europarat gemacht? Er hat sich schon mal den Sessel angesehen, der dort für ihn bereit steht. Denn der Beitritt der Türkei zur EU ist beschlossene Sache, egal was Sie, ich und weitere hunderte Mio. Europäer davon halten. Ganz normale westliche Demokratie eben.
Und da er schon mal da war, wollte er seinen zukünftigen „Kollegen“ vorab mal klarmachen, was sie zu tun hätten, wenn die Osmanen das Sagen haben. Wie eben gesagt: ganz normale Demokratie a la EU.

Diese FehlEntwicklung als Warnung sehen ! Die autochthonen Deutschen werden zu einer bedrängten, verfolgten Minderheit !
Wären wir von den „unseren“ fremden Auf- u. Eindringlingen- die ihre Irritationen bei uns ausleben- unter Berücksichtigung der jahrhundertelangen Erfahrungen mit Eindringlingen überzeugt, wären sie willkommen .
Nationale und individuelle Erkenntnisse sollen uns vor exzessiven einzigarten Wiederholungen schützen.

Frankreich hat für solche Zeiten eine spezielle „GeheimArmee“

Soso, der türkische Präsident warnt den Europarat… Warnen und Fordern scheint ja ein türkischer Volkssport zu sein. Sieht man sich Erdogans Mätzchen in den letzten Monaten an, macht sich die türkische Regierung ja schon gar keine Mühe mehr, ihr heimliches Streben nach islamischer bzw. osmanischer Macht in Europa zu verbergen. Da ist es schon fast putzig, wenn gerade die Türken uns in Sachen „Rechtspopulismus“ (Trendwort 2010?) belehren wollen; sind sie doch selbst die größten Nationalisten! Was steht nochmal auf der Titelseite der Hürriyet? Türkiye Türklerindir = „Die Türkei gehört den Türken“. Klingt mir nicht gerade nach einem einwanderungsfreundlichen Land. Aber die Türken können natürlich leicht von Toleranz reden; wissen sie doch genau, daß die Christen im eigenen Land mittlerweile dermaßen dezimiert sind, daß sie nie mehr eine Gefahr für eine islamisch geprägte Türkei sein werden. Und wenn Europa bzw. Deutschland bis zur Unkenntlichkeit „vermischt sind“, kann der türkischstämmige Passdeutsche immer noch – wenn er keinen Bock mehr auf Mulitkulti hat – zurück in die Türkei gehen. Denn da kann er nämlich sicher sein: Die Türkei wird immer türkisch bleiben!

Selbstverständlich ist „Einwanderung aufgrund der alternden Bevölkerung Europas weiterhin notwendig“, wie der weise Herr Gül so richtig bemerkt hat.

Die alternden Deutschen leben in Saus und Braus und werfen ihr Geld zum Fenster raus. Statt ihre riesigen Staatsschulden (18.000 € pro Nase) zu bezahlen, wandern die Jungen lieber aus und die Alten peu à peu in die Kiste. Wer sonst als die nachrückenden hochintelligenten und fleißigen jungen Osmanen sollte denn ihr germanisches Erbe antreten und die Gläubigerbanken befriedigen?

Dank sei Frau Merkel und ihren transatlantischen Freunden, die diese für alle (auch für Alexander Fellner?) erfreuliche Lösung zielstrebig herbeiführen!

Der Prophet schenke ihnen Weisheit und ein langes Leben!

Irgendwie ist die Einwanderungsdebatte wie die Geschichte von Adam und Eva. Es gleicht irgendwie Den naiven und gutgläubigen Unerwachsenen aus dem Paradies Europa. Eine falsche Schlange bietet den süßen Apfel des Miteinander und fistelt Verstandbetäubende Worte in die Ohren Derer. Man labt sich in großen Selbstversprechungen, am Apfel vom Baum der Erkenntnis und erwartet kosmopolitisches Ambrosia, und die Unreifen sehen sich goldene Wege gehen. Doch wie das Leben so spielt. Es wird am Ende Scham sein, ein Gefühl von Nackheit, denn das Kleid der Kultur die die Menschen einte, wird abgelegt sein. Die Wirklichkeit wird das Paradies von den Narren reinigen. Und als Erbsünde bleibt das Verlorene Ich der Ahnen und der Enkel. Quo vadis?

(2) Falls wir das wollen, brauchen wir starke Verbündete. Und das kann nur Rußland (und sein Atomschirm) sein. Entweder eine Achse Berlin-Paris-Madrid und Moskau g e g e n die zerfallenden USA, ihre anderen Vasallen, die Türken, den internationalen Islamismus und Peking.

Oder dieser osmanische Barbarenführer behält recht, und erweist sich letztenendes als das für uns, was in der Spätantike der fränkische Heermeister Arbogast für die letzten West-Römer war (A. zum schwachen Kaiser Valentinian II. der ihn in die Schranken weisen und absetzen wollte: „Du kannst mir nicht nehmen, was Du mir nicht gegeben hast!“): nämlich der Verkünder ihres baldigen Untergangs, den dann wenig später Goten, Vandalen und Franken endgültig besiegelten.

Handel mit der Türkei ist völlig in Ordnung. Weitere Einwanderung nein. Bevölkerungsschwund in Deutschland ist perfekt. Wo sollen auch die Arbeitsplätze für die Leute herkommen. Habe die Woche gerade wieder einen Film über die USA gesehen. Deutsche die dort arbeiten und ihren Job verlieren, müssen nach einigen Monaten ohne Job das Land wieder verlassen. Hauptproblem in Deutschland sind nach wie vor die Politiker. Gebt den Türken ihre Wirtschaftsflüchtlinge wieder zurück.

Danke für die Ratschläge.
Aufschlußreich wären die Gedanken Abdullah Güls zu einer Vermischung der türkischen Gesellschaft. Die könnten zu einer moralischen Sinnkrise im westlichen Linksliberalismus führen (wesswegen wir sie u.a. nie erfahren werden).

An Otto Ohnesorge aus Berlin

Einfach zu erklären. Die etablierten Parteien bzw. ihre Vertreter sind in den Medien ständig präsent, während neue oder kleine Parteien praktisch nur kurz vor der Wahl mal einige Minuten im Fernsehen auftreten können. Das Produkt „Etablierte Partei“ wird praktisch rund um die Uhr in unsere Gehirne gehämmert. Außerdem vergessen viele Wähler sehr schnell, was gegen Sie ein Jahr vor der Wahl beschlossen wurde. Da auch bei geringer Wahlbeteiligung auf 100 % gerechnet wird, kann man sich vorstellen, dass die Etablierten immer gut wegkommen. Viele kleine Parteien werden auch von der Mainstream-Presse mit negativen Etiketten versehen und damit quasi für viele Bürger unwählbar, da ja böse.

Geographisch gehört die Türkei bis auf dem Zipfel am Bosporus nicht zu Europa. Kulturell ebenfalls nicht.

„Die Festung Europa ist eine Illusion“, drohte Gül.

Das kommt einer Kriegserklärung sehr nahe.
Gute Nacht, Marie!

(2) Man kann Migranten doch nicht die konservativen oder machtpolitischen Positionen vorwerfen, die wir bereitwillig aufgeben. Statt dessen müsste zuerst mal Einhalt beim Schuldkult gemacht werden (und wir sind hier ja längst über reine historischen Debatten hinaus und in eine neue Ideologie eingetreten), dann müsste beim Wegzug qualifizierter Deutscher ein Aufschrei durch das Land gehen (wie wenn Schumi im Ausland Steuern zahlt) verbunden mit echten Bemühungen, diese zu halten und zuletzt müsste es pro-natalitäts-Programme geben. Dass es all dies nicht gibt und man nicht einmal diskutieren darf (! – versucht es mal in Politiksprechstunden) zeigt doch das wahre Dilemma. Sterben die Deutschen, stirbt der Sozialstaat.

(3) Eher wird man irgendwann von Migrantenvertretern erwarten können, dass sie die Deutschen wieder „aufforsten“ – weil so ganz ohne Leistung gehts ja auch nicht. Bis dahin werden durch den Erbschaftsknick (Kinderlose werden älter) aber noch ein paar hunderttausend feine Immobilien günstig erwerbbar. Wie es Kaczynski vor Jahren im Stern mal gesagt hat: Polen kann erst leben, wenn es ihm besser geht als Deutschland. In diesem Sinne läuft doch für alle alles bestens. Außer für die autochthonen – aber es ist ja die Bevölkerung, die zählt. Nation und Nationalstaat sind von gestern! Warum also aufregen?

Es ist schon ein Kennzeichen des Islam, dass er den Keim des Antiislam stets mit sich herumträgt und das dort, wo das islamische Element sich in stärkerem Maße durchsetzt, auch der Antiislam wie von selbst erwächst und wirksam wird. Es wäre eine historische Erscheinung ohnegleichen, wenn es in Deutschland/Europa anders bestellt wäre.

„…Es sei unabwendbar, daß sich die europäischen Gesellschaften immer stärker vermischen werden…“

Ja, die weniger Gebildeten aus der Türkei vor allem, die hier Alimentiert werden müssen, weil der türkische Staat nach wie vor nicht in der Lage ist, ausreichend für „seine eigenen Kinder“ zu sorgen.
Herr Gül möchte also am liebsten noch mehr von denen „entsorgen“, die der Wirtschaft seines Landes nicht weiterhelfen und auf Grund fehlender Unterstützung aus dem staatlichen Bildungs- und Sozialwesen für Unruhe sorgen könnten.
Schon klar Herr Gül. Da passt ihr „europäischer Rechtspopulismus“ nicht ins Bild.
Na, dann einfach weiter „Die Linke“ unterstützen – so lang es noch geht.