Anzeige
Anzeige

JF-Exklusiv: Wenn ein Richter beim Anti-AfD-Kampf auf „die Zivilgesellschaft“ hofft

JF-Exklusiv: Wenn ein Richter beim Anti-AfD-Kampf auf „die Zivilgesellschaft“ hofft

JF-Exklusiv: Wenn ein Richter beim Anti-AfD-Kampf auf „die Zivilgesellschaft“ hofft

Die AfD klagt gegen die Stadt Nürnberg, weil die Mitglied in einer "Allianz gegen Rechtsextremismus" ist, die regelmäßig gegen die AfD hetzt. Ein Verstoß gegen die staatliche Pflicht zur Neutralität?
Die AfD klagt gegen die Stadt Nürnberg, weil die Mitglied in einer "Allianz gegen Rechtsextremismus" ist, die regelmäßig gegen die AfD hetzt. Ein Verstoß gegen die staatliche Pflicht zur Neutralität?
Richterhammer auf AfD-Logo: Das Bundesverwaltungsgericht hat ein Grundsatzurteil zur staatlichen Neutralität im Umgang mit der AfD gefällt (Symbolbild). Foto: IMAGO / Steinach
JF-Plus Icon Premium JF-Exklusiv
 

Wenn ein Richter beim Anti-AfD-Kampf auf „die Zivilgesellschaft“ hofft

Unbeachtet von der Öffentlichkeit findet in Berlin ein bizarrer Prozeß statt: Ein Migrant verlangt tausende Euro Schadensersatz von der AfD, weil diese „rassistisch“ sei. Er scheitert in allen Instanzen. Doch ein Richter macht keinen Hehl aus seiner AfD-Abneigung. Partei-Justitiar Brandner reagiert sofort.

IHR DIGITALER ZUGANG.

Einfach registrieren und weiterlesen.

JF Packshot Digital

  • Alle Artikel auf JF online frei
  • Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
  • Frei mitdiskutieren im Kommentarbereich der JF
JF Packshot Digital

Richterhammer auf AfD-Logo: Das Bundesverwaltungsgericht hat ein Grundsatzurteil zur staatlichen Neutralität im Umgang mit der AfD gefällt (Symbolbild). Foto: IMAGO / Steinach
Anzeige
Anzeige

Der nächste Beitrag

ähnliche Themen
aktuelles