Linken-Politiker: Wachsende Kritik an EU: Gysi fürchtet neue Kriege in Europa

Der Linken-Politiker Gregor Gysi während einer Rede im Bundestag Foto: picture alliance/Jörg Carstensen/dpa

Linken-Politiker

Wachsende Kritik an EU: Gysi fürchtet neue Kriege in Europa

Deutschland

13. November 2018

Autor: JF-Online

32 Kommentare

Der Präsident der Europäischen Linken, Gregor Gysi, hat vor neuen Kriegen in Europa gewarnt, sollte die EU scheitern. Zudem bereite eine weltweite Rechtsentwicklung dem ehemaligen Fraktionsvorsitzenden der Linken im Bundestag Sorgen.

BERLIN. Der Präsident der Europäischen Linken, Gregor Gysi, hat vor neuen Kriegen in Europa gewarnt, sollte die EU scheitern. „Ich fürchte, daß die Europawahl mehr EU-Gegner ins Parlament bringen wird. Aber: Wenn die EU zusammenbricht, dann kommt der Krieg zurück nach Europa“, sagte der ehemalige Fraktionsvorsitzende der Linkspartei im Bundestag der taz.

Gegenwärtig sehe er eine weltweite Rechtsentwicklung, die ihn nachdenklich stimme. „Wir spüren einen Hang zu einfachen Lösungen und eine neue Zuneigung zu Despoten.“

Gysi kritisiert Wagenknecht

Sorgen bereite ihm auch die weitere Entwicklung der CDU, nachdem Bundeskanzlerin Angela Merkel ihren Rückzug von der Parteispitze angekündigt hat. „Wenn auf Merkel ein national gesonnener Kanzler folgt, so wäre das schlimm, denn es würde die antieuropäischen Bewegungen stärken.“

Daß die Linke in Deutschland nicht so erfolgreich sei wie die Grünen, machte Gysi an mehreren Punkten fest. Zum einen nannte er die Spaltung seiner Partei in der Asylfrage. Sahra Wagenknecht stehe mit ihrer Forderungen nach einer begrenzten Zuwanderung im Gegensatz zur Mehrheit der Partei. Zudem sehe er die Forderung von Teilen der Links-Partei, Befugnisse der EU wieder an den Nationalstaat zurückzugeben als Fehler an. (ag)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Finder sagt:

14. November 2018 um 21:55 Uhr

Mitverursacher warnen, wie paradox!

Interessenspolitik, Bankenskandale, €, Islamisierungs-Politik und EU-diktatorischen Vorschriften bis ins private Leben der Bürger, wie z.B. die biologisch abnormale Sommerzeit einführen und mit Ausreden beibehalten bis zur vielseitigen Verbotspolitik im täglichen Leben, hat doch gerade das bewährte Nachkriegs-Europa mit der recht bewährten EWG spürbar zerstört! Dieses parteienpolitisch, bürokratische Interessensgebilde wird von Personen erhalten, die sich selber zum eigenen Arbeitgeber und Spitzenverdienern mit hohen Rentenansprüchen machen. Auch auf Kosten sehr vieler Bürger die das nicht wollen und auch noch deren negative EU-Politik ausbaden müssen.
Diese EU-Politik muss endlich enden!
Günter Johannsen sagt:

14. November 2018 um 19:52 Uhr

Wer genau hinschaut, sieht: aus dem Erscheinungsbild der linken Einheitsfront schält sich mehr und mehr die Fratze des Linksfaschismus heraus!
Gysis Ideologie ist die Mutter aller Probleme:
Welchen Sinn macht ein UN-Migrationspakt, der die Ländern dieser Welt von einer selbsternannten linken Moral-Elite aufgezwungen wird? Hier die Liste der gegenwärtig Nicht-Teilnehmenden-Länder an diesem UN-Migrationspakt (Tendenz steigend!):
Europa: Ungarn, Slowenien, Österreich, Bulgarien, Dänemark, Italien, Kroatien, Niederlande, Polen, Schweden, Tschechien, Schweiz.
Weltweit: USA, Israel, China, Japan, Australien, Korea.
Was will man den Menschen unterjubeln? Will man mit diesem unsäglichen Demokratie-Zerstörungs-Pakt weltweit Länder unter die Knute der linksdominierten UN bringen? Ist das der Weg in die kommunistische Weltdiktatur?
Wird es bald eine starke Gegenbewegung geben, die sich Macht Raum und Gehör verschafft? Wann sieht man endlich, dass solche Überorganisationen einer selbstgerechten Moralaristokratie wie UNO, EU und .. und .. und .. die Länder einander nicht näher bringen, sondern in eine erneute kriegerische Auseinandersetzung treiben??!
Mephisto sagt:

14. November 2018 um 16:07 Uhr

Ach noch eine Frage an Gysi. Warum gehen die Kinder , für die Sie verantwortlich sind auf eine teure Privatschule statt in den Wedding.
Weil sie da nicht neben den Kindern von den Toten Hosen sondern neben Migrantenkindern sitzen?
Salonbolschewist!
Mephisto sagt:

14. November 2018 um 15:58 Uhr

Guter Bulle, böser Bulle.
Gysi will durch Überforderung den Sozialstaat in den Konkurs treiben, Gysi mittels EU und Asylwaffe, Ulbrichtfan Wagenknecht mit weniger Asylwaffen , dafür mehr Schlaraffenland für alle. Beider Ziel : Im Chaos die Macht ergreifen und dann die DDR 4.0 ausrufen.
Ein freies patriotisches Deutschland ist nicht gemeint.
Aufgepasst sagt:

14. November 2018 um 15:03 Uhr

Der einstige tschechische Präsident V. Klaus verglich einst aus eigener Erfahrung nicht ganz zu Unrecht das Parlament der EU mit der einstigen Sowjetischen Duma, in der Kommissare beschlossen und das „Parlament“ artig abnickte. Ähnliche „Demokratie-Sandkastenspiele“ galt auch im SED-Staat mit seiner sogenannten Volkskammer, wo nur scheinbar das Volk und die Partei entscheiden durfte. Heute erleben wir wieder ein scheindemokratisch rechtsstaatliches Handeln mit der bürgerliche Rechte und Meinungsfreiheit nur im Rahmen regierender linker Meinungsdiktaturen erlaubt sind. Wie in der DDR bilden die regierenden Parteien eine Einheit. Aus SPD, Linke, Grüne, Gelbe und am Rande auch Schwarze eine neue „SED“ in der die SPD nur das „P“ durch „E“ zu ersetzen braucht. Das gemeinsame Ziel ist eine Öko-Sozialistische“ rechts-links vereinte“ Weltherrschaftszentrale mit verordnetem materiellem Weltparadies. Eine EU der Vaterländer paßt nicht in deren ideologisches Bild. Notwendig ist der Druck, der – wie im einstigen Jugoslawien – das brodelnde Völkergemisch im Kochtopf halten soll und sich nicht mit Demokratie und Rechtsstaatlichkeit verträgt und zwangsläufige mit Bürgerkrieg etc. endet. ff-
1. Aufgepasst sagt:
  
  14. November 2018 um 15:04 Uhr
  
  Dies ist mit Christentum und Tradition nicht einfach umzusetzen. Deshalb muß das tausendjährige christliche Fundament Europas als schwierigster Gegner im Geschichtsgedächtnis radikal ausgelöscht, und sei es mit Hilfe des Islam, getilgt und durch eine „neue Weltreligion(Ideologie) “ ersetzt werden. Doch dies ist eine Rechnung, die weder mit dem antichristlichen Islam, noch mit dem Christentum funktionieren wird. Die Prophetie zur Apokalypse und die Warnungen der Gottesmutter in Fatima setzt einen anderen Schlußpunkt.
Deuteronomium sagt:

14. November 2018 um 14:13 Uhr

Alt-Politiker mit Kriegs-Phobie.

Wir sind im Zeitalter der Moderne.

Dann macht Friedensverträge. Weil sie die EU nicht mehr an den Bürger vermitteln können, soll nun das ein Mittel werden. "Kriege in Europa"
Die Frage bleibt unbeantwortet. Was hat die EU dem Bürger gebracht ?
Nur Nachteile.

Merkel auf dem EU-Parlament: "einheitlicher europäischer Waffenexport" ja diese Worte sind von der christlichen Union BK Merkel ausgesprochen worden.

Auch jetzt schon 35 P.-Boote an SA, um Jemen noch mehr zu drangsalieren, nur weil der Jemen mit dem Iran befreundet sein soll.
EU-Außen-Grenze ? Wo sind da die P.-Boote ?

Gysi, der Populist + Angstmacher. Linke nie wieder !
Thomas B. sagt:

14. November 2018 um 13:22 Uhr

Schaut euch dieses Kommunistchen an!

Da steht es und droht uns allen mit Feuer vom Himmel und Tod und Verderben, wenn wir nicht wollen was "es" will. Nichts anderes ist Krieg.

Und es spürt bei uns einen Hang zu einfachen Lösungen. Das macht ihm Sorgen.

Hoffentlich können wir seine Sorgen noch ins unermessliche steigern!
weghorn 1 sagt:

14. November 2018 um 12:48 Uhr

"Wenn die EU zusammenbricht, dann kommt der Krieg zurück nach Europa“ so Gysi.
Gysi meint natürlich Angriffskriege. Dazu meine Fragen an Herrn Gysi:

1. Von welchem europäischen Land geht die Gefahr eines Angriffskrieges aus?!
2. Gegen welches Land könnte ein Angriffskrieg durchgeführt und zu einem für den Angreifer siegreichen Ende geführt werden
3. Mal angenommen, bei der NATO handele es sich um ein Verteidigungsbündnis: Warum sollten sich Natomitglieder bekriegen (können)?!
August Heinrich von Loen sagt:

14. November 2018 um 12:22 Uhr

Wenn es einem Kommunisten Sorgen bereitet, daß die CDU wieder in ihre traditionelle Rolle als konservative Partei zurückfinden könnte, dann sollten doch beim dümmsten Wähler selbst die Alarmglocken läuten und bewußt werden, wie weit die CDU nach links gerutscht ist. Aber keine Sorge , lieber Gysi, die Pfeife, die Merkel ablöst, wird die CDU weiter auf Linkskurs halten. Um die Interessen der deutschen Bürger zu vertreten, gibt es ja die AfD. Die macht das so gut, wie einst die CDU und SPD, als diese noch Volksparteien waren. Und lieber Gysi, die „einfachen Lösungen“ sind in der Regel die besten. Je komplexer politische Lösungen werden, desto schlechter sind ihre Auswirkungen für das Volk. Wenn wir somit eine weltweite „Rechtsentwicklung“ haben, wird sich dies langfristig in allen Lebensbereichen wieder positiv auf die Menschheit auswirken. Eine „Rechtsentwicklung“ wird dem nationalen Recht wie auch dem internationalen wieder Geltung verschaffen.
1. August Heinrich von Loen sagt:
  
  14. November 2018 um 12:23 Uhr
  
  Und lieber Gysi, seien wir mal ehrlich, schauen wir einmal zurück in die Geschichte. Wo hat der Sozialismus es einmal geschafft, den Menschen Freiheit und Wohlstand zu bringen? Überall in der Welt, wo der Sozialismus die Herrschaft übernahm, stand am Ende der Staatsbankrott, waren Tausende in Lagern oder Tod.
Günter Johannsen sagt:

14. November 2018 um 11:07 Uhr

Genosse Gysi irrt, wenn er Sahra Wagenknecht kritisiert. Ich denke, sie hat erkannt, worum es der linken Moral-Elite wirklich geht! In einem Punkt kann ich ihm bedingt zustimmen, denn seine Ideologie ist Mutter aller Probleme:
Welchen Sinn macht ein UN-Migrationspakt, der die Ländern dieser Welt von einer selbsternannten linken Moral-Elite aufgezwungen wird? Hier die Liste der gegenwärtig Nicht-Teilnehmenden-Länder an diesem UN-Migrationspakt (Tendenz steigend!):
Europa: Ungarn, Slowenien, Österreich, Bulgarien, Dänemark, Italien, Kroatien, Niederlande, Polen, Schweden, Tschechien, Schweiz.
Weltweit: USA, Israel, China, Japan, Australien, Korea.
Was will man den Menschen unterjubeln? Will man mit diesem unsäglichen Demokratie-Zerstörungs-Pakt weltweit Länder unter die Knute der linksdominierten UN bringen? Ist das der Weg in die kommunistische Weltdiktatur?
Wird es bald eine starke Gegenbewegung geben, die sich Macht Raum und Gehör verschafft? Wann sieht man endlich, dass solche Überorganisationen einer selbstgerechten Moralaristokratie wie UNO, EU und .. und .. und .. die Länder einander nicht näher bringen, sondern in eine erneute kriegerische Auseinandersetzung treiben??!
Kersti Wolnow sagt:

14. November 2018 um 6:23 Uhr

Klar, der ist für den Weltsozialismus. Statt nationale Staatskombinate stehen jetzt private anonyme internationalr Aktiengesellschaften, die global den Planeten mit all seinen Bewohnern ausrauben können wie sie wollen, weil es keine Kontrolle gibt. Erzeuger und Verbraucher haben anonym zu sein, darauf arbeitet auch die LINKE hin.
Das ist aber nicht MEINE Welt, Herr Gysi. Ich möchte in vertrauter Umgebeung mit meinesgleichen leben und den Erzeuger meiner Lebensmittel kennen und kontrollieren können. Und was hat das mit Krieg zu tun?
Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:

14. November 2018 um 6:05 Uhr

Der Friede in Europa hatte/hat nichts mit der "EU" wie sie heute ist zu tun. Er hat drei wesentliche Gründe:

1. Man hatte wirklich aus den Schrecken der beiden großen Kriege gelernt, auch aus der Dummheit in Versailles, die letztenendes Hitler an die Macht brachte und den zweiten Weltkrieg auslöste.

Eugen Gerstenmaier im Bundestag: "Die Wiege des Nationalsozialismus stand nicht in Nürnberg, sondern in Versailles!"

Und ein franz. General schon 1919: "Das ist keine Friedensregelung, sondern ein Waffenstillstand für zwanzig Jahre!" Einige andere kluge Köpfe im alliierten Lager, britische Diplomaten und Politiker, sahen es ähnlich.

Dementsprechend verfolgte De Gaulle zusammen mit Adenauer eine konsequente Versöhnungspolitik und wandte sich auch im eigenen Land gegen den ewigen Nationalchauvinismus mit dem Revanche-Feindbild Deutschland. Während die Politik in der neuen deutschen Republik ebenso klar machte, daß auch dort extremer Nationalismus und Kriegsgelüste undenkbar geworden waren.
1. Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:
  
  14. November 2018 um 6:28 Uhr
  
  2. Der rapide wachsende Wohlstand, Flugverkehr, Tourismus und Fernsehen, – erstmalig lernte man sich gegenseitig kennen, vor dem Krieg konnte außer ein paar reichen Leuten niemand reisen, die Masse der Deutschen, Franzosen, Briten usw. war sich fremd, das jeweils andere Land kannte man nur aus der Zeitung, aus Büchern (wenn man welche las), mitsamt den üblichen Klischeevorstellungen, – und dann schließlich als Soldat!
  
  Auch die Jugend war eine andere geworden, sie bevorzugte Rockmusik von Elvis und Bill Hailey statt Marsch- oder Volksmusik, später kamen die Beatles, Stones usw. und die Jugendmode aus der Londoner Carnaby-Street. Das verband, vor dem Krieg gab es keine internationale Jugendmode, als Schuljunge trug man kurze Hosen und ab sechzehn Anzug, Schlips und Hut, – genauso wie ein Fünfzigjähriger, alle sahen ähnlich aus. Bei Frauen war es ebenso, nur mit Kleid, Frisur und Handtasche.
  
  3. Der Kalte Krieg zwischen den Supermächten, die Nato und als allerwichtigstes das atomare Patt! Die amerikanische Europapolitik achtete darauf, daß keine Nation zu sehr eigene Wege einschlug und damit womöglich die westliche Allianz gegen den sozialistischen Ostblock schwächte.
  1. Eckart Eckstein aus Bundeskasperländ sagt:
    
    14. November 2018 um 7:20 Uhr
    
    Und was das heutige zentralistisch-autoritäre und undemokratische "EU-Monstrum anbetrifft, so ist sie ein fataler Irrweg, mit der wirklich guten Idee Adenauers und De Gaulles vom Europa der befreundeten Nationen hat sie nichts mehr gemein!
    
    Bekanntlich will man von dort aus die europäischen Nationen überhaupt vernichten, mitsamt der jahrtausendealten vielfach gemeinsamen Kultur. Wozu sogar ein regelrechtes Rassenprogramm im Sinne eines radikalen Bevölkerungsaustausches in den Hohlköpfen existiert!
    
    Eine Politik g e g e n die Völker Europas, und in dem angestrebten Gebilde würden Ruhe und Frieden zur Friedhofsruhe in einer europaweiten Diktatur. Wahrscheinlich eine islamische mit Scharia auf dem Niveau des Orients!
    
    Man kann verstehen, daß immer mehr Menschen das endlich begreifen und sich ein von den üblichen Verdächtigen bejammerter "Rechtstrend" entwickelt.
    
    Daß aber Herr Gysi es nicht begreift, im Unterschied, teilweise jedenfalls, zur erklärtermaßen originären Marxistin Sarah Wagenknecht, läßt tief blicken. Dieser "Linke" – wie die meisten die sich heute so nennen -, ist offenbar garkeiner. So dämlich und politisch blind waren echte Sozialisten früher jedenfalls nicht!
    1. Diogenes sagt:
      
      14. November 2018 um 13:02 Uhr
      
      Die hier vorgestellte Erklärung der w i r k l i c h e n Gründe für den seit 1945 in Europa bestehenden Frieden, teile ich in vollem Umfang.
      
      Das Projekt der Umwandlung des Europa der souveränen Vaterländer in ein "Vater"land Europa zielt auf eine EUdSSR , von Gibraltar bis Kamtschatka. Stalin träumte von einer UdSSR von Kamtschatka bis Gibraltar. Der Unterschied der beiden Gebilde liegt nur in der Blickrichtung.
      Und der Diktator Stalin war ein Mensch. Bei der EUdSSR ist der Diktator kein Mensch, sondern ein gesichtsloses internationales "Netzwerk", dezentral wie das Internet.
Erwin der Querdenker sagt:

14. November 2018 um 3:56 Uhr

Gysi setzt wieder einmal die Kritik am falschen Ende an.
Es ist doch gerade der deutsche Linksstaat und seine Unterstützer durch die Linken, die Deutschland zunehmend destabilisieren und ihre Polarisierung der Gesellschaft gerade bei der Problematik der Massenmigeation und der Politik der offenen Grenze massiv vorantreiben.
Hinzu kommt der permanente irrsinnige, völlig realitötsverweigernde Drang der Linken, insbesondere der Linkspartei nach Umverteilung und Vergesellschaftung hinzu, der nicht nur eurpaweit, sondern weltweit auf Kosten der deutschen Bürger (inklusive Arbeiter und Arbeitnehmer!) vorgenommen werden soll.

Genau dieser politische Sachverhalt ist eines der Gründe, warum die patriotische Rechtsstaatspartei, die AfD, immer stärker wird. Sie will als einzig nennenswerte Partei in Deutschland gegen eine solch ruinöse Politik vorgehen und die Interessen des deutschen Bürgers schützen.

Aus dieser Sicht wäre eine Warnung vor der Politik der Linkspartei und all der abüneren linken, linksmodischen Parteien dringendst erforderlich.
Doch da sieht Herr Gysi den Wald vor lauter Bäumen nicht.
Emil D. sagt:

14. November 2018 um 0:08 Uhr

Immer mehr Leute haben die linken Dinger der Linken satt und wollen zurück zum Recht. Wer sich von links abwendet kann nur nach rechts. Wer weit genug geht, kommt zur Mitte oder weiter.

Die Suche nach einfachen Lösungen hat der Welt viele geniale Ideen beschert. Klar, mit komplizierten „Lösungen“ kann man linke Dinger viel besser tarnen, aber der Pöbel ist nicht immer nur doof, er sieht den einfachsten Lösungsansatz: Die Kaiserin ist nackt!

Womit wir beim linkesten aller linken Probleme wären, nämlich deren Zuneigung zu Despoten (und Diktatoren), die allerdings nicht neu ist.

Beim Erfolg der Grünen versagt Gysi völlig. Er hat doch selbst den Hang zu einfachen Lösungen beklagt. Von nichts Anderem faseln die Grünen. Auch wenn es bei denen meist haarsträubender Blödsinn oder gesellschaftlicher Selbstmord ist – es gibt für jeden grünen Unfug Fans also auch Wähler.

In einem Punkt gebe ich Gysi allerdings Recht und vervollständige:
Wenn die EU zusammenbricht, wird in allen vom Migrantenglück überwältigten und vom Euro ausgebluteten Staaten Anarchie ausbrechen. Damit kennen sich nicht nur arabische Kämpfer aus. Auch die vom Linksstaat gepamperte Antifa übt schon fleißig.
OldEagle sagt:

13. November 2018 um 23:46 Uhr

Wer sollte nach dem Zerbrechen der EU Krieg führen, und zwar gegen wen?
Allenfalls ist ein Bürgerkrieg – Deutsche gegen Migranten-
denkbar, falls die ungezügelte Einwanderung kulturfremder Migranten nicht bald gestoppt wird.
Jens Fleischhauer sagt:

13. November 2018 um 23:18 Uhr

Ist natürlich alles irrationaler ideologischer Quatsch, Den Krieg haben wir schon in Deutschland, nämlich den Gedankenkrieg des Zeitgeistes gegen Andersdenkende. Wenn in Zukunft AfD-Politiker ermordet werden, werden wir sehen, welch Zeitgeistes unsere Geslleschaft sein wird.
Euhemeros von Messene sagt:

13. November 2018 um 21:11 Uhr

Gregor Gysi, ein lupenreiner Populist und gefährlicher Demagoge.
Ein neuer Girolamo Savonarola (Praktiker) würde er wohl gern sein, aber der persönliche Schneid reicht nur zu einem Niccolò Machiavelli (Theoretiker).
Gefährlich genug für die Demokratie allemal.
Jayeffkay sagt:

13. November 2018 um 20:31 Uhr

Bei den Kriegen gebe ich Gysi recht. Aber es werden Bürgerkriege und Kämpfe der organisierten Clan-Kriminalität sein. Und die EU spielt dabei überhaupt keine Rolle. Die wird in Zukunft nichts mehr zu melden haben. (das einzige Gute dabei)

Wer aus Kriegsgebieten alle reinlässt, der nimmt in Kauf, dass die Kämpfe hier weiter gehen.
Ehrlich sagt:

13. November 2018 um 20:19 Uhr

Zum Totlachen. Wenn es nicht so ernst wäre. Der Kommunist Hand in Hand mit den Vertretern des weltumspannend agierenden Großkapitals. Die Interessen scheinen gleich. Das Ziel: Die Zerstörung natürlich gewachsener Strukturen, in denen Menschen leben und frei sein können. Eine wahrlich mörderische Allianz.
1. quergedacht sagt:
  
  14. November 2018 um 9:40 Uhr
  
  Der Schirmherr der Antifa, Erbe und Mittäter der Mauermörderpartei kann eben, wie alle extrem Linke, damit aus der ROT- faschistische Haut nicht heraus!! Ihnen ist es egal: Schwarze oder Rote Weltherrschaft: Im Geiste sind sich diese Volksverderber alle einig! Und der dünne soziale Anstrich den sich Beide geben ist nur Blendwerk für die Sklaven des Hamsterrades!!!
Heinrich Seidelbast sagt:

13. November 2018 um 20:04 Uhr

@"weltweite Rechtsentwicklung"

Diese ist eine logische und richtige Folge der durch linke Politik heraufbeschworenen Armutswanderungen, mehr nicht!!!

Jedes Lebewesen verteidigt, wenn es nicht krank ist, sein Umfeld, seine gewohnte Umgebung und Errungenschaften, es ist rechtens und geboten.

Die künstlich erzeugte staatlich sanktionierte Völkerwanderung, gerade auch in die Sozialsysteme ruft den national-patriotischen Widerstand der angestammten Völker auf den Plan, alles andere wäre unnatürlich!!!

Wenn es demnächst zu grösseren Auseinandersetzungen kommen sollte , so ist einzig und allein linke Politik dafür verantwortlich, Herr Gysi!!!
Carsten Schulz sagt:

13. November 2018 um 20:00 Uhr

Das sollte eigentlich unter seinem intellektuellen Niveau sein. Kriege oder vielmehr Bürgerkriege werden vielleicht durch weitere ungeregelte Einwanderung entstehen. Aber gewiss nicht durch wieder erstarkte nationalkonservative Bewegungen.
Diogenes sagt:

13. November 2018 um 19:59 Uhr

Die Linkspartei steht in Treue fest zum Internationalismus. Diese Treue und der unerschütterliche Glaube an Marx den Propheten ist ihr Wesenskern.

Der Prophet fordert unmißverständlich: "Proletarier Aller Länder vereinigt euch"

Alle Länder ist Alle Länder.
In diesem Alle muß jegliche Einzelheit verschwinden.

Der Prophet lehrt auch: Die Erlösung, das Himmelreich auf Erden (Schlaraffenland), ist nahe herbeigekommen. Es braucht nur noch ein kleines Letztes Gefecht, und schon ist die Welt-Revolution vollbracht.
Aber Welt-Revolution und Welt-Herrschaft des Proletariats über die Proletarier der Welt, wie soll das geschehen ohne daß Alle sich vereinigen?
Vereinigung muß sein, ist doch logisch. Und wissenschaftlich erwiesen, und geschichtlich notwendig sowieso. Weder Ochs noch Esel …

Die Vereinigung Aller ist ja auch schon im Gang. Grenzen werden ignoriert. Alle aus Aller Welt vereinigen sich mit Allen.

Nur der Krieg, von dem Gysi spricht, der kommt nicht erst, der ist schon da. Aber es ist ein waffenloser Krieg. Geschossen wird nicht, nur sporadisch wird noch mit Messern gestochen. Aber das wird immer seltener nötig sein.

Sahra Wagenknecht ist da nur eine ungläubige Ketzerin
Santiago de Chile sagt:

13. November 2018 um 19:26 Uhr

Diese Linken, sie schaffen die Probleme und warnen dann vor den Folgen…

Das ist das eine, das andere, daß so viele diesen Ideologen folgen wie Lemminge…

Von den Schmaro…ach nein, Nutznießern, die sich in solchen Ideologien trefflich einrichten, ganz zu schweigen…
Hautarzt sagt:

13. November 2018 um 19:26 Uhr

Ich denke,Herr Gysi sollte nun auch endlich mal auf´s Altenteil.
Wolfgang Lammert sagt:

13. November 2018 um 19:23 Uhr

Der Sozialismus hat nur so lange ökonomisch funktioniert, solange noch etwas zu verteilen war. In Venezuela ist der Sozialismus im Bankrott gelandet, in Brasilien hat der Sozialist Lula das Land in die Korruption und fast Staatsbankrott geführt und in Deutschland meint die ehemalige FDJ-Sekretärin und jetztige Kanzlerin Merkel, Deutschland könne JEDES JAHR um die 200 Milliarden Euro an Asylanten im eigenen Land, in Dutzenden von Entwicklungsländer und in der EU verteilen, ohne dass das eigene Land bankrott geht. Jeden Monat wächst die afrikanische Bevölkerung ungefähr um die 2 Millionen, also soviel, wie Mecklenburg-Vorpommern Einwohner hat.
Bei Ideologen hat sich meist ihr Handeln von der Vernunft getrennt und dies hat fatale Folgen für die Bevölkerung.
Eberhard Schmidt sagt:

13. November 2018 um 19:18 Uhr

Na, der hat sich ja entwickelr.
Andererseits: in der DDR hieß es auch: bist Du für den Frieden? Dann mußt Du auch für den Sozialismus sein. Wohlgemerkt, für den "realen", nicht den "demokratischen" oder den mit dem "menschlichem Gesicht".
Also: bist Du für den Frieden? Dann mußt Du für die EU sein. So wie sie ist und wie sie sich noch zentralistischer, noch ungerechter und despotischer entwickeln soll.

Gregor, Du bist auf dem Holzweg. Du bist in einer Front mit den globalistischen Finanzkonzernen und Verderbern der Völker. Die benutzen Euch "Linke" als nützliche Idioten. Besser hätte es denen gar nicht kommen können.
Dabei war die DDR-Linke gar nicht so. Damals….