Anzeige
Anzeige

Widerlegte „Correctiv“-Mutmaßung: Wie sich die Juristen mit dem Gutachten zum AfD-Verbot blamieren

Widerlegte „Correctiv“-Mutmaßung: Wie sich die Juristen mit dem Gutachten zum AfD-Verbot blamieren

Widerlegte „Correctiv“-Mutmaßung: Wie sich die Juristen mit dem Gutachten zum AfD-Verbot blamieren

AfD-Verbot: Parteichefin Alice Weidel und ein Ausriß aus der „Rechtswissenschaftlichen Stellungnahme“.
AfD-Verbot: Parteichefin Alice Weidel und ein Ausriß aus der „Rechtswissenschaftlichen Stellungnahme“.
AfD-Verbot: Parteichefin Alice Weidel und ein Ausriß aus der „Rechtswissenschaftlichen Stellungnahme“. Fotos: picture alliance / Metodi Popow & Repro JF
JF-Plus Icon Premium Widerlegte „Correctiv“-Mutmaßung
 

Wie sich die Juristen mit dem Gutachten zum AfD-Verbot blamieren

Das Gutachten zum AfD-Verbot, das Juristen an den Bundestag schickten und der JF vorliegt, bezieht sich ausführlich auf eine widerlegte „Correctiv“-Behauptung. Es hält Forderungen nach „Remigration“ für verfassungsfeindlich.

IHR DIGITALER ZUGANG.

Einfach registrieren und weiterlesen.

JF Packshot Digital

  • Alle Artikel auf JF online frei
  • Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
  • Frei mitdiskutieren im Kommentarbereich der JF
JF Packshot Digital

AfD-Verbot: Parteichefin Alice Weidel und ein Ausriß aus der „Rechtswissenschaftlichen Stellungnahme“. Fotos: picture alliance / Metodi Popow & Repro JF
Anzeige
Anzeige

Der nächste Beitrag

aktuelles