Das mit dem „Premiumpartner“ habe ich auch nicht verstanden und schließe mich Krall’s Kritik an. Maaßen hat noch vor kurzem gesagt, er habe kein Problem damit, mit der AfD zusammenzuarbeiten. Was ist jetzt in ihn gefahren, daß er sich der CDU anbiedert? Nun schließt seine Aussage ja nicht aus, daß er sich auch anderweitig umtut (z.B. AfD, FDP). Aber seine eindeutig geäußerte Präferenz zeigt doch, wohin er eigentlich will. Ich vermute mal, daß ihn das die Wahl kosten wird. Eine zweite CDU will niemand, braucht niemand.

Mißverständnisse und divergierende Ansichten von bisherigen Verbündeten treten immer dann in den Vordergrund, wenn mit einer Parteigründung Verbindlichkeit aufkommt und eben manche Positionen, die man vorher im Rahmen von Debattentoleranz akzeptiert hat, eben nicht mehr auf „Parteilinie“ liegen. Die AfD ist ein gutes Beispiel, daß manches dann nicht mehr paßt. Man kann keine deutschnationale Partei sein und gleichzeitig russizistisch, man kann nicht für einen fürsorgenden Sozialstaat sein (selbst wenn er Ausländer ausschließt) und zugleich wirtschaftsliberal. Versucht man es doch, verliert man auf lange Sicht ein Lager komplett. So ist die Gründung der Werteunion eben auch das Resultat des Entschlusses der AfD, sich primär an ostdeutschen Befindlichkeiten zu orientieren (Parteinahme für Rußland vs. Westbindung, Sozialpatriotismus vs. Wirtschaftsliberalität usw.). Krall und m.E. Otte sind aber gar keine „Konservativen“, sondern eher Wirtschaftslibertäre mit konservativer Lebensart. Maaßens Fokus aber ist der Rechtsstaat und nicht so sehr liberale Wirtschaftspolitik. In eine Partei passen sie nicht, und Krall bräuchte eher eine eigene, ist am Ende aber auch kein Politiker.

Krall und Otte sind dumme Selbstdarsteller.
Gut, dass sie weg sind.

Ich denke Sie sehen das falsch.
Die WU wildert in den 30% CDU Wählern die mit der Faust in der Tasche gegen den Kurs der Merkelianer sind, dem größten Wählerpotential.
Sollten sich rechte Mehrheiten ergeben, erhöht das den Innendruck in der CDU .
Die AFD wird nicht ernsthaft bedroht und bleibt als Koalitionspartner erhalten.
So sehr ich Krall und Otte als Polemiker schätze, der WU wird der Start erleichtert und Maaßen handelt politisch kühl und richtig.
Hoffentlich mobilisiert er mehr als 5% bei den kommenden Wahlen.

Ich finde das NICHT schlimm. Krall ist ein komischer libertärer Vogel. Otte eigentlich nicht. Aber er erklärt sich ja auch nicht so richtig. Maaßen hat NICHT gesagt, dass er nicht mit der AfD zusammenarbeiten würde! Er hat lediglich gesagt, dass er – vermutlich meint er insbesondere Thüringen – am liebsten mit der – vermutlich Thüringischen – CDU koalieren würde, WENN diese den Kurs der WU mittragen würde. Sonst NICHT!! Was die AfD betrifft, hat er lediglich kundgetan, dass er Björn Höcke – PERSÖNLICH! – nicht zum Ministerpräsidenten wählen würde. Und DER ist ja nun allemal auch ein ziemlich merkwürdiger Vogel.

Dieses Spektakel ist unnötig und eine vertanene große Chance, die nicht wiederkommt.
Das ist sehr bedauerlich.
Der Fehler wurde überraschend von H. Maaßen gemacht, indem er die AfD als (zu?) radikal hinstellte und als langjähriges CDU Mitglied sich noch auf die Basis der CDU berufen möchte. Das letzere ist zumindest verständlich.
Es wäre aber ein hoffnungsvolles Zeichen geworden, wenn Herr Krall mit seinen überspitzten Ideen im engeren Kreis der Spitze der WerteUnion gewirkt haben könnte.

Gerade dessen außergewöhnlichen Gedankenspiele hätten nicht nur bei der WU ganz neue Theorien ermöglichen können ind der verfahrenen politischen Lage, die ansonsten weiter abstürzt, Hoffnungen geben können.
Ebenso ist der Entschluss von Herrn Otte sehr bedauerlich; er hätte als Finanz- und Wirtschaftsmann ebenfalls gute Impulse eben könne. Gerade auch beim Aufbau der Partei!
Meine Hoffnung ist; dass alle drei Seiten sich noch arrangieren und ein offensichtliches Mißverständnis ausräumen können.
Gerade jetzt sind kluge Anregungen aus verschiedenen Richtungen erfordelich, was nur zu gutem Gedankenaustausch führen kann!

Es gibt aber auch die „nicht-die-AFD“-Wähler.
Insofern diese ihren Widerstand gegen die Ampel nicht stur in Nicht wählen ausleben sondern die WU als Lösung sehen, werden sie sich wohl eher nicht von den Causae Krall und Otte davon abhalten lassen.

Maaßens Premiumversprechen (versprechen kann man viel, Politiker müssen versprechen, der Wähler erwartet das) wird die „nicht-die-AFD“-Wähler wohl eher nicht zurückscheuchen ins Lager der Nicht-Wähler. Eher umgekehrt ist Maaßens Versprechen geeignet, ein Risiko des Verscheuchens potentieller WU-Wähler durch seine „Nähe“ zur AFD zu reduzieren.