In Berlin und in der Union ist Sachsens-Ministerpräsident Kretschmer wegen seiner Rußland-Äußerungen weitgehend isoliert. Was treibt den CDU-Politiker an?
IHR DIGITALER ZUGANG.
Einfach registrieren undweiterlesen.
Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
„Kretschmer plädiert indes nicht für einen deutschen Alleingang, sondern für mit Frankreich, den USA und anderen Ländern abgestimmte Lösungsansätze. Man müsse aber erkennen, daß der Krieg die gesamte Welt und Europa in besonderem Maße ins Chaos gestürzt habe. Wenn er so weitergehe, drohe man die wirtschaftliche Kraft zu verlieren, die nötig sei, um die Sicherheit zu organisieren und wettbewerbsfähig zu bleiben.“ Jede einzelne dieser Aussagen ist Schwachsinn. Gerade Scholz und Lambrecht verstecken sich hinter das Mantra „Abstimmung mit den Verbündeten“, um ihrer eingegangnen Verpflichtung zur Lieferung schwerer Waffen nicht oder nur zögerlich nachkommen zu können. Amerikaner, Briten und Polen liefern, was das Zeug hält. Da haben Sie Ihre Abstimmung. Außerdem lebe ich als Deutscher nicht im Chaos,, und die Ukrainer haben uns nichts Schlimmes zugefügt. Auch die übrige Welt lebt nicht im Chaos, sondern Putin richtet in Teilen der Ukraine ein Kriegschaos an. Zudem wäre unser Wohlstand nicht in Gefahr, wenn wir endlich auf die saubere Atomenergie setzten. Das ist der Schlüssel zur Überwindung der Krise. Kretschmar ist ein sächsischer Regionalpolitiker ohne außenpolitische Erfahrung.
Wenn Herr Kretschmer meint, es sollte trotz allem wieder verhandelt werden, ist doch nichts einzuwenden. Aktuell verhandeln doch Russland und die Ukraine über Gefangenen-und Gefallenenaustausch. Über den Getreidetransport wurde auch verhandelt. Diese Diskussionen zeigen erneut, dass Deutschland noch lange nicht Einig-Vaterland ist.
„Rußland wird es auch nach diesem Krieg geben.“
Natürlich wird es Russland weiter geben. Aber wenn wir die Diversifikation der russischen Energieimporte abgeschlossen haben, brauchen wir es nicht mehr und können den eisernen Vorhang wieder schließen. Den Russen bleibt dann die Rolle als Juniorpartner der Chinesen.
„Es bleibt eine militärische Supermacht“
Militärische Supermacht ist Russland schon heute nicht mehr, in diese Kategorie fallen China und die USA. Russland bleibt jedoch eine atomare Macht.
Insgesamt ein durchsichtiger Versuch von Michael Kretschmer, um der AfD Stimmen streitig zu machen. Die Sympathisanten der russischen Kriegsverbrecher wird das aber wohl kaum überzeugen.
Wenn RUS etwa in leicht inferiorer Stellung sein sollte, dann ist aber immerhin ein supermächtiger Juniorpartner an der Seite Chinas. Ich sehe eine solche etwaige Rolle Russlands nicht kritisch. Also bei den nuklearmilitärischen Größenordnungen, um die es dabei geht, ist die Frage zweitrangig, wer über das größere BSP verfügt. Russland wird wirtschaftlich zweifellos in der zweiten oder dritten Reihe stehen in einem künftigen eurasischen Bündnis. Aber weil dann auch Zentralasien, China und die arabische Welt mit im Boot sein werden, kann Russland selbst aus einer wirtschaftlich zweiten Reihe heraus gestalterisch federführend sein, ähnlich wie es jetzt Frankreich in der EU tut oder früher Österreich-Ungarn im deutschen Bund zwischen 1815 und 1866.
Sorry, bei all den anderen wichtigen Themen,wie Zugang Rußlands zum Mittelmeer, den Energie Interessen Bidens und Anhang, geht es doch den ganzen Schwulen und Lesben des die öffentliche Meinung bestimmenden medialen Komplexes nur darum, sich den zugang zu der billigsten aller Leihmütterschaften, der ukrainischen zu erhalten! Im Übrigen ist es pervers, ein Land welches hoch korrupt ist, zu benötigen, um den Welthunger zu stillen! Das sagt doch alles, warum es geht! Parteienoligarchien an der Macht zu halten,die Dummheit zu fördern und munter weiter an der Ausbeutung der Welt zu arbeiten, ohne in Verddacht zu kommen, das Ungebildete, aber Parteibuchbesitzende an die Macht und Reichtum kommen!
Ganz recht argumentiert, Widerstandsgewächs.
Kretschmer ist vor allem eins ….. ein Wendehals wie aus dem Lehrbuch !
Wer dem irgendetwas abkauft hat sich selbst beschissen.
Was soll denn mit einem Siegfrieden gemeint sein? Will etwa jemand Rußland selbst erobern? Nein. In der Ukraine kann Rußland aber schon besiegt werden, selbst wenn das nicht so schnell geht und von den Unterstützungslieferungen abhängt. Fällt die Ukraine, dann steht die Nato direkt im Krieg.
Ich greife jetzt mal ein „benachbartes“ Thema auf, die Energiewende.
Als Ideologie kann ja Energiewende nur gleichbedeutend sein mit Dekarbonisierung.
Im Extrem hätte die Menschheit damals schon, als sie begann, Kohle in Dampfmaschinen zu verheizen, davon absehen müssen. Hat sie nicht. Sondern seither, und in progressivem Ausmaß, hat sie den fossilen Kohlenstoff durch Verbrennen, Energiegewinnung genannt, dahin zurückbefördert wo er durch den Prozeß der Inkohlung hergekommen ist: In die Atmosphäre.
300 Jahre lang geht das schon so, aber jetzt will der woke Teil der Menschheit das stoppen. Radikal.
Mit ehrgeizigen Zeitplänen, ähnlich den 5-Jahresplänen zur Industriealisierungsführerschaft der Kommunisten. Zu am Grünen Tisch beschlossenen Stichtagen soll Alles dekarbonisiert sein.
Jetzt aber rufen alle nach Erdgas. Der neue Heilsbringer. Fossiler Kohlenstoff? Dekarbonisierung? Ähem …
W e r ruft da nach Erdgas?
Die üblichen Klimaleugner, klar. Aber, als könnten sie kein Wässerchen trüben, stimmen auch die Energiewender in den Chor mit ein („wat jeht misch mein dumm Jeschwätz …“)
Was für eine verlogene Bande …
Dumm vor allem, sie fahren mit alten Schrottdampfern und holen Menschen aus Gegenden, die bei weitem wenige CO2 erzeugen, in die Areas , wo sehr viel CO2 pro Kopf erzeugt wird! Sie zerstören die Familie, um möglichst viele Frauen zu befreien (verbringen aber die meisten in Lohnsklaverei), was selbstverständlich mit erhöhtem CO2 Verbrauch einhergeht! Das heißt nicht, ich bin für Frauen zurück an den Herd, aber Lösungen egal ob Befreiung der Frau, wovon eigentlich, Gefällebeseitigung Nord Süd, Einiges Europa, wobei Rußland eher dazu gehört als Amerika, diverses Leben in Gleichheit ohne ständig notwenidige Tabus zu verletzen oder Kinder zu Opfer zu machen usw, usw., sehen anders aus! Die Grünen und Roten ergeben in ihrer Mischung leider braunes, sich selbst bedienendes, nicht dienendes Funktionärs-…ja was eigentlich… Volk oder Pack?
Die Einsichten von Herrn Kretschmer mögen zutreffen oder nicht. Das ist letztlich egal.
Der oberste und glühende Deutschenhasser, Robert Habeck, hat ja gar nicht die Wohlfahrt des Deutschen Volkes im Auge, sondern er will dessen Vernichtung.
Insofern kommt ihm der Ukraine – Krieg entgegen, um die fatalen Entscheidung dieser Regierung zu rechtfertigen.
Der Unterschied zwischen west- und mitteldeutschen Politikern liegt darin, daß fast alle Alt-BRDler sich dem Lager der „Atlantikbrücke“ zugehörig fühlen oder dort selbst Mitglied sind – mit Ausnahme der AfD und der LINKEN.
Die Atlantikbrücke ist eine parteienübergreifende, von den US-Geheimdiensten gesteuerte Vereinigung von Einflußagenten (Merz, Merkel, Gabriel, Blume, Lindner, Özdemir, Göring-Eckard, Roth u.s.w., u.s.w.) Wer nicht zur Atlantikbrücke gehört, gehört dem WEF an (z.B. Baerbock als „Young Global Leader“) oder den „Bilderbergern“. Die US-Geheimdienste haben die westdeutsche Politik seit 1945 fest im Griff. Sie können hier völlig ungehindert schalten und walten und dürfen sogar (auch nach dem 2+4-Vertrag) öffentlich Waffen tragen.
Naturgemäß ist der Zugriff der USA auf mitteldeutsche Politiker noch nicht so intensiv. Ein typisches, mitteldeutsches Mitglied der Atlantikbrücke ist der Ex-BP Gauck (Zitate bei Lanz 07/2022: „Ich schäme mich, Deutscher zu sein“. … „Ich hasse und verachte dieses Land“.)
„Dunkel-Deutschland“ ist heute das bessere, anständigere Deutschland – Verräter wie Gauck ausgenommen. (Das sagt ein Wessi aus Hamburg)
Lieber Herr Reuter, selten einen dermaßen klarsichtigen Kommentar wie jetzt diesen aus Ihrer Feder im JF Forum gelesen. Chapeau! Als Hanseat dürften Sie an der Quelle sitzen und Insider-Infos haben über die zielgerichtete Beeinflussung westdeutscher Politiker seit Gründung der BRD. Wüßte nun gerne, ob die ehrenwerte Gesellschaft der Freien und Angenommenen Maurer (die in Ihrer Heimatstadt ja auch von Bedeutung ist) als anglophiles Fossil, das nicht vergehen will und immer wieder neue Häutungen und Verjüngungen erlebt, eine Rolle spielt bei dieser Brückenfunktion über den Atlantik?
Johanna Spieth, ich denke, sie spielen alle eine Rolle bei dem großen Khipu, bei dem alle miteinander verknüpft sind und das seine mächtigen Einflußnahmen im Hintergrund entfaltet, die ganze Geschichte über.
Wofür steht die Abkürzung Khipu?
Ja, Joachim Reuter aus Hamburg hat es begriffen, was uns im wiedervereinigten Deutschland und auch in der AfD trennt.
Statt die grün-woke CDU zur Vernunft zu rufen, giert er mit seinem absurden Vorstellungen zum russischen Staatsterror nach den Stimmen von AfD-Wählern.
Das wird nix.
Auch das mit der AfD wird nix. Wenn man dort nicht endlich zur Vernunft kommt und den rechten Auslegern die rote Karte zeigt. Die AfD steckt in einer selbst konstruierten Sackgasse. Sie kann noch so viele Stimmen bekommen. Man wird sie weiter ausgrenzen und auch die CDU wird sich auf die abenteuerlichsten woken Koalitionen einlassen in der Hoffnung, die Krebsgeschwüre würden ganz von selbst verschwinden. DIe Rechnung wird nicht aufgehen.
Kretschmer hat wie so manch ander nur seine eigene Zukunft auf dem Schirm. Er gehört mit zu den opportunistischen Merkelianern, wie Günther, Wüst, Prien etc.
Was aus Deutschland wird, ist ihm und diesen grün-woken Schlawienern doch eigentlich völlig egal.
Bei „Merkelfreund“ ist offenbar der Name auch Programm. Ihre Meinungsäußerung in Ehren, aber schämen Sie sich nicht für Ihre wüsten Beleidigungen („Krebsgeschwür“). Was ist eigentlich schlecht daran, wenn der sächsische Ministerpräsident die Lebensinteressen seiner Sächsinnen und Sachsen im Auge hat? Dafür ist er schließlich gewählt. Aber Merkelfreunde wie Sie mögen den Sachsen wie allen Deutschen den Untergang wünschen. Willkommen im Klub der “grün-woken“ und auch schwarzen Deutschlandhasser!
Dies an die Adresse vom Pyritzer. Den MP Kretschmer interessieren die Lebensinteressen der Sachsen herzlich wenig. Er ist ein von Ehrgeiz zerfressener Berufspolitiker. Zwischen den Wahlen redet er dem Volk nach dem Mund und nach den Wahlen holt er die extrem linke Dulig SPD und die in Sachsen ziemlich bedeutungslosen Grünen ins Koalitionsbett. Und alle machen mit, sie dürfen ja als Belohnung mitregieren. Das sie als Komparsen von Kretschmer ständig düpiert werden stört sie anscheinend nicht.
Wenn man dort nicht endlich zur Vernunft kommt und den rechten Auslegern die rote Karte zeigt.
Was sind für Sie „rechte Ausleger“? Wem soll und warum die rote Karte gezeigt werden?
Die AfD steckt in einer selbst konstruierten Sackgasse.
Inwiefern „selbst konstruiert“? Die permanenten Ausgrenzungen und perfiden Behinderungen der AfD geschehen durch die anderen und sind durch nichts zu rechtfertigen.
So ist es.
So ist es geht an die Adresse von Eberhard Schmidt.
„Auch das mit der AfD wird nix. Wenn man dort nicht endlich zur Vernunft kommt und den rechten Auslegern die rote Karte zeigt.“ Ich kann das nicht mehr hören wenn Sie und andere ständig davon reden die AfD müsste sich von Rechten trennen. Nein, das sind keine schlimmen rechten Krawallmacher, das sind Parteimitglieder die Positionen vertreten die noch vor 20 Jahren in CDU und FDP allgemeines Gedankengut waren. Ich bin überzeugt das F: J: Strauss und auch mutmasslich Helmut Schmidt heute Mitglied der AfD wären. Oder ihre Parteien so auf Kurs gehalten hätten das es heute keiner AfD bedürfte.
Volltreffer!
Die sog. „Meuthen-AfD“ vertritt (eigentlich vertrat – es gibt sie ja kaum noch) tatsächlich Positionen, welche im letzten Jahrhundert zum Parteiprogramm von CDU/CSU und FDP gehörten. Die „Höcke-AfD“ steht jedoch glasklar für eine NPD 2.0.
Die NPD wurde von der ehrenwerten Familie derer von Thadden-Trieglaff gegründet, wobei britische Dienste beide Augen zudrückten, und war in den 1960er Jahren ein Sammelbecken derer, die mit den auch damals schon systemischen Parteien unzufrieden waren. Ich kann daran nichts Verwerfliches finden – ausser, dass in dieser Partei der völkische Nationalismus einseitig im Vordergrund steht und die christlich-abendländische Identität Deutschlands nicht ausreichend gewürdigt wird. Hier kann die AfD einen besseren und integrativen Weg einschlagen und das völkische mit dem traditionell-christlichen Element verbinden – wie es ja die „Christen in der AfD“ teilweise recht erfolgreich versuchen.
Auch das mit der AfD wird nix. Wenn man dort nicht endlich zur Vernunft kommt und den rechten Auslegern die rote Karte zeigt. Dies an die Adresse von Merkelfreund.
Kretschmer hat in dieser Frage erheblich größeren Durchblick als seine westlich orientierten Parteifreunde. Was er sagt, wird zwar auch in diesem Forum nicht auf ungeteilte Zustimmung stoßen, ist aber schwer zu widerlegen. Denn er hat die Geschichte auf seiner Seite: Das moskowitische Reich ist seit dem Ausgang des Mittelalters in ununterbrochener Machtfaktor in der europäischen und asiatischen Geschichte. Es gab niemals einen Unterbruch, sieht man von der kurzfristigen Installation eines polnisch eingestellten „falschen Dimitri“ auf dem Zarenthron ab. Auch Boris Yeltsin und und jetzt Wolodymyr Selenski könnte man als Führungsfiguren bezeichen, die entweder von aussen eingesetzt oder von aussen manipuliert wurden bzw. werden. Trotz solcher zweifelhafter Gestalten hat der von Moskau her geeinte ostslawische Block bis heute keine wesentliche Beeinträchtigung seiner inneren Kraft und nach aussen gerichteten Ausstrahlung erfahren – ob uns (West-)Deutschen das passt oder nicht. Dieser gewaltige eurasische Block, jetzt noch unterstützt durch Indien und China, ist eine Größe, die unausrottbar ist und auf die man sich deutscherseits einstellen muss – und zwar unabhängig von Moral.
Liebe Johanna, Ihre Einschätzung von Herrn Kretschmer kann ich nicht teilen. Er ist ein BerufsPolitiker, prinzipienlos, wendig, ohne moralische Werte und vor allem ohne innere Größe. Ihrem Kommentar möchte ich nur anfügen, das Russland auf Grund seiner demographischen Schwäche, selbst im Verbund mit Bjelorussland und den russischen Teilen der Ukraine den Chinesen die Führungsrolle nicht streitig machen kann. Und Indien und China sind nur kurzzeitig taktische Verbündete. Die Interessengegensätze sind zu groß. Russlands Zukunft liegt langfristig in Europa. Nur mit Europas Hilfe kann es in Zukunft Sibirien gegen gegen die schleichende Landnahme durch die Chinesen verteidigen.
So proeuropäisch wie Sie es andeuten, dachte die russische Elite noch in den Nuller Jahren, lieber Euhemeros. Die Wende kam mit Putins Münchener Rede 2007 und spätestes mit dem Maidan 2014. Ab da findet ein massives Umdenken Richtung Asien statt. Ich bin mir zu 60 bis 70 Prozent sicher, dass Russland, falls verstärkt durch „seine“
zentralasiatisch-russischsprachigen Partnerstaaten, seinen Platz zwischen China, Indien und dem nahen Osten als „ehrlicher Makler“ finden wird.
Ich glaube an einen russischen Bismarck. In der Zukunft…
„Russlands Zukunft liegt langfristig in Europa.“
Russland wird – genauso wie die Türkei – nie zu Europa gehören. Es bleibt ein Feind aller freiheitsliebenden Europäer. Wer – außer einer sehr kleinen russophilen Minderheit – will schon etwas mit diesem abgrundtief verkommenen Land zu tun haben?
Ich!
Man muß nicht ein geographischer Akademiker sein, um zu wissen, daß Europa bis zum Ural reicht und am Bosporus endet, also Moskau in Europa liegt, Ankara aber in Asien.
Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.
Jetzt die JF stärken!
Unabhängigen Journalismus unterstützen!
Jetzt die JF stärken!
Unabhängigen Journalismus unterstützen!
Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) pocht auf eine Verhandlungslösung im Ukraine-Krieg Foto: picture alliance/dpa | Robert Michael
Deutschlands Rolle im Ukraine-Krieg
34 Kommentare
