Vor Bundesparteitag: Zusammen mit Weidel: Chrupalla stellt sein Spitzenteam vor

Alice Weidel und Tino Chrupalla: Unklar, wie viele Vorsitzende die AfD sich gibt Foto: picture alliance / Flashpic | Jens Krick

Vor Bundesparteitag

Zusammen mit Weidel: Chrupalla stellt sein Spitzenteam vor

Vor dem Bundesparteitag der AfD in Riesa bringen sich die Kandidaten für den Bundesvorsitz in Position. Nachdem Nicolaus Fest und Norbert Kleinwächter ihren Hut in den Ring geworfen haben, stellte heute Partei- und Fraktionschef Tino Chrupalla sein Team vor.

BERLIN. Der Partei- und Fraktionsvorsitzende der AfD, Tino Chrupalla, hat am Mittwoch sein Spitzenteam für die Wahl des kommenden Bundesvorstands vorgestellt. Bereits am Vortag hatten der Europaabgeordnete Nicolaus Fest sowie der stellvertretende Vorsitzende der Bundestagsfraktion, Norbert Kleinwächter, angekündigt, zusammen für die Spitzenpositionen zu kandidieren.

Auf Chrupallas Liste „Team Zukunft“ stehen Alice Weidel (Co-Vorsitzende im Bundestag), Peter Boehringer (Bundestagsabgeordneter aus Bayern), Stephan Brandner (Bundestagsabgeordneter aus Thüringen), Carlo Clemens (Vorsitzender der Jungen Alternative), Kay Gottschalk (Bundestagsabgeordneter aus Nordrhein-Westfalen), Ingo Hahn (Abgeordneter im bayerischen Landtag), Gerrit Huy (Bundestagsabgeordnete aus Bayern), Marc Jongen (Bundestagsabgeordneter aus Baden-Württemberg), Jörn König (Bundestagsabgeordneter aus Niedersachsen), Sebastian Maack (Berlin), Martin Reichardt (Bundestagsabgeordneter aus Sachsen-Anhalt) und Roman Reusch (Landesvorstandsmitglied aus Brandenburg).

Chrupalla hatte im Vorfeld angekündigt er wolle künftig einen „Bundesvorstand, der an einem Strang zieht“. Deutschland brauche „eine starke Alternative mit Zuversicht, Optimismus und Disziplin“.

Auf der Zielgeraden zum #BPT22. Nach Pfingsten dann die Vorstellung von #TeamZukunft: für einen Bundesvorstand, der an einem Strang zieht. Deutschland braucht eine starke Alternative mit Zuversicht, Optimismus und Disziplin. Frohe Feiertage!

— Tino Chrupalla (@Tino_Chrupalla) June 4, 2022

Kleinwächter hatte seine Kandidatur damit begründet, „bei den Mitgliedern“ gebe es „einen starken Wunsch nach einem Neuanfang, sowohl inhaltlich als auch im Stil“. Unklar ist noch, wie viele Parteivorsitzende die AfD auf dem kommenden Parteitag in Riesa ab dem 16. Juni wählen wird. Den Delegierten liegen mehrere Anträge vor, statt der bisherigen Doppelspitze künftig nur noch einen Vorsitzenden zu wählen. (JF)

>> Einen umfangreichen Vorbericht zum kommenden AfD-Parteitag gibt es in der kommenden Ausgabe der JUNGEN FREIHEIT (25/22)

Kommentare anzeigen

Kommentare

AnnePetra Kant sagt:

8. Juni 2022 um 22:00 Uhr

Als ich las, daß sich auch Nicolaus Fest um die Führung der AfD bemüht, habe ich mich gefreut; denn ich halte Herrn Fest für einen der geistreichsten Köpfe in der Partei.
Er ist – wie wenige andere – in der Lage, allen anderen Parteien argumentativ Paroli zu bieten.
Die Frage ist nur: Kann er auch die verschiedenen Strömungen bzw. sozialen Milieus in der Partei zusammenhalten, was ja so ungeheuer wichtig ist?
Ich fürchte, daß er das eher nicht kann.
Wir müssen abwarten, was der Parteitag bringen wird.
Silverager sagt:

8. Juni 2022 um 20:58 Uhr

Ich kann nur hoffen, dass sich nach dem Weggang des Spalters Meuthen (den ich früher wirklich geachtet hatte), Chrupalla und die geniale Weidel auf dem Parteitag durchsetzen und nicht die sich dem Mainstream anbiedernden Kriegsschreier.
1. Ernuwieder sagt:
  
  9. Juni 2022 um 9:42 Uhr
  
  Das ist eine Grundsatzfrage:
  Will man die Stammwählerschaft zufriedenstellen oder neue Wähler hinzugewinnen?
  Will man sich auf einen eng definierten Kurs festlegen und mit Wahlergebnissen von 4-12% (je nach Bundesland) zufrieden sein, oder will man die 15-25% anstreben und sich dafür inhaltlich breiter aufstellen?
  1. Diogenes sagt:
    
    9. Juni 2022 um 11:12 Uhr
    
    Wir brauchen keine sechs Parteien. Es genügen die Großen Fünf.
    Eine sechste Partei ergibt nur dann einen Sinn wenn sie eine Alternative ist zu den Großen Fünf.
    
    Eine Alternative-FÜR-Deutschland, als Opposition zu der Liga-GEGEN-Deutschland.
    
    Die Konsequenz ist, daß eine Alternative FÜR Deutschland nicht mehr Wählerstimmen erwarten kann als es Wähler gibt, die 1. v e r s t a n d e n haben, daß die Bundesrepublik Deutschland ein Staat-in-Abschaffung (durch „Auflösung“) ist, und 2. in dieser Auflösung einen Nachteil/Verlust für sich sehen.
    
    Alle anderen haben durch eine der Großen Fünf mehr als genug Auswahl. Es ist nicht nötig, daß es auch noch eine sechste Partei gibt, die die wählen können.
    
    Darum: Das Personal der AFD ist unwichtig. Es genügt, daß es die AFD g i b t. Das jedoch macht einen großen Unterschied.
    
    Entscheidend ist, w i e v i e l e der Wahlberechtigten eine Alternative zu den Großen Fünf w o l l e n.
    
    Wenn ein Antrag steht, das Staatsvolk möge seinen Staat abschaffen und sich einen anderen wählen, welche Mehrheit wäre zur Annahme dieses Antrags erforderlich?
    Zählt da Ja-Stimmen vs. Nein-Stimmen?
2. Ursel sagt:
  
  9. Juni 2022 um 10:55 Uhr
  
  Was heißt „Spalter“?
  Wer versucht, den „gärigen Haufen“ von selbstzerstörerischen Kräften zu befreien, die sich nicht mäßigen können und immer wieder für parteischädigende Eindrücke sorgen, der ist für mich kein Spalter.
  Dass Herr Meuthen diesen Kraftakt nicht schaffte, liegt in meinen Augen auch daran, dass er nach Brüssel ging, die Partei aber seine ganze Kraft und Präsenz hier gebraucht hätte.
  Das war in meinen Augen ein Fehler mit der bedauerlichen Folge, dass die Partei weiterhin vor sich hin gärte und vor Ort keine starke und eindeutige Führungskraft hatte.
  1. Diogenes sagt:
    
    9. Juni 2022 um 14:07 Uhr
    
    Daß Meuthen den Kraftakt nicht geschafft hat liegt daran, daß er „hingeschmissen“ hat.
    
    Ich halte das jedoch für menschlich verständlich und enthalte mich da der Kritik.
    
    Ansonsten scheint mir Meuthen sich nicht so ganz der Implikationen bewußt gewesen zu sein, die seinem Ziel, aus der AFD eine (bald schon) „wählbare“ Partei zu machen, anhaften.
Mephisto sagt:

8. Juni 2022 um 18:31 Uhr

Zum Tagungsort: Riesa ist eine der letzten kleinen Hochburgen der NPD und hat deshalb den Rest ihrer Organisation hierher verlagert. Die NPD selber liebäugelt zunehmend offener mit der AfD, wie sie heute ist.
Gleich und gleich gesellt sich gern?
1. Winston Smith sagt:
  
  8. Juni 2022 um 19:59 Uhr
  
  Eine neue Variante des vermeintlichen Schäferhund-Arguments.
2. muku polkorr feminist gender sagt:
  
  9. Juni 2022 um 6:59 Uhr
  
  Die AFD als Beobachtungsfall sollte dort tagen wo die Dienste am besten aufgestellt sind u. wo es die meisten Vertrauensleute gibt. Das ist immer dort der Fall , wo die NPD gut aufgestellt ist.
  Gäbe es die NPD ohne Dienste überhaupt noch ?
  1. Reiner sagt:
    
    9. Juni 2022 um 10:40 Uhr
    
    Ein Agent-Provokateur wird sich doch finden lassen,ist doch nur eine Frage des Geldes.Selbst in der Ukraine ist die Lüge von den russ.Massenvergewaltigungen aufgeflogen als bekannt wurde,daß die Menschenrechtsbeauftragte aus Kiew eine üble Lügnerin ist.Daraufhin wurde sie entlassen,was aber medieal in Deutschland wenig bekannt gemacht wurde.Merke : „der pöse Russe ist immer und überall“ !
3. Diogenes sagt:
  
  9. Juni 2022 um 11:22 Uhr
  
  Ja … die NPD … es gibt sie. Zur Landtagswahl in NRW habe ich Plakate der MLPD gesehen. Es gibt sie.
  
  Müssen wir eigentlich ein Aufheben darum machen, daß es Phantasten gibt, die sich in einem Verein zusammenschließen, der als politische Partei auftritt?