Das geht natürlich gar nicht , nachzufragen, wieviele Schwule, Lesben etc es überhaupt gibt, "Ironie off".
Es könnte ja herauskommen, dass die ganze Politik und Arbeit der Medien für Homosexuelle und Transgender die Berechtigung verliert.
Das schlimme finde ich, dass Kinder damit schon in der Grundschule noch mehr an Sexualisierung herangeführt werden sollen.
Als ich in der Schule war, wurde man mit 12 Jahren ausgelacht, wenn man nicht wusste, was ein Zuhälter ist.
Ich finde, es existiert bereits jetzt schon ein solcher Druck bei den Schülern zur
frühreife, soll das etwa noch beschleunigt werden?
Ich finde, es reicht mit dieser ganzen linksgerichteten Gleichmacherei.
Es sollten m.E. wieder die Familien gefördert werden, die Kinder auch Kinder
sein dürfen!
Wegen 2-3 % Prozent in der Gesellschaft sollen wir diesen Umbau in den Familien
hinnehmen, eigentlich total lächerlich, wenn es nicht so ernst wäre!!!

Diese Klientel bekommt durch grün-schwarz-rote-gelbe Politiker, unglaublich hohe Zuwendungen. Wenn schon der Tagesspiegel mit einem Millionen-Grundstück 'gepimpert' wird, möchte man sich gar nicht vorstellen, was hier für Unsummen zu Lasten des deutschen Steuersklaven veruntreut werden, dies sieht man alleine an der Gender-Gaga-Erziehungs-Literatur und den Gender-Kuckulala-Fachbereichen in sogenannten Universitäten. Es ist doch klar, dass da Angst vorherrscht, wenn herauskäme, das pro Person/Mitarbeiter eine Millionen Euro verschwendet wird.
Es wird Zeit, wie in einem anderen Beitrag eines Forsiten geschrieben, sämtliche sogenannten Ämter und Politiker auf den Prüfstand zu stellen und ggfls. bei Untreue einen Prozess zu machen, sollten sich die Verhältnisse doch nochmal zum 'Guten' wenden.

Es gibt seriöse wissenschaftlich fundierte Schätzungen die den Anteil auf 2% schätzen, das hätte die AfD einfach im Internet nachlesen können.

Eine finanzielle Förderung für Homosexuelle? Was ist das denn für eine
bodenlose rot-grüne Frechheit? Wieso soll es überhaupt eine finanzielle
Förderung für Schwule, Lesben, Transsexuelle, Kinderschänder,
Sodomisten, etc. geben?
Wenn jemand schwul bzw. lesbisch ist, dann soll er das wegen mir ruhig sein
können, solange er/sie seine Sexualität in seinen eigenen vier Wänden auslebt
und damit nicht die Öffentlichkeit, insbesondere unsere Kinder nicht behelligt.
Ich bin auch dafür, das es eingetragene schwule Partnerschaften geben soll,
so daß Schwule Paare ein Zeugnisverweigerungsrecht vor den Gerichten haben, sich gegenseitig wie Mann und Frau beerben können und ein gegenseitiges Auskunfsrecht in Krankenhäusern besitzen, aber ich bin völlig gegen das
Adoptionsrecht für Schwule und Lesben. Und erst Recht bin ich gegen jegliche finazielle staatliche Förderung von Schwulen und Lesben sowie ihren
Verbänden und Vereinen. Gender-Lehrstühle an Unis, Schwulen- und Lesbenbeauftragte, etc. all das lehne ich absolut ab, genauso wie die
sexuelle Früherziehung von Kindern.
Und Transsexuelle, Kinderschänder, Sodomisten, usw. würden bei mir
ohnehin sofort u für immer weggesperrt werden.

Dieser Nichtskönner und Nichtsleister Beck weiß natürlich, dass Schwule, Lesben, Transen etc. nach international zugänglichen Daten ca. 3% der Bevölkerung ausmachen, also nicht mehr Beachtung "verdienen" als Parteien unterhalb der 5% – Schwelle. Zurecht befürchtet er, dass die Schwulen-Bevorteilung in Lehrplänen etc. sehr an Unterstützung verlieren würde, wenn das allgemein bekannt würde. Nichts ist für Grüne schlimmer als eine informierte Wählerschaft.
Im Übrigen sollte man Herrn Beck mal für einige Zeit in die Obhut der von ihm so sehnlich ins Land gewünschten muslimischen "Bereicherer" geben. Wie er danach wohl aussähe?

Herr Beck zeigt wieder einmal, zu welchen "geistigen Höhenflügen" er fähig ist, trotz abgebrochenen Kunstgeschichtsstudiums, und zugleich welchen Grad an Verrohung bzw. Niveaulosigkeit die Politik in diesem Land mittlerweile erlangt hat.

Denke ich an Herrn Beck, dann fällt mir ein Zitat Dr. Proebstls ein: "Die Grünen: Latzhose und pädophil."

Würde man dies laut sagen, wäre die Empörung selbstverständlich groß. Ähnlich wohl, falls bezüglich seiner Vergangenheit (noch) einmal nachgehakt würde (Stichwort Publikation).

Sie nehmen sich die Freiheit heraus, andere in unsäglichster Art und Weise diffamieren zu können, aber sie selbst sollen "unberührbar" sein. Doppelmoral reinsten Wassers!

Wie hat Herr Beck auf die Kirche eingehauen. Als die Pädophilie bei den Grünen ans Licht kam, da tauchte er indes kurz ab, äußerte sich nicht und ganz rasch, welch' Wunder, wuchs über diese Vorfälle Grass und sie fielen flugs der medialen Vergessenheit anheim.

Vermutlich soll die Öffentlichkeit nicht erfahren, wie viele Steuermillionen für (grüne) Klientelpolitik ausgegeben werden. Wie man es unternimmt, die eigenen Sympathisanten an den Fleischtöpfen öffentlicher Gelder zu laben.

Da wird keine Antwort kommen. Denn sonst müssten die Profiteure und deren Förderer ja eingestehen, dass es sich nur um eine extrem geringe Minderheit handelt, die den ganzen Aufwand nicht rechtfertigt, da würde dann zutagekommen, dass es sich vor allem um eine Ideologie handelt. So ähnlich wie bei der Frauenquote. Die ja auch nur ein paar Elite-Tussen hilft. Während die normale Frau sich demnächst nicht mehr zur Arbeit trauen wird, weil sei damit rechnen muss, "kulturell bereichert" zu werden.

Was Volker Beck angeht, diese Gestalt ist sicheres Zeichen dafür, dass Deutschland sich längst abgeschafft hat. Andere Politiker müssen zurücktreten, weil sie sich persönlich bereichert haben, aber ein Typ, der den Schutz Minderjähriger vor sexueller Vergewaltigung aufheben bzw. reduzieren wollte und der diese Forderung jahrelang leugnete, der darf noch politisch tätig sein. Dass so etwas Erbärmliches nun mit der Nazikeule wedelt, darf nicht verwundern.

Dass er gleichzeitig den Islam so hofiert, kann ich mir persönlich nur damit erklären, dass er hofft, hier "Bacha bazi", das "Knabenspiel" einzuführen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi

Die Homo-Lobby ist riesig und verbrät das Geld für sich.
Die Homosexuellen sind ein winziges Häufchen, die nichts davon haben.

Über die Anfrage kann mann sicher geteilter Meinung sein. Jedoch wäre es zumindest sehr informativ zu erfahren, wieviel öffentliche Gelder zum o.g. Thema verwendet werden. Der Kommentar des Herrn Volker Beck ist absolut widerwärtig und unangemessen und sagt viel über den Herrn aus.

Aber, mal etwas Grundsätzliches: Wieso glauben Menschen wie z.B. Herr Volker Beck und viele Andere den Bürgern dieses Landes mitteilen zu müssen, welche sexuelle Ausrichtung sie bevorzugen. Dies ist vollkommen unangemessen und interessiert uns überhaupt nicht. Sexualität ist Privatsache! Warum beschränkt er sich nicht darauf gute Politik zum Wohle Aller zu gestalten. Aber ich denke, sie möchten alle nur liebgehabt und anerkannt werden…

Und noch einmal: Grundsätzlich ist Sexualität Privatsache, es sei denn, jemand begeht in diesem Sinne eine Straftat.

Warum haben die Grünen so viel Angst vor einer solch harmlosen Frage?
Sie fürchten, daß offenbar wird, daß Minderheiten in unserem Deutschland, unserem Vaterland stets der breiten Bevölkerungsmasse diktieren, wo es lang geht.
Alles steht im Mittelpunkt und muß sich nach Ihnen richten: Schwule, Lesben, Behinderte, Asylanten, Kriminelle…
Wo bleibt eigentlich der Wille der Bevölkerungsmehrheit. Leben wir nicht mehr in einer Demokratie?!

Das man behinderten Menschen hilft und sozialverträgliche Umweltbedingungen schafft ist selbstverständlich, die Inklusion ist aber der falsche Weg.

Wieso werden in unserem Land Schwulen- und Lesbenpaare steuerlich gefördert?
Dies ist an Perversion nicht mehr zu überbieten.

Asylanten sollen neuerdings Psychologen gestellt bekommen und der einfache Bürger darf mittlerweile zu allen Arztleistungen stets aus eigener Tasche hinzuzahlen: Brücken, Kronen, Laserbehandlungen, notwendige Facharztuntersuchungen usw. usw. Geld ist genug da, es wird nur unsozial verteilt! Warum werden unsere Gelder an Menschen verteilt, die uns und unser System, unsere Religion verachten?