Und ich fordere die Aufnahme von SPDlingen in Guantnamo!!!

Warum, Herr Mützenich, müssen wir die USA darin unterstützen, dieses Gefangennenlager aufzulösen? Die USA haben dieses Lager unter Mißachtung internationaler Gesetze und Vereinbarungen errichtet und betrieben. Nun sollen sie gefälligst auch selbst für die Folgen aufkommen.
Überall auf der Welt zettelt die USA Kriege an und wir sollen dann diese Opfer auf unsere Kosten aufnehmen und versorgen. Wer so etwas fordert, kann doch wohl nicht ganz klar im Kopf sein.
Wie wäre es denn, wenn sie den Anfang machten, alle Opfer dieser Welt auf eigene Kosten aufzunehmen und zu versorgen?

Man merkt hieran richtig, dass die SPD ein Bündnispartner der Grünen ist.

Aufnahme in Deutschland hin oder her, jedoch „… ohne Beweise und ohne Prozeß inhaftierte[n] Gefangene[n]…“
und das über Jahre.
Es ist schon bedrückend was alles so durchgeht.
Das ist doch eine generelle Forderung, Beweise und ein Prozeß?
Ist es nicht das was wir auch für Frau Zschäpe fordern?

Wie alternativ ist die SPD zu Grün u. Links? – Überhaupt nicht! Die Partei, die noch kürzlich ihr 150jähriges Bestehen gefeiert hat, hat sich in den letzten 3 bis 4 Jahrzehnten selbst völlig überflüssig gemacht durch Ideenlosigkeit und mangelnde Volksnähe. Was kann ein Land, dessen politische Kultur wesentlich von einer Partei mitgeprägt wurde, die in Zeiten politischer Krisen und kriegsbedingter sozialer Verwerfungen immer auf der Seite des Volkes stand und sich zu einer sozialen Volkspartei empor entwickelte, aber spätestens seit 1989 immer schneller zur sozialistischen Kaderpartei mutierte, noch von dieser Partei erwarten? So volksfern und fremdenfreundlich wie heute war die SPD noch zu keiner Zeit seit ihrer Gründung.

Sie ist alt und kraftlos geworden. Sie hat die Geschichte und Kultur ihres Volkes, aus der heraus ihr politischer Geist geboren wurde, verraten. Lassen wir sie sterben. Requiescant in pace!

Jetzt fehlt eigentlich nur noch die nachvollziehbare Erklärung, was uns Deutsche das Gefangenen- oder trifft nicht besser Konzentrationslager?, in Guantanamo angeht.

Von den Amerikaner eingerichtet.
Ohne jegliche deutsche Beteiligung.

Rechtlich höchst umstritten.

Eingerichtet nach einem rechtswidrigen Einmarsch in ein souveränes Land, aus vorgeschobenem Grund, nachdem die Weltbevölkerung über die wahren Gründe getäuscht wurde.

Ich denke, die Amis sind schon groß. Können die Uhr und Schleife binden.

Die brauchen unsere Unterstützung ganz sicher nicht.

Warum läßt man die solcher Art Gefangenen, ohne Beweise und Gerichtsverhandlung, nicht einfach nach Hause gehen?

Besser, man bietet ihnen einen Wohn- und Arbeitsplatz in Amerka an.

Ich werde es Euch mal erklären, ihr angeblichen SPD-Rechtsstaatsdemokraten : Entweder sie werden angeklagt(begründeter Anfangsverdacht usw), dann gibt es einen (Plicht)verteidiger und einen Prozess oder es gibt keine Anklage, dann müssen sie frei und nach hause gebracht werden. fertig, nicht ohne Anklage bei uns zwischenlagern, unsere KZ sind seit 45 geschlossen !

Ganz Syrien aufnehmen, ohne Frage der Religionszugehoerigkeit! Bedingungslos, sofort! Alle Waffen einziehen, leichte 5,6 bis 7,62mm, mittlere 8 bis 12,7mm, schwere 40mm> groesser, Artillerie, Flugzeuge, Drohnen, Nulearweaffen, chem. Waffen. In Syrien, der Tuerkei, ISRAEL, Irak, Iran, Jordanien, Saudi Arabien usw. Diese so entmiltarisierte Zone wird es nie geben, also gibt es KRIEG. Fresst den Dreck, ihr waehlt so!

Lieber August Heinrich von Loen aus Deutschland,

man kann es, beim Gründer angefangen, über Personen die historisch geworden sind, bis heute, festmachen.

Der Niedergang, insbesondere nach dem Kriege, ist an den Namen ablesbar.

Lassalle, Bebel, Liebknecht, Schumacher, Ollenhauer,

Brandt,
Vogel, Engholmm, Scharping,
Lafontain, Schröder, Müntefering, Platzeck, Beck, Steinmeier und der krönende Abschluß: Sigmar Gabriel.

Ich bin wirklich gespannt, ob es noch einmal einen Nachfolger von Gabriel geben wird.

Und wenn ja, was das dann sein wird.

Oh … nicht unwahrscheinlich wäre ein „Mensch“ mit Migrationshindergrund.

Vielleicht Edathy.

Ein TürkeInn ohne Migrationshintergrund wäre allerdings zukunftsweisender.

Lieber Klaus Hoffmann aus Münsterland,

wirklich nichts von dem was Sie in Ihrem Beitrag schreiben, hat Substanz. Geschweige wertvolle Hinweise.

Außer Mordbuben, die nicht hierhin gehören.

Sie verwechseln Kritik mit Feindlichkeit.

Sie vermuten, trotz des völkerrechtswidrigen Einmarsches in den Irak, mit Abertausend überflüssigen Toten, die Häftlinge müßten schließlich irgendet einen Dreck am Stecken haben.

Sie haben ausschließlich konditionierte Vorstellungen von einem KZ und mutmaßen mal, das ginge nicht schlimmer.
Haben Sie die „Haltung“ der Menschen dort nicht gesehen? Artgerecht ist das nicht.

Amerikanische Freunde?

es sit richtig, aber nur, wenn die Genossen sie in
ihren eigenen Heim aufnehmen, denn 12 Jahre lang haben sie den Lager auch geduldet und bitte nicht alles auf Kosten der Steuerzahler…
Egal was sie in dieser Woche ausgehandelt haben….

Lieber Klaus Hoffmann aus Münsterland,

die „Amerikafeindlichkeit“ von der Sie hier sprechen, ist bei keinem der Kommentare zu erkennen, wohl aber eine gewisse Skepsis gegenüber der US-Administration auf ihrem Weg zur weltbeherrschenden „Ordnungsmacht“ seit dem Beginn des 20. Jahrhunderts. – Und die Deutschen haben keinen Anlaß der US-Politik der Vergangenheit und Gegenwart zu besonderem Dank verpflichtet zu sein. Die machtpolitischen Expansionsbestrebungen der USA gegen Ende des 19. u. mit Beginn des 20. Jahrhunderts bis heute haben eine besondere Qualität. Ihr erstes Ziel war, Großbritanniens Empire zu beerben. Das Deutsche Reich war bereits seit 1871 im Visier der europäischen Großmächte von Frankreich und England aus unterschiedlichen Motiven. Jene wollten Rache für 1871, diese einen lästigen Konkurrenten auf dem Weltmarkt beseitigen.

Die USA standen 1914 und 1939 auf der Seite Englands und Frankreichs gegen das Reich. Und die sogenannten Friedensgespräche von Versailles, denen ja eine arglistige Täuschung vorausging, führten ja nicht zu dem erhofften Frieden, sondern garantierten die Fortsetzung des Krieges. Wilsons und Roosevelts Politik waren maßgeblich daran beteiligt, das Deutsche Reich zu vernichten. Das amerikanische Volk wollte für Europa weder in den 1. noch in den 2. WK ziehen. Doch wie in allen Kriegen wurde das amerikanische Volk durch Propaganda und Kriegshetze kapitulationsreif in die Kriege gelogen, so wie heute.

Was wir unseren amerikanischen Freunden, der amerikanischen Administration, ihrer Politik, zu verdanken haben, ist die Zerstörung des Reiches durch zwei Kriege, die Deutschland nicht gewollt und in der Hauptsache nicht als Alleinschuldiger verursacht hat, Landraub, Mord u. Vertreibung, die größte ethnische Säuberung in der Geschichte, Patent- u. Menschenraub (Entführung von Wissenschaftlern), Zwangsarbeit und Fremdherrschaft. Was aber noch besonders ins Gewicht fällt, ist, daß wir bis heute noch keinen Friedensvertrag haben, der den Krieg endgültig beendet, einschließlich der völkerrechtlichen Wiederherstellung des Deutschen Reiches, der Anerkennung der vollen Souveränität und Befreiung aus der Knechtschaft, der Tilgung des Artikels 107 der Charta und damit die Gleichstellung mit den Völkern der Vereinten Nationen.

Und wenn sich irgendjemand darauf berufen sollte, daß alles das, was uns Morgenthau, Nizer, Hooton und Kaufman angedroht haben, nicht verwirklicht wurde, können wir das nur dem Umstand verdanken, daß aus zwei guten Freunden, Roosevelt und Stalin, bzw. Amerika und Sowjetunion bittere Feinde wurden. Denn beide wollten ja das gleiche, nämlich die Welt unter sich aufteilen. So wurde durch eine gütige Fügung des Schicksals die Grundlage gelegt, für den Wiederaufbau und das Wirtschaftswunder, das wir aber jener Schicksalsfügung zu verdanken haben und keineswegs einem plötzlich erwachten freundschaftlichen Wandel unserer heutigen „Freunde“.

Im übrigen haben unsere amerikanischen „ Freunde“ die Al-Qaida stark gemacht, damals im Krieg der Sowjetunion gegen Afghanistan.

@ Klaus Hoffmann:
„Mir ist es völlig egal, ob die im Lager (sicher niemals ein „KZ“) mit oder ohne Verfahren einsitzen. Die Gefahr, die von dieser Mörderbande ausgeht, ist schlichtweg zu groß.”

Klar sind die gefährlich. Spätestens seit ihrer „Einweisung” nach Guantanamo. Aber vorher wurde ein großer Teil von denen noch durch die USA ausgebildet und bezahlt. Saugefährlich.

Aber der den Deutschen eigene Gerechtigkeitssinn geht Ihnen Herr Hoffmann offensichtlich völlig ab. Nur wer bewiesenermaßen schuldig ist im Sinne der Anklage (!), der kann auch (angemessen) bestraft werden. Ansonsten gilt: In dubio pro reo! (2)

@Klaus Hoffmann:
Peinlich ist hier vielmehr Ihre Pro-Haltung zu den USA, die als Nato-Verbündete Israels in keiner Weise zu Frieden beitragen, sondern eine äußerst aggressive Linie fahren und sich jedes Land untertan machen wollen.
Die USA haben in ihrer lediglich 300jährigen Geschichte außer gegen die Indianer Kriege gegen Mexiko, Spanien, Deutschland im Ersten Weltkrieg (trotz Neutralitätserklärung), gegen Deutschland, Italien und Japan im Zweiten Weltkrieg und danach in Korea, Vietnam, Afghanistan, im Irak und andernorts geführt.
Die Amerikaner haben den Indianervölkern, die sie fast ausgerottet haben, ihr Land genommen und sie in Reservate eingesperrt, Millionen von Negern in den USA versklavt,…

– 1 –

… indem unter anderem für Taten bestraft wurde, die zum Zeitpunkt ihres Begehens nicht unter Strafe standen, indem Verfasser der Gerichtsstatus, Ankläger und Richter derselben einen Partei angehörten und keine unabhängigen Richter vorhanden waren, indem keine Berufung oder Revision möglich war, indem die Verteidiger in ihren Möglichkeiten stark behindert wurden, sei noch zusätzlich erwähnt.
Es bestehen also eine Menge Gründe, den USA nicht wohlgesonnen zu sein.

– 3 –

@ August Heinrich von Loen aus Deutschland

Danke, für Ihre brillianten Gedanken!

Heute werden Wissenschaftler von den USA nicht mehr entführt, sondern die besten vom Arbeitsamt direkt dorthin vermittelt.

Faire Aufgabenteilung: Ausbildung bei uns, Arbeit dort!

Sollte es einmal ein Buch von Ihnen geben, teilen Sie es mir bitte mit. 🙂