Und wieder 4,3 % Sonstige. Fast immer sind es 4,3 Prozent, +-0,2. Unsere Demokratie scheint ja wirklich ungemein…stabil….zu sein. Und das bei völlig verschiedenen Wahlen, in verschiedenen Bundesländern, verschiedener Zeit. Immer diese 4,3 %. Ich muß schon sagen, das ist…wirklich beachtlich.
In solch interessanten Zeiten. Ja, wenn ich, ich meine wir, nicht wüßten, daß…*räusper* Na, jedenfalls dicken Respekt an…das demokratische Verantwortungsbewußtsein….unserer… Wähler.

Ich glaube….ich gehe mal kurz Zigaretten holen.

Dass fast 40 Prozent der Einwohner nicht gewählt haben, bedeutet u. a. ja auch, dass sie den Blockparteien nichts abgewinnen können.

Was ist denn mit den demokratischen Parteien, also NPD oder Pro Deutschland ? Keinen einzigen Prozentpunkt oder nicht angetreten ? Dann erkläre mir doch bitte mal jemand, wie die SPD Zuwächse zu verzeichnen hat ? Ich kann´s einfach nicht begreifen.

Die FDP ist Teil des Blockparteien-Systems links von der Mitte. Die großen Themen werden von ihr konsequent gemieden, statt dessen übt man sich in der Profilsuche bei der Vorratsdatenspeicherung oder der Praxisgebühr. Einzig der Gang in die Opposition mit einer Neuaufstellung rechts von der CDU könnte ihr neuen Schwung und Glaubwürdigkeit verleihen. Das ist jedoch leider nicht zu erwarten.

Es ist ja ein beliebter Volkssport geworden, auf der FDP herumzuhacken. Sicher ist es eine selbstverschuldete Misere. Genauso sicher ist sie für mich auch nicht die Alternative, die ich mir wünsche.

Und dennoch: sie war die letzte in den Parlamenten verbliebene Partei, die sich dem allgemeinen Linkstrend versagt hat. Die Botschaft der Saarlandwahl lautet: es gibt nur noch sozialdemokratistische Parteien im Parlament. Ein weiterer Schritt in Richtung auf eine linke nationale Front, freiwillig gewählt vom deutschen Michel.

die fdp ist erledigt – Wotan sei Dank .

Lieber armes deutschland aus Frankfurt

„Diese Abstimmung hat nur eines gezeigt, daß der Bürger die Schnauze voll hat von der 5-Parteien-Diktatur…

Warum wählt er sie dann nicht ab?

Die Veranstaltung heißt doch Wahl.
Damit ist aber nicht gemeint,daß man nur die Wahl hat
zwischen Kreuze machen und zu Hause bleiben.

Was mich immer wieder überrascht ist die so unterschiedliche Verteilung der Stimmen auf fünf,nein
mittlerweile sechs Parteien,die eigentlich alle die gleiche Fahne haben könnten.Da denkt man immer Herr und
Frau Michel sind nicht informiert.Aber weit gefehlt!
Er/sie findet da noch Unterschiede die eine Differenz bis zu
33%(CDU zur FDP),ausmachen.Diesen Widerspruch muß mir mal jemand erklären.
und dabei ist die FDP mit ihren 1,2% noch die einzige Partei die die Steuern senken wollte.Es ist verwirrend.
Dabei scheint als Faustregel zu gelten:Je mehr Schaden
eine Partei unserem Land und unserem Volk zufügt,und
je schneller sie ihre alten,in Ansätzen vorhandenen
Ideale,über Bord wirft,um so mehr Stimmen bekommt sie.
Ausnahme FDP.

Liebe Bernd Stanetzek aus Bünde und Bernd Schmieder aus Berlin, die NPD eine demokratische Partei der Freiheit? Was bitte ist an nationalen Sozialisten demokratisch? Und was frei? Nein, das ist keine freiheitliche Alternative. Ich möchte mir weder von linken noch von rechten Sozialisten sagen lassen, was ich zu denken habe. Sonst kommen wir vom Regen in die Traufe!

@Bernd Stanetzek:

Das Parteiprogramm der NSDAP enthielt auch nie Schlechtes, im Gegenteil – mit Ausnahme des erkennbaren Antisemitismus konnte man jede Forderung darin unterschreiben.

Geschichte muss sich mit der NPD nicht wiederholen.

Die Zeichen stehen jedoch Anders: wer freie Kameradschaften und freie Netze zu sich ins Partei-Boot holt, jenen sogar ganze Parteistrukturen überlässt, dem traue ich hinsichtlich eines nationalen-demokratischen Weges nicht für 5cm übern Weg.

Das Ziel der Freien Netze ist leicht zu er-googeln: es nennt sich Nationaler Sozialismus nach dem Führer-Prinzip. Und die freien Netze formulieren ihr Agitieren wie folgt: sie sehen die NPD lediglich als Brückenkopf, demokratisch erreichbare Ziele lehnen sie ab.

Das wahrhaft schlechte Abschneiden der NPD hat mich überrascht. Wenn man sich der 4 % eingedenk ist, die sie im Jahre 2004 noch erreichte, ist das – auch gegenüber 2009 – ein enttäuschender Absturz.

Besonders deswegen, da die Saar-NPD recht bürgerlich und gemäßigt auftrat, und nicht so proletarisch-sozialistisch mit den Freien Kameradschaften und diesem Gesocks.