Ist nicht Gewaltbereitschaft eine der Voraussetzungen, die man benötigt, um Soldat zu sein?

ausser wehrdienstverweigerern, natoabschaffer,und grenzwegräumer stellen doch weder die grünen noch die roten irgendetwas …. wie wollen die da ein werdbefilm der bw bewerten ?

„Grüne: Historische Sensibilität beachten“

Da zeigt sich, daß die Grünen mit Fremdworten nicht umgehen können. Senilität sollte es wohl lauten, denn historisch bedeutet bei den Grünen nur Lügen, Halbwahrheiten, Verschweigen, totale Einseitigkeit der Betrachtung. Sensibilität ist also unrichtig, eine deratig verbogene Historie kann man nur mit Senilität beschreiben.

Außerdem ist es immer wieder schön zu erleben, waa die Volks -und Armeefeinde von der Armee erwarten, die diese Leute bedenkenlos in fremde Länder und Kriege schickten. Denn wenn die „anfällige Klientel“ dient, dann kann man daraus gute Soldaten machen. Aus den Peacniks und im Kreis sitzenden Kiffern, werden nur zerstörte, dienstuntaugliche Problemfälle, eine Gefahr für jeden.

Was sind die Grünen und Sozis für Heuchler. Haben sie vergessen, wer deutsche Soldaten in einen sinnlosen und völkerrechtswidrigen Krieg geschickt hat? Offensichtlich ja.
Mit welchen Mitteln wollen diese Verräter einen möglichen militärischen Angriff auf Deutschland abwehren? Ohne militärische Gewalt in Diskussionsforen mit den Aggressoren?
Wie widert mich diese Geisteshaltung an.

Nun, die Kritik kommt von den Leuten, die auch Soldaten als Mörder bezeichnen – straffrei -.

Polizeibeamte dürfen nur von der Dienstwaffe Gebrauch machen um den Straftäter kampfunfähig zu machen.
Wenn kein milderes Mittel dafür ausreicht.
Und nur im Rahmen gesetzlicher Bestimmung und nach vorheriger Androhung.

Aber selbst in diesem Beruf sollte man in der Lage sein, einmal fest zupacken und Gewalt, wenn nötig, ausüben zu können.

Von alleine oder mit „laß uns mal darüber reden“ wird das nämlich meistens nichts.

Soldaten, also Krieger hingegen, haben Feinde zu bekämpfen. Sie haben einen Kampfauftrag. Sie schießen um zu töten.

Denn wenn sie es nicht tun: Der Feind hat den selben Auftrag.

(3) Sofort verbieten! Womöglich kommen die Jungs noch auf die dumme Idee, Soldat werden zu wollen, und für solche Kandidaten, die gerne Panzer fahren oder mit dem Gewehr schießen wollen ist in der Bundeswehr natürlich kein Platz!

(1) @ „Es sei nicht hinnehmbar, wenn die deutsche Armee militärische Gewalt und kriegerische Auseinandersetzungen verherrliche“

Haach, nein, bloß nicht! Die Bundeswehr hat doch nichts mit Militär zu tun. Oder gar mit kriegerischen Auseinandersetzungen. Und wann kommen endlich die rosafarbenen Uniformen mit Blümchen als Rangabzeichen? Da wird die neue Attraktivität endlich mal die Anwerbung von Freiwilligen in Schwung bringen.

Was wohl los gewesen wäre, wenn statt Heavy Metal-Sound auch noch preußische Marschmusik zu hören gewesen wäre? Untersuchungsausschuß, Lichterketten, Regierungskrise?

Man weiß wieder einmal nicht, ob man lachen oder weinen soll.

Hm, wer war das nochmal, der Ende der 1999 auf den Kosovoeinsatz gedrängt hat – oder 2001 auf das Abenteuer in Afghanistan? Ach ja, die Rot-Grünen Kriegstreiber, die sich jetzt als Friedensfürsten generieren! Damals wurden uns diese Kriegseinsätze auch als „alternativlos“ untergejubelt.

Ich hoffe inständig, dass ein (angesichts der Menschheitsgeschichte höchst wahrscheinlicher) Krieg dennoch niemals kommen möge. Der wäre mit der vorgeführten Technik, dem militärischen Gehabe des 20. Jahrhunderts und unseren „Volksvertretern“ im Nacken gleich verloren.

Ehrlicher wäre die Darstellung als zahnlose „schnelle“ Hilfstruppe (Kanonenfutter), die bei den USA um Mitfahrgelegenheiten nach Afghanistan betteln und Drohnen von Israel leasen muss.

„Gehen zwei Grüne durch die Strassen,in einer Querstrasse sehen sie einen Menschenauflauf in einiger Entfernung. „Du,sag mal,weisst du was da los ist?“ – „Nö,lass uns hingehn und dagegen sein!““
Da haben sie mal wieder was zu meckern.
Und vergessen das sie ihre beiden mitverantworteten Kriegseinsätze der BW,einer davon ein verbotener Angriffskrieg,nur mit Menschen durchführen konnten,die bereit sind Gewalt offensiv einzusetzen.
Als Soldat MUSS man eine Affinität zu Gewalt und Agression besitzen,sonst kann man gleich einpacken.Insofern spricht das Video wohl eher die Richtigen an – die dann sinnlos in einem Konflikt verheizt werden zu dem die GRÜNEN ihr JA UND AMEN gegeben haben.
So ein Haufen schmieriger Heuchler!

Dient eh alles nur einem Zweck.
Was in den Köpfen drinn ist , ist drinn und wenn man es auch 5 Sekunden nach dem „bekanntgeben“ wieder zurückzieht, dem widerspricht oder was auch immer.

„Ich für mein Teil lasse meine Familie, mein Land und unser aller Kultur gegen Angreifer gerne auch von Brutalos verteidigen.“
Gegen welchen Angreifer soll es denn in Zukunft verteidigt werden?????

Was die Gift-Grünen für Heuchler sind, wurde hier ja bereits erwähnt. Und zu der „historischen Sensibilität“ seien die Grünen daran erinnert, dass Israel Ende 2010 einen internationalen Wettbewerb für ein Denkmal für den Sieg der Roten Armee über das Dritte Reich ausschrieb. Eine Verhöhnung aller Opfer dieser Rotlackierten – aber das ist ja hier in der BRD heute völlig normal.

Dank an RotGrün, daß die den unerträglichen Werbefilm verhindert haben.

Als Schule der Nation hat die Bundeswehr eine wichtige gesellschaftliche Funktion. Ihre Aufgabe ist es vor allem Minderheiten zu fördern, MigrantInnen in die Gesellschaft zu integrieren. Am besten durch Quotenregelung und entsprechen Förderungen, sodaß eine lesbische Negerin im Rollstuhl mühelos General werden kann.

Ein Bundeswehr Werbefilm sollte die Armee als internationale Jugendbegegnungsstätte zeigen. SoldatInnen für Antigewalttraining und Deeskalation, natürlich gewaltfrei, gewinnen.

Völlig unangemessen ist auch, daß nicht als ständige Mahnung die Stahlstrählen des Holocaustdenkmals oder Claudia Roth beim Truppenbesuch gezeigt werden.