…na also geht doch! Nach den Kinderschänderseiten kommen die der rechtsextremen dran , dann folgen katholische Fundamentalchristen und die Otto-Normalverbraucherseiten , sind sogar die aller-aller gefährlichsten!

„Und ist der Fuß erst in der Tür geht die Zensur dann gar nicht schwer! Nur ganz links der SPD ruht still und starr der See ! DDR Light macht überall sich breit“

Was für Heuchler. Inwiefern es sich um „rechtsextreme Internetseiten“ handelt, wird selbstverständlich nicht erläutert. Der ein oder andere könnte ja zum Denken angeregt werden…

Das war doch klar, und es war ein Naivling, wer den Versicherungen von der Leyens glaubte, es gehe nur um die Kinderpornographie. Mochte sie sich auch gegen die Bezeichnung als „Zensursula“ wehren, sie bestätigt deren Richtigkeit nun selbst. Und auch da sollte man sich keinen Illusionen hingeben, erst war es nur die Kinderpornographie, dann wird die radikale Rechte in die Netzzensur einbezogen, irgendwann ist dann sogar PI und vielleicht eines nicht gar so fernen Tages sogar die JF dran.

Protestwählen heißt nächsten Monat dann wohl Piraten wählen. Denn nachdem die Republikaner selbst bei der Europawahl, zumal trotz prominenten Listenplatzes, nicht zu reüssieren vermochten und zudem nur in elf Bundesländern antreten (es fehlen SH, HH, NS, SA, SL), dürfte die Stimme freiheitlich-konservativer Wähler bei der Piratenpartei wohl noch am wenigsten verschwendet sein (hier fehlt nur Sachsen).

Auch wenn ich bereits bei deren thematisch sehr eingeschränkten Zielen nicht vollauf konform gehe – ansonsten bleibt ja nicht viel über und zudem dürften sie aufgrund der Sympathien bei Internet-Nutzern quer durch die traditionellen politischen Lager weitaus größere Chancen auf einen Achtungserfolg haben als jede patriotische Kleinstpartei…

Daß irgendwann jemand auf die Idee kommen würde, die Internet-Zensur einzuführen und auszuweiten, war jedem klar, der mit offenen Augen durch die Welt geht und mitbekommt, wie gefiltert die an das Volk adressierten Informationen, gleich welchen Mediums, jetzt schon sind.

Das jetzige Vorhaben ist nur ein weiterer Schritt, das selbständige Denken des Volkes weiter einzuschränken. Das macht mir Angst!

Interessant zu erfahren ist es, was die Damen und Herren mit rechtsextremen Inhalten meinen. Wo ist die Grenze, wo fängt Rechtsextremismus an???

(2)
Diese Zensur die sie gerade aufbauschen hat einen temporaeren und einen erzieherischen Grund.
Nun temporaer muss man natuerlich informationen behindern bis man das zweite www aufgebaut hat und natuerlich den Buerger zur Akzeptanz dessen vorbereiten.
Dann der erzieherische Grund ist der, das selbst der letzte Journalist der sich heute noch traut Ultraweich zu kritisieren, ermuntert wird den Mund ganz geschlossen zu halten.
Wie sich das dann auf die Foren der Zeitungen und Medien auswirken wird, kann man erahnen.

Als nächstes wird die Internetseite der JF und anderen demokratischen Publikationen gesperrt oder verboten, weil diese nicht in das linksterrorristische Weltbild dieser ilegalen BRD-Verbrechern passt.

Ein Staat, der sich mit verboden, beseitigung der freien Meinungsäußerung und Gewalt gegen das eigene Volk über Wasser hält, wird selbst qualvoll zugrunde gehen.

Die Schleimsch__ser zittern das jemand eine andere Meinung hat die nicht in ihren Kram passt.

Unsere Jugend soll also vor rechtsextremen Internetseiten geschützt werden. Warum nicht auch vor linksextremen, islamistischen und pornographischen? Gerade letztere sind für die jugendliche Psyche geradezu zerstörerisch.

Weil hierzulande die Grenzen zwischen „rechts“ und „rechtsextrem“ absichtlich undefiniert bleiben, läßt die Forderung von Herrmann nichts Gutes erahnen. Daß hier (wiedereinmal) linke Netzwerke ihre Hand im Spiel haben, ist an der Verknüpfung von „Demokratie“ und „Toleranz“ klar zu erkennen (zwei sich widersprechende Begriffe, denn Toleranz ist die Mißachtung von Demokratie als Volksherrschaft).

Der Jugendschutz in Deutschland ist eine riesengroße Farce. Aber um ihn geht es hier auch gar nicht.

(offensichtlich staatlich geduldeten) LINKSextremismus. Um es klar zu stellen: JEDER Extremismus, egal aus welcher Ecke und mit welcher Farbe ist zu verurteilen. Aber ob dafür Internetsperren der richtige Weg sind, wage ich stark zu bezweifeln. Ich habe mal früher in der Schule gelernt, was für ein toller demokratischer Staat die BRD ist. Ich frage mich, was ist davon übrig geblieben? Ich bin traurig und konsterniert über die Entwicklung in unserem Land. Wir haben bereits jetzt schon Verhältnisse á la DDR light und wir sind auf dem besten Weg in die „DDR 2.0“. Aber ich will das nicht und ich werde dagegen kämpfen (auch wenn ich zugegebenermaßen noch nicht weiß, wie und mit welchen Mitteln und mich immer wieder die Resignation überkommt).