Nato: USA verlegen F22-Kampfflugzeuge nach Europa

F22-Raptor bei einem Übungsangriff: Verlegung nach Europa Foto: Wikimedia/U.S. Naval Air Warfare Center

Nato

USA verlegen F22-Kampfflugzeuge nach Europa

Ausland

25. August 2015

Autor: JF-Online

71 Kommentare

Die Vereinigten Staaten haben die Verlegung einiger ihrer modernsten Kampfflugzeuge nach Europa angekündigt. Die Maschinen vom Typ F-22 Raptor sollen nach Angaben des US-Verteidigungsministeriums „sehr bald“ in die europäischen Nato-Staaten gebracht werden.

WAHSINGTON. Die Vereinigten Staaten haben die Verlegung einiger ihrer modernsten Kampfflugzeuge nach Europa angekündigt. Die Maschinen vom Typ F-22 Raptor sollen nach Angaben des US-Verteidigungsministeriums „sehr bald“ in die europäischen Nato-Staaten gebracht werden.

Luftwaffenstabschef Mark Welsh sagte nach Angaben der Nachrichtenagentur dpa, die Jagdflugzeuge sollten auf die Stützpunkte verlegt werden, von denen sie aus bei einem möglichen Krieg eingesetzt werden könnten. Insgesamt verfügen die Vereinigten Staaten über etwa 180 Maschinen dieses Typs. Es ist der modernste Jagdflieger der US-Streitkräfte. Die 121 Millionen Euro teuren Kampfjets verfügen über eine der modernsten Tarnkappentechniken und sind für gegnerisches Radar kaum zu entdecken. Wie viele Maschinen verlegt werden, ist derzeit noch unklar.

Damit reagieren die Amerikaner offenbar auf die neuesten Raketentests Rußland. Diese hatten zuletzt eine Rakete vom Typ RS-12M Topol getestet, die auch mit Atomsprengköpfen ausgestattet werden kann. Der Westen wirft der Regierung in Moskau vor, mit solchen Tests die Spannungen im Ukraine-Konflikt anzuheizen. Dort liefern sich seit mehr als einem Jahr ukrainische Regierungstruppen und prorussische Separatisten zum Teil schwere Kämpfe. Moskau weist die Vorwürfe, es würde die Milizen unterstützen, zurück. (ho)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Eisenmann sagt:

26. August 2015 um 11:41 Uhr

https://www.google.de/maps/place/Flugplatz+B%C3%BCchel/@50.174721,7.066111,583m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x47be49a922e43e77:0x8c1cb7a5eb37eff2!6m1!1e1

https://de.wikipedia.org/wiki/Fliegerhorst_B%C3%BCchel

Die Bombe ist schon hier – schaut das Zielgebiet und rechnet :

https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

gebt einfach "Büchel" ein …. :o) – aber wer weis welche Ziele noch so Interessant sind ?
Christian Kümpel sagt:

25. August 2015 um 22:11 Uhr

Willkommen! Jeder US-Jet wird gebraucht, um den Russen zu zeigen, dass sie nicht mit allem durchkommen. Aber wichtiger ist es natürlich, Putin ökonmisch zu schlagen. Denn wenn er dem russischen Volk, das ihn noch so verehrt, nichts mehr bieten kann, dann könnte sich endlich etwas ändern.
1. Christian Krippenstapel sagt:
  
  26. August 2015 um 10:37 Uhr
  
  Noch so einer, der Putin lieber heute als morgen los werden will! Aber mal darüber nachgedacht, wer nach Putin kommt? Ein neuer, moderater Gorbatschow vielleicht oder eine weitere grenzdebile Spritnase wie Jelzin? Wohl kaum! Eher ein noch größerer Scharfmacher als Putin, der auch nur deswegen möglich war, weil der Westen nicht auf Kooperation mit dem gewandelten Rußland gesetzt hat, sondern unbedingt "nachstoßen" mußte. SEHR klug!
  1. Eisenmann sagt:
    
    26. August 2015 um 11:20 Uhr
    
    Ich Tippe eher auf den Gerissensten aller Oligarchen !! – dazu einen USA Präsi mit FundamentalostküstencarismatischderTempelbergmussgeräumtwerden Gesinnung und die Mischung ist Perfekt !!!
    
    Feuerwerk !
2. JF Leser sagt:
  
  26. August 2015 um 12:39 Uhr
  
  @Christian Kümmel.
  "Putin wirtschaftlich schlagen?
  Wohl kaum, aber die russische Bevölkerng wird es u.U. sehr hart treffen.
  Das ist das Verbrechen, das Leute wie beführworten?
  Sie wollen die Russen im Elend sehen?
  1. JF Leser sagt:
    
    26. August 2015 um 15:57 Uhr
    
    Korrektur:
    "Das ist das Verbrechen, das Leute wie Sie befürworten?"
JF Leser sagt:

25. August 2015 um 17:20 Uhr

Ich habe ja schon öfter geschrieben, daß ich hier zu einigen aus diesem Forum sehr gute Kontakte habe und wir auch regelmäßig miteinander telefonieren.
Erst gestern hatte ich mich wieder mit einem sehr intelligenten älteren Herren über verschiedene Dinge, u.a. auch über die Politik die von der Merkelregierung betrieben wird, unterhalten.
Zur Flüchtlingsinvasion will ich jetzt nicht weiter darauf eingehen, da gibt es hier ja schon mehr als genug Kommentare.
Neben einer mehr als volksfeindlichen Politik, so sehe ich das jedenfalls, wird nun auch der immer weiter vorangetriebene Koflikt seitens der Merkelregierung und der EU gegenüber Rußland im Auftrage der VSA, beschleunigt.
Die Amis wollen ihren Krieg gegen Rußland (warum eigentlich ???) und werden ihn auch bekommen. Die Vasallen in Europa sind ja deren Steigbügelhalter, allen voran Merkel !
Wie ich nun schon schrieb, hatte ich gestern wieder ein sehr interessantes Telefonat und wir sind beide der Meinung, das es das Beste wäre, wenn wir bald einen Atomkrieg hätten.
Das klingt zwar total hirnrissig aber es wären mit einem Male alle Probleme wie (atomar) weggeblasen.
Leid tun würden mir nur die Tiere die es auch hinraffen würde.
1. Leser2006 sagt:
  
  25. August 2015 um 18:39 Uhr
  
  Frei nach Faust,1. Teil:
  "Heinrich! (bzw. hier R.Hood)! Mir graut's vor Dir."
  
  oder besser nach Peter Scholl-Latour ?
  "Hüte dich vor alten Männern. Sie haben nichts mehr zu verlieren."
  1. Ehrhard Hartmann aus Bad Münder sagt:
    
    25. August 2015 um 20:05 Uhr
    
    Werter Leser2006,
    
    ich mochte Peter Scholl-Latour sehr, aber seine vielen Bücher haben nichts, aber auch garnichts in den Politiker-Köpfen verändert.
    
    Auch ein Satz aus Goethes Faust (den haben wir z.B. in der Landwirtschafts-
    schule Weimar in der DDR "gelesen" ?) bringt aber auch keine triftige Erkenntnis über die derzeitige WELTLAGE ?
    
    Der dämliche SPRUCH der Kommunisten nach 1945 ist doch ohnehin nur noch eine SPRECHBLASE für DUMME, weil nach 1945 es in der Welt mehr als über 200 kriegerische Auseinandersetzungen gegeben hat, und eine ÜBERSEE-NATION war immer ganz vorne dabei !
    
    Letzendlich sind doch die derzeitigen MENSCHEN-STRÖME in der gesamten Welt das sichtbare ZEICHEN davon.
    1. Leser2006 sagt:
      
      26. August 2015 um 10:20 Uhr
      
      Ich hätte mir auch gewünscht, dass die Bücher von Herrn "Scholl-Lamour", den ich übrigens sehr verehrt habe, bei den politisch Verantwortlichen mehr bewirkt hätten!
  2. JF Leser sagt:
    
    25. August 2015 um 21:09 Uhr
    
    Wieso graut's Ihnen vor mir ?
    Bei der aktuell betriebenen Politik scheint es doch geradezu darauf hinaus zu laufen !
    Und das ich ein alter Mann wäre, das sehe ich wohl als Gerücht …
    Ich habe eine ganze Menge zu verlieren aber eines habe ich doch erreicht, Sie sind auf meine Provokation angesprunge !
    Mal sehen wer sich noch alles über mich echauffiert …
    1. Leser2006 sagt:
      
      26. August 2015 um 13:34 Uhr
      
      Na, Sie sind mir aber ein neckischer Scherzkeks.
      
      Hat Sie denn Ihre Mutti früher nicht gelehrt, dass man mit Entsetzen keine Scherze treibt? 😉
      
      (Im übrigen liest es sich anderst, wenn ich mich echauffiere.)
      1. JF Leser sagt:
        
        26. August 2015 um 17:39 Uhr
        
        Wollen Sie mich persönlich angreifen, beleidigen ?
      2. JF Leser sagt:
        
        26. August 2015 um 18:08 Uhr
        
        Lieber Uli.
        Lass gut sein. Von dem kam noch nie etwas in der Sache Substanzielles. Wenn er wenigstens noch eine gewisse satirische Schlitzohrigkeit an den Tag legen würde, könnte man ja schmunzeln.
        Aber so lohnt das nicht.
    2. Ostpreusse sagt:
      
      26. August 2015 um 14:58 Uhr
      
      Ich jedenfalls nicht, werter R.Hood, ich sage jedem, der es hören will, dass nur das Ergebnis eines 3. Weltkrieges eventuell ein Umdenken und Veränderung in sich birgt.
2. Christian Krippenstapel sagt:
  
  26. August 2015 um 10:51 Uhr
  
  Warum die USA einen Krieg mit Rußland wollen? Aus drei Gründen:
  
  1. Weil niemand, der nach der Weltherschaft strebt, Rivalen neben sich duldet
  2. weil sie sich einreden, daß sie ihn gegenwärtig gewinnen können
  3. weil sie sich weiter einreden, daß sie ein Krieg in Eurasien nicht weiter betrifft, weil der Atlantik dazwischen liegt
  
  Daß sie hoffnungslos pleite sind, ficht die Amis dabei offenbar nicht an. Warum auch? Solange die Welt ihre bunten Bildchen frisch aus der Druckerpresse noch akzeptiert, ist doch alles in Ordnung! Wer den Krieg gewinnt, muß seine Schulden eh nicht zurückzahlen – und wer ihn verliert, kann nicht.
  
  Daß sich Europa gegen diese Pläne stemmt, weil sie ihren vitalsten Interessen diametral entgegenstehen, ist auch nicht zu befürchten. Wer nicht mitzieht, wird abserviert – q.e.d. – mit einer Vergewaltigungsklage aus Schweden, einem Vorwurf wegen Vorteilsannahme, wegen "Kinderpornographie" … naja, da fällt der NSA schon was ein. Wozu gibt´s die schließlich? Aber wer in Europa gut "funktioniert", wird mit einem warmen Plätzchen in Ami-Land belohnt: an einer gemütlichen Uni, wie Joschka Fischer, oder bei der UN, wie es für Merkel vorgesehen ist.
  
  Klar soweit?
Karl Blomquist sagt:

25. August 2015 um 17:11 Uhr

Russland im Zangengriff
Russland ist wegen der US-Politik nun auf Chinas Hilfe angewiesen: China bekommt dadurch die russischen Rohstoffe mit 25 Prozent Rabatt, und das Recht, Sibirien zu besiedeln. Es wird also entweder von den USA destabilisiert und filetiert, oder von China übernommen per freundlicher Übernahme, oder von beiden aufgeteilt.
Aus deutscher nichts Schlimmes, denn Russland hätte ja die Möglichkeit, die WK-II-Archive zu öffnen, um diese Niederlage abzuwenden. Und die Beute der USA landet sowieso über deren riesige Defizite ziemlich schnell in China.
Gefährlich ist aber die von den USA betriebene Flutung Deutschlands mit Mohammedanern. Die USA verbieten den europäischen Staaten, ihre Grenzen zu schützen, schicken jedes Jahr Millionen Mohammedaner dorthin, bezahlen sogar deren Schlepperbanden, wissend dass dies zwangsläufig in einen Bürgerkrieg in Europa mündet.
Und dann brauchen die USA nichts weiter zu tun als eine lustige „Helden“-Komödie mit dem Inhalt: „Die US-Wölfe beschützen die europäischen Schafe“ im Thalys-Theater aufzuführen, und die europäischen Schafe jubeln ihnen zu, erdulden die Flutung weiter, und rufen nach dem Schutz durch die US-amerikanischen Wölfe.
1. Christian Krippenstapel sagt:
  
  26. August 2015 um 11:01 Uhr
  
  Ich glaube nicht, daß die "Flutung Ds mit Mohammedanern" von den Amis ursprünglich geplant war. Die haben mal wieder geglaubt, daß ihre "Befreiung" von den Leuten in NO jubelnd begrüßt wird. Daß sie sich aber scharenweise den Mullahs zuwenden und ihre Mörderbanden wie AlKaida und ISIS dermaßen aus dem Ruder laufen würden, traf sie m.E. einigermaßen überraschend und sie sind mittlerweile dabei, eifrig zurück zu rudern, wie z.B. in Syrien, wo Assad jetzt plötzlich gar nicht mehr so dringend weg muß.
  
  Die Flüchtlingsströme sehe ich eher als "Kollateralschaden", der kurzerhand D aufs Auge gedrückt wird. Bietet sich ja auch an. Wo in Europa gibt´s denn noch soviel Geld und eine dermaßen gleichgeschaltete Medien- und Politiklandschaft? Wenn D aber erst mal islamistisch geprägt ist, was sich ja abzeichnet, hielte sich der Vorteil für die Amis aber in engen Grenzen. Für uns auch – aber das interessiert ja eh keinen.
2. Karl Blomquist sagt:
  
  26. August 2015 um 14:54 Uhr
  
  Die USA machen verbrannte Erde –
  und inszenieren zur Ablenkung das Thalys-Theater
  
  Die USA fluten Europa mit Mohammedanern, und weil dies nun langsam durchsickert, muss davon abgelenkt werden. Und dazu inszenieren sie offenbar mohammedanische Anschläge in Europa wie den im französischen Zug Thalys. Und spielen dabei den Retter. Das ist klassische Strategie der Spannung.
  
  Dazu lassen sie zwei US-Soldaten, und natürlich einen älteren britischen Alliierten, der darf in diesem Thalys-Theater nicht fehlen, den Attentäter, dessen Gewehr zufälligerweise nicht funktioniert oder der damit nicht umgehen kann, „besiegen“: Die USA sind wieder der Retter. Eine Inszenierung dieses "Anschlags" ist offensichtlich.
  Und voilà, die deutschen Schafe danken den US-Wölfen sogar noch für die „Rettung“ Europas. Die psychologische Kriegsführung der USA gegen Deutschland, Umerziehung genannt, scheint immer noch ihre volle Wirkung zu entfalten. Und das ist das eigentlich Besorgniserregende, denn wie kann ein Land sich befreien, wenn so viele sich so leicht von den USA einlullen lassen?
  
  Siehe auch: Thalys-Terror: ein (Presse-) Abteil voller Narren
  https://www.compact-online.de/helden-statt-schleuser/
Werdomar sagt:

25. August 2015 um 17:04 Uhr

Statt der Hinwendung nach Asien nun der Kampf um Osteuropa

Eigentlich haben die VSA, gemäß ihren eigenen Verlautbarungen, ja seit einiger Zeit vor sich strategisch nach Asien hinzuwenden, weil dort China mit seinem gewaltigen Gewicht auf ihre Vasallen drückt. Doch so wird das wohl nichts: Weil die VSA meinten, daß sie mal eben Rußland die Ukraine samt der Krim wegnehmen könnten, wenn sie in Kiew ihre Rabauken Steine und Brandflaschen auf die Polizei werfen lassen, so sehen sie sich nun einem Kampf mit Rußland um Osteuropa gegenüber. Denn sollte Rußland auf der Krim und in der Ukraine siegen, so wird dies das Vertrauen der osteuropäischen Staaten in den Beistand der VSA schwerwiegend erschüttern und so müssen die VSA nun große Kräfte nach Osteuropa verlegen, um Rußland glaubhaft entgegentreten zu können und dies obwohl die VSA doch eigentlich bei ihrem Militär sparen wollten. Für China ist dies ein großer Glücksfall, da es sein Bündnis mit Rußland hierbei bedeutend festigen kann, besonders dann, wenn die VSA einen Handelskrieg beginnen sollten.

Im Übrigen bin ich dafür, daß der Euro zerstört werden muß!
1. Karl Blomquist sagt:
  
  25. August 2015 um 17:21 Uhr
  
  Im Grunde könnten wir ganz gelassen das Ende des US-Imperiums abwarten
  
  Wenn die Flutung die von den USA betriebene Flutung Deutschlands mit Mohammedanern nicht wäre.
  Besorgniserregend ist hier, wie leicht die USA die öffentliche Meinung manipulieren können: Sie brauchen nichts weiter zu tun als eine lustige „Helden“-Komödie mit dem Inhalt: „Die US-Wölfe beschützen die europäischen Schafe“ im Thalys-Theater aufzuführen, und viele deutsche Schafe jubeln ihnen zu.
  1. Werdomar sagt:
    
    25. August 2015 um 19:08 Uhr
    
    @Karl Blomquist
    
    Leider nicht oder wie Fichte sagen würde: „Auf sich selbst kann eine solche Nation nicht länger rechnen; und eben so wenig kann sie auf den Sieger rechnen. Dieser müßte eben so unbesonnen, und eben so feige und verzagt sein, als jene Nation selbst erst war, wenn er die errungenen Vorteile nicht fest hielte, und sie nicht auf alle Weise verfolgte. Oder wenn er einst im Verlauf der Zeiten doch so unbesonnen und feige würde, so würde er zwar eben also zu Grunde gehen, wie wir, aber nicht zu unserem Vorteile, sondern er würde die Beute eines neuen Siegers und wir würden die sich von selbst verstehende, wenig bedeutende Zugabe zu dieser Beute.“ Stürzen also die VSA bevor es dem deutschen Rumpfstaat gelungen ist die Fremdherrschaft der nordamerikanischen Wilden abzuschütteln, so wird der deutsche Rumpfstaat als Dreingabe für China enden.
  2. Karl Blomquist sagt:
    
    26. August 2015 um 15:01 Uhr
    
    "Dreingabe an China": Nicht unbedingt, in solchen Umbruchsituationen tun sich immer wieder Spielräume auf.
    
    Natürlich können wir uns nur selbst befreien.
    Aber selbst wenn das Erwähnte eintritt:
    Lieber mit Stäbchen essen und vielleicht ein paar chinesische Schriftzeichen lernen, als sich von den USA mohammedanisieren zu lassen.
    1. Werdomar sagt:
      
      27. August 2015 um 17:49 Uhr
      
      @Karl Blomquist
      
      Und diese Ansicht scheint im Volk um sich zu greifen und wird China die Beherrschung Europas gar sehr erleichtern. Und ich selbst habe ja – zwar eher im Spaß – schon gesagt, daß ich zu China überlaufen werde, falls die chinesische Regierung den Marxismus als Staatsphilosophie abschaffen und den Konfuzianismus und den Legalismus wiedereinführen, die chinesische Landestracht verpflichtend für ihre Bürger machen und die VSA fortan mit dem Mandat des Himmels bekämpfen sollte. Denn China steht nicht nur für die Verwaltungsbeamten (wie Oswald Spengler sagen würde), sondern ist auch über 2000 Jahren ein Nationalstaat, während die VSA ein kosmopolitischer Moloch mit einer buntscheckigen Bevölkerung sind…
Buergerblick sagt:

25. August 2015 um 16:53 Uhr

Von solch pubertären Muskelspielen der USA sollte man sich nicht beeindrucken lassen. Hochkomplexe Waffensystem sind naturgemäß höchst störanfällig und gerade die RF hat Erfahrung, wie man sie mit verhältnismäßig einfachen Mitteln neutralisiert. Sollte der Konflikt auf Betreiben des großen transatlantischen Bruders weiter eskalieren, wäre den Russen zu raten, für ein wenig Störung im Betrieb des Hinterlandes zu sorgen. Damit meine ich, dass bereits geringste Störungen des hochsensiblen Versorgungs- und Sicherheitsapparates unserer dekadenten Wohlstandsgesellschaft unabsehbare Folgen hätte. Eine preiswerte Option wäre es beispielsweise, den konflikterfahrenen jungen Zuwanderern einige mobile Kriegswaffen aus ausgemusterten Armeebeständen zukommen zu lassen – die Grenzen sind ja überall offen – und schon würde sich aus Sicht Russlands die Bedrohungslage entscheidend entschärfen.
Eisenmann sagt:

25. August 2015 um 16:50 Uhr

https://www.youtube.com/watch?v=IpodgUrmXjE
Otto Ohnesorge sagt:

25. August 2015 um 16:20 Uhr

Die Kriegsvorbereitungen laufen.

Die VSA müssen an die Recourcen Rußlands.
Das ist für die VSA existenziell.

Sie werden sich niemals damit abfinden, die Russen um Bodenschätze bitten zu müssen.
Auf Rußland angwiesen zu sein.

Ich persönlich bin gespannt, ob es Demonstrationen gegen die Kriegsvorbereitungen in unserem "souveränen" Land geben wird.

Wie weiland beim NATO-Doppelbeschluß, bei der Stationierung von Atomwaffen
bei uns.
Denn zweifellos werden wir dadurch zur Zielscheibe gemacht.

Wir Deutschen müssen uns verweigern.
Das wichtigste für die VSA ist, daß Rußland den Krieg anfängt.
Denn nur das garantiert, im Falle des anschließenden Sieges, Reparationszahlungen von Rußland an die VSA.

Schließlich konnten die Amis zweimal in Europa lernen.
Z. B., daß man den Feind solange reizen muß, bis er endlich anfängt.

Wäre schön, wenn die europäischen Völker auch etwas gelernt hätten.
Scheint mir allerdings nicht so.
Detlef Sieker sagt:

25. August 2015 um 15:52 Uhr

Und wenn der Westen – allen voran Frau Merkel – Russland wirtschaftlich in die Ecke sanktioniert hat, wird es dann friedlich bleiben? Und wenn der Westen sich dann auch noch Belosrussland und Georgien erschließen will, wird es dann friedlich bleiben? Kann man Russland nicht verstehen, wenn der Westen und die Nato sich immer weiter nach Osten ausdehnen wollen? Seit 1990 haben die Russen vertrauensvoll zugelassen, dass sich sein Einflussbereich fast 2000 Km nach Osten verlagert. Haben die Russen nicht vertrauensvoll die deutsche Einheit wesentlich mit ermöglicht? War das nicht genug? Wie kommt man nach alledem zu der Vorstellung, die Russen wollten den Westen angreifen? Ist es moralisch in Ordnung, die Russen in die Enge zu treiben. EU-Verzicht auf die Ukraine und die Krim und Verständigung mit Russland wäre pragmatisch und friedensfördernd, zumal wir die Russen für die Lösung der vielen Probleme in der Welt dringend brauchen. Oder wollen wir Krieg? Da bleibt dann auch in Amerika kein Auge trocken. Und hier schon gar nicht.
1. JF Leser sagt:
  
  25. August 2015 um 17:31 Uhr
  
  Sehr schöner Kommentar ! Vielen Dank dafür.
  
  Die Merkel sollte sich vor Putin in den Dreck werfen und dankbar sein, daß die Sieger des WK 2, die die Hauptlast neben Deutschland getragen hatten, der deutschen Einheit zugestimmt haben.
  Kohl und Konsorten hatten Gorbatschow alles Möglich dafür versprochen, gehalten wurde nichts !!!
  Die NATO ist ein aggressiver Angriffspakt gesteuert von US amerikanischen Abenteurern, die einfach Krieg brauchen !
  Im Hinterkopf die Ansicht, daß deren Land weit weg ist … Die Zeiten aber, als die unangreifbar waren, sind vorbei !
  Die Eliten der VSA, alle wissen, wer die sind, sind das wahre Unglück dieses wunderschönen Planeten Erde !!!!!
  Sie haben es immer wieder zum Ausdruck gebracht, Macht, Geld, Niedertracht !
  1. Ein Dortmunder Bürger sagt:
    
    26. August 2015 um 10:41 Uhr
    
    Sehr richtig, werter R. Hood!
    
    Wir Deutschen haben wirklich allen Grund, mit Rußland eine einvernehmliche Partnerschaft anzustreben, nicht nur aus Dankbarschaft,
    sondern gerade auch aus geostrategischen Gründen.
    Die Europäer sollten sehr daran interessiert sein, dass es Gegengewichte zu den höchst agressiven und destruktiven VSA gibt.
    
    Solange Rußland das nukleare Potential pflegt und hegt, dürfte die Abschreckung weiterhin funktionieren. Man sieht ja, wie nervös die VSA schon auf einen schlichten Raketentest der modernsten Kaliber reagieren.
    
    Hoffen, ja geradezu beten sollten wir allerdings, dass die VSA nicht eine Präsidentin bekommen. Die aussichtsreiche Bewerberin halte ich für zu allem fähig, insbesondere um für ihre linken Wahnideen kalte Kriege heiß werden zu lassen!
2. JF Leser sagt:
  
  26. August 2015 um 16:00 Uhr
  
  https://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/russland_droht_schweden_mit_krieg
  1. JF Leser sagt:
    
    26. August 2015 um 16:02 Uhr
    
    Der erste Kommentar zu dem verlinkten Artikel auf "achgut" ist von mir.
JF Leser sagt:

25. August 2015 um 15:28 Uhr

Nur ein Vorwand.

Die US-Oligarchen sehen ihr hiesiges Vasallen- und Schergen-Regime kollabieren; die Flieger sind für Deutschland bestimmt und laden wieder einmal ihre Last über unseren Städten ab, um uns ein weiteres mal zu "befreien".
1. Christian Krippenstapel sagt:
  
  25. August 2015 um 15:48 Uhr
  
  Klingt ja zunächst mal etwas abseitig, die Behauptung, aber die gegenwärtige "Flüchtlingsproblematik" in D ruft langsam derart massiven Unmut hervor, dass er trotz massiver Zensurmaßnahmen von den "anständigen" Medien kaum noch kontrolliert werden kann. Vasallen, die womöglich aus dem Ruder laufen, sind aber gefährlich und darum die Amis vielleicht der Meinung, daß man im Falle überraschender Neuwahlen und eines "Erdrutsches" in D gar nicht genug Waffen zur Verfügung haben kann.
  1. Ehrhard Hartmann aus Bad Münder sagt:
    
    26. August 2015 um 7:53 Uhr
    
    Werter Christian Krippenstapel,
    
    und nach wie vor "bestehen" die FEINDSTAATEN-KLAUSELN 53 und 107 der UNO gegen Deutschland, sowie immer noch das BESATZUNGSRECHT, wobei manch ein ausländischer Politiker gerne davon "träumt", diese "mal wieder" gegen die REST-BRD "deutlich" zu machen, also "anzuwenden" ?
Carlo Ring sagt:

25. August 2015 um 15:00 Uhr

das zeigt nur Schwäche und Putin ist bestimmt sehr beeindruckt….
Alle Kriege die von dort angefangen wurden, gingen bis jetzt schief…..
Eisenmann sagt:

25. August 2015 um 15:00 Uhr

https://www.freiepresse.de/LOKALES/ERZGEBIRGE/AUE/US-Militaerhubschrauber-muessen-in-Zwoenitz-notlanden-artikel9279674.php

Vieleicht ist ja Nebel : :o))
1. JF Leser sagt:
  
  25. August 2015 um 20:59 Uhr
  
  So als kleines Kind hätte ich auch so einen "Befreier" mal in Echt gesehen und ihn ganz naiv gefragt, wieviele Menschen man denn so pro Einsatz maximal abschlachten kann und ihn darauf hingewiesen, dass der Film bei Wikileaks doch wohl einige Ausbildungslücken gezeigt hätte, weil soviel Munition "nutzlos" daneben ging, als die Fotografen und andere Zivilisten in Fetzen geschossen wurden.
JF Leser sagt:

25. August 2015 um 14:56 Uhr

IM Erika scheint wieder eine Rate der Abschlachtprämie für russisch-sprachige Bürger in der Ukraine an das dortige US-Putschregime überwiesen zu haben, was die üblichen Massen- und Völkermörder-Fliegen von jenseits des Atlantiks natürlich in Scharen anlockt.
Eisenmann sagt:

25. August 2015 um 14:56 Uhr

https://www.youtube.com/watch?v=R7VF36v3LOc#t=31

Lafontaine nicht schlecht :o)
Christian Kümpel sagt:

25. August 2015 um 14:48 Uhr

Gott sei Dank haben wenigstens die Amerikaner den Mumm, sich den Russen entgegenzustellen. Sicher, es ist auch gefährlich, Kampfbereitschaft zu signalisieren. Gefährlicher ist es allerdings, sich feige wegzuducken, denn das provoziert den Aggressor. Mit Glück kippt Russland vielleicht aber wg der ökonomischen Krise und des Ölpreisverfalls. Putin hat russische "Erde" eingesammelt, als es in Wirklichkeit darum ging, Russland fit zu machen für die Zukunft. Jetzt ist es zu spät, um zu reagieren. Der Preisverfall wird das Land deshalb voll treffen. Das könnte mehr bewirken als die Kampfjets und am langen Ende Putin gefährlich werden.
1. JF Leser sagt:
  
  25. August 2015 um 14:59 Uhr
  
  Bitte das nächste mal nicht vergessen, den Kommentar als Satire zu kennzeichnen, sonst glaubt noch jemand, die Phrasen aus dem Troll-o-mat hätten irgendwas mit der Realität zu tun.
  1. Christian Kümpel sagt:
    
    25. August 2015 um 22:05 Uhr
    
    Überhaupt keine Satire. Russland ist natürlich einzudämmen. Wer ein bisschen Geschichte kennt und wer eine Oma in Berlin 1945 hatte, der weiß, wovon ich rede. Wer gehört hat, wie Deutsche nach dem Krieg von Russen behandelt wurden, der weiß auch wovon ich rede. Es ist das eine, Amerika-kritisch zu sein. Es ist jedoch unmöglich, sich auf die russische Seite zu schlagen, nach allem, was die Russen an Verbrechen begangen haben. Es grenzt an Vaterlandshass und Unterwerfunglust. Fehlt nur noch, dass man weint, wenn man Bilder von Stalin sieht.
    1. JF Leser sagt:
      
      26. August 2015 um 13:08 Uhr
      
      Ein "bisschen Geschichte"?
      Zu mehr hat es bei Ihnen offensichtlich auch nicht gereicht!
JF Leser sagt:

25. August 2015 um 14:25 Uhr

Die USA treffen Vorbereitungen, um die Früchte ihrer verbrecherischen Politik einzufahren und das im Chaos versinkende Europa zu besetzen. Von hier aus kann man dann so schön Krieg spielen, ohne das eigene Land zu gefährden. Die Amis waren schon immer vorbildlich darin, in anderen Ländern Kriege anzuzetteln und Vernichtung zu bescheren. Und mit den feigen, dekadenten Deutschen, die zu 80% links-grün und pseudoliberal sind, kann man es ohnehin nach Belieben treiben!
1. Eisenmann sagt:
  
  25. August 2015 um 14:40 Uhr
  
  Da bin ich nicht so sicher- Europa ist nahe an Russland. Nicht Vergessen – die ersten beiden Atomraketen Tests in der Ukrainekrise zogen richtung "Alaska" !. Es waren sehr schnelle Raketen.
  
  Putin will derzeit noch schnellere bauen lassen :o)
JF Leser sagt:

25. August 2015 um 14:23 Uhr

Europa soll wieder einmal auf die Schlachtbank getrieben werden, damit eine Handvoll US-Oligarchen für den Rest ihres Lebens nicht doch noch arbeiten müssen.

Da trifft es sich "gut", dass ihre hier heimischen, hündischen, kriechenden und schleimenden Schergen aus Politik und Medien ihnen glauben, dass die Atombomben-Explosionen lediglich "die anderen" versaften werden und sie lebend aus ihren Löchern kriechen und ihre 30 Silberlinge in Frieden verprassen können.
Dirk Weber sagt:

25. August 2015 um 14:17 Uhr

Die Vereinigten Staaten haben die Verlegung einiger ihrer modernsten Kampfflugzeuge nach Europa angekündigt. Die Maschinen vom Typ F-22 Raptor sollen nach Angaben des US-Verteidigungsministeriums „sehr bald“ in die europäischen Nato-Staaten gebracht werden.
………

Haben die Europäer denn schon zugestimmt, oder ist das nicht üblich weil man seine "Freunde" nicht um Erlaubnis fragen muß?
1. König Ludwig der 77. sagt:
  
  25. August 2015 um 14:36 Uhr
  
  Es sind ja alles Bündnispartner (Nato-Staaten), wo die Amis ihre Waffen und Flugzeuge stationiert haben. Warum sollen die da nachfragen?
2. Otto Ohnesorge sagt:
  
  25. August 2015 um 16:10 Uhr
  
  Lieber Dir Weber,
  
  Django zahlt nicht.
  Django hat Monatskarte.
JF Leser sagt:

25. August 2015 um 14:15 Uhr

Die kalten Krieger der VSA können es nicht sein lassen, Russland in einen Krieg zu zwingen. Sie versuchen es zumindest.
Dabei sitzt der wirkliche Aggressor in Kiew und treibt dort sein mieses Unwesen!
König Ludwig der 77. sagt:

25. August 2015 um 14:15 Uhr

Das haben Sie falsch verstanden, Herr Eisenmann. Es sind prorussische Kämpfer, also Sympathisanten für Russland. Alles andere sind nur Gerüchte!

Außerdem testen die Amerikaner ständig irgendwelche Massenvernichtungswaffen, oft auch am lebenden Versuchsobjekt. Also wird die Stationierung der F22 eher was mit kriegsstrategischen Dingen zu tun haben. Vielleicht gibt es ja bald Krieg mit Waffen und der Ami will nur vorbereitet und erster bei den Eroberungen sein.
Christian Krippenstapel sagt:

25. August 2015 um 14:15 Uhr

Allmählich nimmt die Entwicklung gespenstische Züge an! Jetzt wird offenbar umgesetzt, was Brzezinski schon vor Jahren erdachte: die Einkreisung ("Containment") mit dem Ziel der endgültigen Niederringung Rußlands – auf Kosten der Europäer, versteht sich! Was Gorbatschow einst versprochen wurde, wird offen gebrochen und die NATO hemmungslos immer weiter nach Osten vorgeschoben. Wenn es darüber zum Krieg kommt ist ja der Atlantik dazwischen. Und Europa? Who cares? Naja, wenn sich Europa nicht selbst beizeiten gegen diesen Wahnsinn wendet, sondern lieber in alter Niblenungentreue und ganz "politisch korrekt" dem eigenen Untergang entgegen sieht, verdienen wir es auch nicht besser!
Eisenmann sagt:

25. August 2015 um 14:00 Uhr

Der Ami versucht es immer wieder :

https://de.wikipedia.org/wiki/Able_Archer_83

"Den leitenden NATO-Offizieren wurde bewusst, in welch gefährlicher Situation sich die Supermächte befanden, und es wurde angeordnet, die Übung nicht bis in alle Details auszuspielen.[7] Insbesondere die geplante Teilnahme hochrangiger Regierungsmitglieder inklusive des amerikanischen Präsidenten Reagan selbst, die deren Unterbringung in Kommandobunkern beinhaltete, wurde abgebrochen. Reagan zeigte sich im Weißen Haus, machte dann einen Kurzurlaub auf seiner Ranch und stellte sicher, dass darüber in den Medien berichtet wurde.[8]

Als Able Archer am 11. November endete, hob die UdSSR ihre Kriegsvorbereitungen auf."

https://www.spiegel.de/politik/ausland/kalter-krieg-nato-manoever-fuehrte-1983-beinahe-zum-atomkrieg-a-931489.html
1. Eisenmann sagt:
  
  25. August 2015 um 14:11 Uhr
  
  https://www.welt.de/politik/ausland/article145600309/USA-verlegen-F22-Kampfflugzeuge-nach-Europa.html#disqus_thread
  
  eine Flugstunde kostet 44 000 $ !! – aber die ISIS FInanzierenden Saudis und Ologarchen Poroschenko sind ja unsere "VERBÜNDETEN" :O)))
JF Leser sagt:

25. August 2015 um 13:53 Uhr

Ach, die Dinger funktionieren inzwischen und die Piloten laufen nicht Gefahr plötzlich keinen Sauerstoff mehr aus der Luftversorgung zu erhalten? Und die russ. Radartechnik muß wohl auch gelitten haben oder die Tarnung wurde verbessert, damit diese Aussage "und sind für gegnerisches Radar kaum zu entdecken." zutrifft. (Z.B. "look over the horizont radar vs. stealth" – wer suchen und lesen will, englisch)
JF Leser sagt:

25. August 2015 um 13:50 Uhr

"Damit reagieren die Amerikaner offenbar auf die neuesten Raketentests Rußland" – das ist keine Reaktion es ist eine Provokation
1. Dr. Rudolf Weigel sagt:
  
  25. August 2015 um 15:36 Uhr
  
  Das Wort "offenbar" ist immer entlarvend.
Moni Toni sagt:

25. August 2015 um 13:48 Uhr

Und was sagt die Nato-Staaten dazu? USA provoziert Russland genauso wie Russland die USA. Wenn es zu einem Krieg kommt, findet der auf europäischen Boden statt, nicht auf amerikanischem. Ich denke Europa kann kein Intresse an einem Krieg mit Russland haben.

Die NATO ist doch ein Schutzbündnis. D. h. wenn ein Staat angegriffen wird helfen die anderen mit. Dazu muss ein Staat um Hilfe bitten. Wenn andere Staaten übereifrig Militärs wohin schicken vermute ich andere Intressen dahinter. Wie steht es in diesem Fall?

Noch was: Kein Staat hat "Freunde", sondern nur Intressen. Russland ebenso wie die USA. In diesem fall kommt mir Europa als Spielball zwischen beiden vor, wobei die USA im Ballbesitz ist.
Ehrhard Hartmann aus Bad Münder sagt:

25. August 2015 um 13:47 Uhr

Ein VASALL wie die Mini-BRD hat keinerlei Einspruchsmöglichkeiten wenn der ethnisch etwas andere und große Übersee-Bruder seine modernsten Flugzeuge hierhin verlegt.

Ob die noch was von der Me 262 haben, oder vom geistigen Raketen-Vater Wernher von Braun, sonst würden sie doch immer noch Sackhüpfen machen.
Ernest sagt:

25. August 2015 um 13:36 Uhr

Eine wirklich tolle Idee. Na dann, seid willkommen ihr lieben ukrainischen Flüchtlingsströme. Wir haben Platz in den Villen der Deutschlandabschaffer. Joschka Fischer besitzt so eine im Berliner Grunewald. Als die ,,Bunte'' davon ein Foto brachte, hat er sie verklagt und den Prozeß verloren. Offenbar ist der Rechtsstaat noch nicht ganz am Ende.

Friede den Hütten. Krieg den Palästen. ( Nicht Gauck, sondern Lenin. )
1. Ehrhard Hartmann aus Bad Münder sagt:
  
  25. August 2015 um 16:36 Uhr
  
  Werter Ernest,
  
  einer der Berliner Ober-Grünen und von Beruf Rechtsanwalt besitzt ja in bester Lage so einige ETWs, fährt aber mit seinem Mercedes-Benz bis an den Rand seines Wahlbezirkes,
  und holt dann sein Fahrrad aus dem Kofferraum heraus.
  Damit fährt er dann in seinem WAHLBEZIRK herum, zur VERDUMMUNG seiner Wähler und besonders der dort wohnenden Doppelstaatler, und somit auch WÄHLER ?
  1. Ernest sagt:
    
    26. August 2015 um 5:10 Uhr
    
    Lieber Erhard Hartmann,
    
    Sie meinen offensichtlich jenen Juristen, der mit Kollegen im West-Berlin der sechziger Jahre das ,,Sozialistische Anwaltskollektiv'' gründete, und der, im Gegensatz zu seinem damaligen Mitstreiter Horst Mahler, nicht jahrelang im Gefängnis sitzt, sondern stattdessen im Deutschen Bundestag. Alternativ, sozusagen.
    
    Wie das wohl gehen mag? Man denkt sich seinen Teil. Das scheint so ähnlich wie im Honecker-Staat zu funktionieren: Mach mit und du wirst in Ruhe gelassen und sogar mit kräftigem Rückenwind emporgehoben.
    
    Eine feine Gesellschaft.
Deutschländer Allerlei sagt:

25. August 2015 um 13:31 Uhr

Und bricht die Welt um es herum auch zusammen, dem US-verdummten ("amerikanisiert") Schlafschaf geht's gut https://bit.ly/1UXd3xN.
Kersti Wolnow sagt:

25. August 2015 um 13:20 Uhr

Wollten die Polen nicht vor kurzem mehr amerikanische Stützpunkte bei sich haben? Die müssen vollkommen lernresistent sein.
Der Ami soll sich um sein eigenes Elend kümmern, da hat er genug zu tun. Psychopathen haben dort anscheinend das Sagen.
JF Leser sagt:

25. August 2015 um 13:19 Uhr

@Die Maschinen vom Typ F-22 Raptor sollen nach Angaben des US-Verteidigungsministeriums „sehr bald“ in die europäischen Nato-Staaten gebracht werden.

Warum das Verteidigungsministerium der VSA für Europa zuständig ist kann man sich mit der speichelleckenden Aussage:

"Deutschlands Freiheit wird am Hindukusch verteidigt."

erklären.

Es geht nicht um die Weltmacht, es geht um die Macht auf dieser Welt!!!
Eisenmann sagt:

25. August 2015 um 12:46 Uhr

Also ich bin ja kein Fachmann – aber wenn sich Russland seit einem Jahr mit der Ukraine "Schwere Kämpfe" liefern würde, wäre Russland entweder schon lange in Lissabon oder Usagauner in Wladiwostock……

Ich befürchte das die USAOstküsten Oligarchen vollkommen von Sinnen und vollkommen ausser Kontrolle sind – die haben weder was mit "Dem Amerikaner" noch was mit dem Europäer zu tun, die sind Out of Controll. Putin wird Reagieren müssen !.

Europa wird gefutet mit Invasoren – die Börsen werden zum Crashen gebracht und Russland so lange Provuziert bis alles Knallt.
1. Chris Kuhn aus Schland sagt:
  
  25. August 2015 um 14:11 Uhr
  
  Nur Kernwaffen verhindern noch, daß der aktuelle Scheinweltkrieg zu einem echten wird, und das ist gut so. Die BRD hat übrigens keine.
  1. Dr. Rudolf Weigel sagt:
    
    25. August 2015 um 15:39 Uhr
    
    Doch, amerikanische in der Eifel, was die BRD zum Ziel macht…
  2. Ehrhard Hartmann aus Bad Münder sagt:
    
    25. August 2015 um 16:39 Uhr
    
    Werter Chris Kuhn aus Schland,
    
    deshalb wird die BRD das AUFMARSCH- und ZIELGEBIET der ATOMWAFFEN der ANDEREN sein, garantiert.
  3. JF Leser sagt:
    
    26. August 2015 um 13:23 Uhr
    
    In Deutschland lagern die USA große Menge an nuklearen Gefechtsfeldwaffen, taktische Atomwaffen.
    Das macht Deutschland zum Ziel Nr. 1 für einen russischen Atomschlag. Das Gefechtsfeld wird Europa und auf jeden Fall Deutschland sein. So hält sich der Ami eine Kriegsoption offen, von deren Konsequenzen er auf dem eigenen Territorium nicht betroffen sein muss. Wir sind nur das Gebiet einer von mehreren Eskalationsstufen bei einem bewaffneten Schlagabtausch zwischen USA und Russland. Die beiden können dann jederzeit die Auseinandersetzung beenden, ohne direkt davon allzu schwer betroffen worden zu sein.
    
    Willkommen in der nuklearen Wüste.