und die Bundesbank verstößt gegen das Prinzip des ihnen anvertrautem Volksvermögen.
Was passiert noch alles dieses Jahr an Rechtsbeugung, Vertragsverletzung, Veruntreuung, Enteignung „im Namen“ und gegen die EU Völker ?. Unglaubliche Machenschaften laufen da zusammen mit Blick auf die EUdSSR egalite
siehe:Target 2, Bundesbank und EZB kriminell verstrickt

https://plebiszit.blogspot.com.es/

Der Hauptdesignfehler in Demokratien ist, dass die Minderbemittelten mitentscheiden dürfen.

So wählen sie Wohltaten für sich selbst.
Und so wählen sie Politiker, die sich selbst bereichern.

Die emsige Mittelschicht blutet.

Man müsste IQ- und Wissenstests einführen bevor jemand die Wahlberechtigung erlangt.

Diese ganze EU hat letztendlich nur das Ziel, Deutschlands Souveränität zu vernichten. Mit den horrenden finanziellen Verpflichtungen für andere EU- und Pleiteländer dürfte das auch gelingen. Den Rest besorgen dann die Grünen mit ihrer verlogenen Asylpolitik. Das einst mächtige und in aller Welt geschätzte Deutschland wird schon in wenigen Jahren zu einem islamischen Entwicklungsland verkommen in dem Deutsche zu Fremden im eigenen Land werden.

@ Olaf Dietges

In der Tat. Das ist sauber auf den Punkt gebracht.

Vielleicht aber auch ein Zeichen dafür, dass sich die Menschen – und Staaten – erst in Krisen aufraffen und vielleicht geht es der kritischen Masse in Europa letztlich noch zu gut, um wirklich etwas zu ändern.

Ein Hoffnungszeichen könnte indes auch dahinter stecken: Vielleicht geht es der EU so schlecht gar nicht. Im Vergleich zur Staatsverschuldung der USA oder Japans sowie den Lebensstandards und -umständen in Ländern wie China, Indien, Russland oder Brasilien jammern wir wirklich auf einem fast luxuriös zu nennenden Niveau. Die nicht EU-Länder nehmen dies Wehklagen dankend an (oder tragen gar noch dazu bei), lenkt es doch von eigenen massiven Problemen ab.

Doe spanische Regierung hat jetzt bei Bildung und Sozialversicherung 10 Mrd. Euro Ausgaben gestrichen… und ist sehr beflissen, der Sparkassen-Bank Bankia gleich 5 Mrd. in den rachen zu schmeißen. Das heißt, die Einsparungen sind für die Katz‘, sie gehen gleich in den Bankensektor, der schlecht gewirtschaftet hat. Die noch von den Sozialisten geschaffenen Sparkassenverschmelsungen mit 2/3 Pleitekassen und 1/3 solventen Kassen sind ein Flop, Bankia ist der beste Beweis dafür. Jetzt will man eine sogenannte Schlechte Bank für die zweifelhaften Hypoteken einrichten — und damit die Bilanzen der Banken frisieren. Das geht nicht mehr so weiter. Die Normalbürger und Kleinunternehmen bekommen keine Kredite.

(2) Herumhacken auf den Habenichtsen? Stimmgewicht proportional zu den entrichteten Steuern? Das haben sich einige Klugscheißer ausgedacht, die kleinen Leuten, die sich nicht weniger abrackern als die besser betuchte Mittelschicht ständig Bescheidenheit predigen. Dass allerdings Eltern für ihre Kinder mitstimmen könnten, halte ich für eine gute Idee

@ Ian Ik aus Brasilien:
Wählen die Besserbemittelten denn keine Wohltaten für sich selbst und keine Politiker, die sich selbst bereichern? Was nützen IQ- und Wissenstests für Wähler, wenn das politische Establishment mit dem Klammerbeutel gepudert wurde? Es gibt unter den Unterprivilegierten oft mehr Vernunft als unter den studierten Eseln, die anscheinend immer noch glauben, man könne aus … Gold machen.

@ Herbert Weiß aus Stahnsdorf

100%ige Zustimmung: Die Schulden sind viel zu hoch, egal ob in den USA, Japan oder der EU; in Deutschland prozentual übrigens höher als in Spanien.

Als jemand, der die Idee der EU und des Euro grundsätzlich für sinnvoll hält stimme ich aber auch zu, dass es auf Dauer nicht tragbar ist, dass ein Land für die Schulden eines anderen aufkommt. Derart unsinnigen Länderfinanzausgleich haben wir in der BRD genug. Auf Dauer hilft nur eine strikte zentrale Haushaltsvorgabe an alle, die im Euro bleiben wollen (also eine Art Euro-Finanzbehörde, die die Höhe eines jeden Staatshaushalts festlegt).

Und die Idee mit Wählerstimmenanteil gemäß Steuerlast war sarkastisch gemeint. Das mit dem Wahlrecht für Kinder indes nicht.

@Ian Ik aus Brasilien
Richtig erkannt, bin ganz Ihrer Meinung! Man sollte aber auch zumindest mit einem Teil seines Vermögens für
Fehlentscheidungen geradestehen müssen, wie man auch
für z.B. gutes wirtschaften einen Sonderbonus bekommen
sollte.

(2) nur reinbuttern – das kann jeder Dummkopf. Solange er was hat oder andere Dummköpfe ihn noch für kreditwürdig befinden. Bis er selbst in der Gosse liegt.

@ schwarzrotgold x aus BunteRepuklik Dummerland:
„Wir haben eine gute Zusammenarbeit. Aber ich mag das Wort ‚Fusion‘ nicht“, äußerte sich neulich der Bürgermeister unserer Nachbarstadt Teltow. Unsere Region am südlichen Rand Berlins mit Kleinmachnow als 3. Partner ist ein zusammenhängendes Siedlungsgebiet, da ist eine gute Kooperation nicht nur zweckmäßig, sondern auch notwendig. Zusammenarbeit – das geht also eigentlich immer. Und in diesem Sinne könnte man auch über etwas mehr Europa nachdenken. Aber nicht nach dem Motto: „Ich bestelle was und mein Kumpel zahlt!“ Wie angeführt.