Dieser Aufmarsch von Rassisten, Nazis und Homophoben muß mit aller Härte bekämpft werden. Es ist nötig, diesen Faschisten die Grenzen aufzuzeigen. Es kann nicht sein, daß es noch Menschen in der EU gibt, welche sich gegen die von der Homolobby festgelegten Regeln stellen wollen. Ein Eingreifen der geheimen EU-Polizei ist nun nötig. Die Veranstalter müssen mit der vollen Härte aller Gesetze, auch noch nicht bestehender, bestraft und bereits im Vorfeld verurteilt werden!

Tja, – Fonkreisch…

…aber in Kasperländ ist Bauer sucht Frau-Tevau und kriegen wir den Auto-Kedit bei der Sparkasse wichtiger!

Schade, daß die anderen uns das wieder vormachen & sich bei uns die deutsche Familie ins Abseits stellen lässt.
Da sieht man mal, was die 68er aus uns gemacht haben :
Ein Heer von zahn-, willen- & mutlosen Jasagern.
Respect & chapeau, mes amis !!!

Welch ein Unterschied. Hier die angepassten deutschen Duckmäuser, die vor den Altparteien kuschen und sich von den Medien Multikulti und Homo-Ehe als erstrebenswerte Zukunft aufschwatzen lassen.

Dort die Franzosen, wo wegen der geplanten Einführung der Homo-Ehe eine imposante Anzahl von Protestlern auf die Strasse gingen. Im Gegensatz zu Deutschen sind die Franzosen eine gesunde selbst-und nationalbewusste Nation, die die sich ihre Sprache nicht von Anglizismen verseuchen lassen und Zigeuner rausschmeißen, weil die einfach nicht stubenrein sind.

Ich hoffe, im nächsten Leben als Franzose wiedergeboren zu werden. Die deutsche Kriechermentalität ist nicht mein Ding und Sprache, Kultur, Wein und Käse gefallen mir auch besser.

Zumindest in Frankreich hat sich ein nicht unerheblicher Teil derer besonnen, die für eine natürliche Sexualität und den Fortbestand ihres Volkes stehen.

Offenbar ist der Punkt erreicht, bei dem das Faß kurz vor dem Überlaufen steht.
Bisher demonstrierten immer nur Homosexuelle.

Die sozialistische Politik täte gut daran, den Massenprotest ernstzunehmen.
Man wird abwarten müssen.
Angesichts der Tatsache, daß der sich zunehmend ausbreitende Islam Homosexuelle verabscheut.

Ausgerechnet mit der überstürzten Umsetzung der Ideologie der angeblich fortschrittlichen und modernen „Toleranz, Fremden- und Menschenfreundlichkeit“, flutet man Europa mit Gläubigen einer gegensätzlich gearteten Ideologie.

Das hat man vom Hollande nicht erwartet, erst 7000
Zigeuner abgeschoben und vielleicht ist er auch noch gegen Homos und Lesben, das wäre schon etwas. Bei uns bekommt die Multi-Kulti-Frau (Farbe bekannt) erst
26 %, dann kommen die Tränen und jetzt hat sie 88 %.
Ist das nicht toll D.? Heimlich bekommen auch jetzt
die Opfer (vor 1945) mehr Geld, wenn sie sich blos
ingendwo länger als 6 Monaten versteckt hatten…
Warum muß so etwas nicht offiziell angekündigt werden, sondern erst von ausl. Medien erfahren…
Wir müssen auch die Opfer von Kommunismus entschädigen, denn wie vielen Frauen wurden….

Respekt vor den Franzosen!

Der typische deutsche Konservative hingegen ist ein ständiger Leisetreter und Kriecher. Der geht erst auf die Straße wenn ihm seine Regierung auch noch den letzten Cent für die Eurorettung entwendet und er betteln gehen muß.

Der Spruch ist schon ganz richtig:
Die Deutschen haben genau die Regierung die sie verdienen.

Respekt, Respekt für die vielen Franzosen, die uns mal
wieder den Spiegel vorgehalten haben!
Das die katholische Kirche hier mitmacht, liegt wohl
daran, daß Sie in Frankreich KEIN Schweigegeld vom
Staat erhält wie bei uns! Das die FN mitmarschiert, bei
uns wäre das momentan noch undenkbar, was sich aber zum
Glück auch bei uns bald ändern wird, und zwar schneller
als manchen Melonen lieb sein wird!

(2) Ich erlebe diesen Konflikt zuweilen höchstpersönlich im freundschaftlichen Gespräch mit Muslimen.

Und ich bin sicher: gäbe es eine politische Kraft, die auf der großen Bühne genauso verfahren würde, also freundlich die Hand reichen wo es richtig ist, zugleich aber selbstbewußt und unmißverständlich Grenzen aufzeigen, wo die eigenen Interessen berührt werden, sowie lächelnd zeigen, daß orientalische Schlitzohrigkeit durchschaut wird usw., – dann würde diese Kraft sehr wohl r e s p e k t i e r t, und käme bestens mit den Einwanderern aus!

(2) Nur dort konnte der „film noir“ entstehen, in dem oft der Gangster der Ehrenmann ist, und der „flic“ kein Staatsbüttel, sondern einer der nur dann als Sympathiefigur auftritt, wenn er ein Herz fürs Soziale hat.

Und außerdem weiß, wie Gesetze zustande kommen und seine geheime Leidenschaft für Gerechtigkeit daran zeigt, daß er den unschuldigen Schuldigen laufen läßt, und den wirklich Schuldigen mit gefälschten Beweisen hinter Gitter bringt oder dem befreundeten Mafiaboß einen Tipp gibt, der ihn dann umlegt. Eine Art Gegenkorruption sozusagen.

Meiner Meinung nach der wahre Sinn für Demokratie. Daher in der Tat: Vive la France…!

Bezeichnend ist, dass die Sender, auch die englische BBC und der amerikanische CNN, darüber kaum ein Wörtchen verloren haben. Jeder Schülerprotest in irgendeiner Ecke der Welt erheischt mehr Aufmerksamkeit, als diese konzertierte Großdemonstration in Frankreich. Man erkennt daran, wie sehr die Homosexuellen zur „Kommando- Clique“ gehören, allen selbstmitleidigem Geschwätz von der Benachteiligung zum Trotz.

Lieber Eckard Eckstein,

das mit dem Volkssport war frotzelnd gemeint. Ich habe HÖCHSTEN Respekt vor dem Rückgrat der Franzosen; wünschte, wir könnten uns davon etwas abschneiden.

Dagegen sind indes 70.000 nicht wenig, aber auch nicht gerade viel.

Wie auch immer: Ihr gutes Recht, sich zu äußern.

Und wie gesagt: Ich bin auch gegen die Homoehe; ich denke, der Begriff ist traditionell und historisch belegt und sollte Mann und Frau vorbehalten bleiben.

Wenn es aber im Sinne des Kindeswohls ist, bin ich dafür, dass homosexuelle Partner adoptieren können.

Die Anzahl der Demonstranten ist per se kein Kriterium für den Sinngehalt der Demonstration (vgl. Griechenland). Insofern ist eine pauschale Heroisierung der Franzosen nicht angebracht. Eher schon diskussionsfähig ist das Totschweigen der Veranstaltung durch die Presse, wohl aus den fragwürdigen Gründen der politischen Korrektheit.

Enttäuschend finde ich dennoch, dass konservative Kreise bei bestimmten Schlüsselworten nur noch rein reflektorisch reagieren, ähnliche wie Linke z.B. auf „Nation“. Homosexuelle propagieren nicht ihre sexuelle Orientierung als Normalform, sie wollen lediglich akzeptiert -und eben nicht nur toleriert- werden.

(„quote“ & ‚italics‘)

With all the privileges, benefits and — above all! — hot job and promotion opportunities, like becoming a beamters* — bestowed by your govs and large corps upon the happy gaylesbs, shemales and trannies, the question of gayful entitlement naturally arises. Considering the times, hordes of pretenders, fakes, kooks and fortune seekers will want to have their, as it were, piece of the action. But how to separate the true ones from the fakes, the wheat from the chaff?

It used to be the reverse problem in the golden olden days. Hardly anybody wanted to be gayful, let alone gay¹ — although they didn’t call it that way, gay, back then. And nobody would have outed himself that way, gay. In fact, the word ‚outing‘ was a mere synonym for picknick.

Instead of voluntary ‚outing,‘ authorities had to rely on various means of finding out. Like the (in)famous ‚Fruit Machine‘ of truly Canadian fame. Eh oui!

We first heard rumors of the device in the summer of ’69, when attending a summer seminar at Bonaventure University in Moose Jaw. Ah Bonaventure U! Where advanced esoteric and exotic and quixotic research flourished, leaving far behind whatever had been discovered heretofore at the Grand Academy of Lagado.

Those were the days, my friends. The summer of ’69. At Bonnie U! Hare-krishna disciples in their garish gowns — nothing below, they said — holding up fuming scent-sticks while chanting — what else? — „Hare Krishna, Krishna-Krishna“ — ambling serenely about the campus. Protesters — without any identifiable cause — beleaguered the president’s office. He with no inside privy! Imaginez!! Quel malheur!!!

And Woodstock little more than a month away. Ah, and a Little Red Corvair in the parking spot. And Nancy singing „Summer Wine.“ Those were the days, my friends. But we digress into nostalgic drivel.

In the crowded cafeteria, a distinguished elderly scholar politely asked to sit down at our table. Silently we sipped our coffee. After a while he looked around himself as if checking whether someone was watching, listening. Then he bent forward and told us behind his cupped hand of something strange going on in one of those hidden labs in that subterranean labyrinth below the campus.

One Prof. Prof. Dr. Dr. Dr. — in short, one Prof.² Dr.³ Seltsam from West Germany, along with a platoon of tight-lipped grad students and postdocs from as far away as Kamchatka, Patagonia and Schilda, had been developing a ‚Fruit Machine.‘ Top secret, bien entendu. Mais, le gen, il etait au caurant. Tout même.

As the elderly scholar explained it, the device, which resembled an electric chair lite, was to be used to screen candidates for higher and sensitive office in government, finance, industry etc. If you aspired to any job above mailroom clerk or office gofer, you first had to take the hot seat. Experts would monitor how your
CNS reacted to select pictures, and if the wrong kind got you up, you were down and out. Garbage collector would be one of your few remaining career options.

Times have changed, of course. Bonaventure is no longer the place it used to be, and Prof.² Dr.³ Seltsam has long since departed, his platoon disbanded. Yet there is still hope. They might — just might! — have left The Machine behind. Still sitting in that subterranean lab. Forgotten by all but a few. Maybe it can be located and refurbished.

The device, which would still resemble an electric chair lite — only more gayfully colored now –, could then again be used to screen candidates for higher offices in government etc. If you aspire to any job above filing clerk or shredding engineer, you would have to take the warm seat. Experts would gayly monitor how your CNS reacts to select images, and if the right kind does not get you up, you are down and out. Sewer inspector shall be one of your few remaining career options.

Cheers, mes amis! Salut à tous et tout, depuis ma casemate …&c
———–
* you pronounce that ‚beh-ahmters,‘ not ‚beam-ters,‘ Dude!
* and always use in apparent plural;
¹ except, perhaps, the Gaylords of English Gentry;

@ Wahr-Sager: „Zum Kotzen“

Kann man wohl sagen. Das Alte Testament ist nicht gerade meine Lieblingslektüre, aber nolens volens kommt einem da doch Sodom und Gomorrha in den Sinn, nicht wahr?

Wie auch immer, Simius sapiens eben, sowas kommt immer wieder mal durch. In China war die „Kulturrevolution“ ja auch irgendwann zuende, und heutzutage geht es da wieder ganz vernünftig zu.

Scheint, dass unsere gallischen Nachbarn nicht nur vernünftiger denken als wir Dumpfmichel, sondern auch noch für ihre, man muss es beim Namen nennen, normalen und vernünftigen Gedanken auf die Straße gehen. Dies unsäglichen Politiker erschaffen hier in Deutschland eine pervertierte, verklemmte Ansichtsdiktatur, dass wir mittlerweile in vielen Ländern im Ausland nur noch mit Kopfschütteln betrachtet werden. Wann gibt es endlich bei uns eine Möglichkeit gegen die Meinungsfaschisten zu demonstrieren?

mich wundern immer diese bundesdeutschen qualitätsmedien wo dem bundesdeutschem mainstream-bund-michel mitgeteilt werden soll: VIELE SCHWULE UND LESBEN VOLLEN EINE VOLLEHE UND KINDER !

ich suche diese leute in meinem freundes- und bekanntenkreis seit 17 jahren und habe noch keinen gefunden. Lebenspartnerschaft ja, aber keinen gleichstellung mit der ehe.

familie ist vater, muter und kind. Punkt.

ansonsten sind interessen von homosexuellen gesellschaftlich alles andere als vorragig.

so ein falsches bild über schwule und lesben entsteht nämich nur deshalb weil erheblich zuviele von „denen“ in gleichgeschalteten linken schmiermedien arbeiten.

Lieber Pars Altera aus Bavaria,

„Homosexuelle propagieren nicht ihre sexuelle Orientierung als Normalform, sie wollen lediglich akzeptiert -und eben nicht nur toleriert- werden.“

Homosexuelle können, als völlige Minderheit, nie mehr als Toleranz erwarten.

Was verstehen sie unter Akzeptanz?

ES sei darauf hingewiesen, daß sich seit Anbeginn der Menschheit noch nie ein Elternpaar gewünscht hat, ein homosexuelles Kind zu bekommen.

Ich bezweifle, daß es eine wirkliche Freundschaft, z.B. unter Männern, auch zwischen Mann und Frau gibt.

Auch bezweifle ich, daß es eine ausschließliche -Männerfreundschaft- unter Männern gibt.

Dazwischen steht immer die Hauptmotivation für alles,
nämlich die Sexualität, als Trieb zur Erhaltung der Art.

„Natürlich hört und liest man davon in den Mainstream-Medien nichts“.

So ziemlich jede Zeitung und alle großen Sender haben darüber berichtet. Von der taz, über Spiegel, Welt bis zum Focus, von ARD bis ORF und 3SAT.

Also mal halblang…

Eckhard Eckstein aus….. So 17:07

Herzlichsten Dank und ein aufrichtiges Vergelt´´s Gott
in allerdeutlichst verschärfter Form für ihren heraus-
ragenden Kommentar, der mir aus der Seele gesprochen
hat und den ich Wort für Wort unterschreiben kann!

Lieber Pars Altera aus Bavaria,

ich hatte lediglich eine leicht nachvollziehbare Feststellung getroffen, die die Besonderheit der homosexuellen Veranlagung aufzeigen sollte.

Es handelt sich um eine große Ausnahme in der Natur.

In 100.000 Jahren moderner Menschheitsgeschichte durchgehend geächtet und verfolgt.
Bei den meisten Völkern bis heute.
Selbst bei Völkern, deren Administrationen rechtlich um Toleranz bemüht sind.

Ich unterstütze ausdrücklich eine Toleranz von Homosexuellen in dem Sinne, daß es niemand etwas angeht, welche sexuelle Veranlagung eine Person hat.

Eine rechtliche Gleichstellung in jeder Beziehung lehne ich ab.

Der bevorzugte Status von Ehe und Familie muß diesen vorbehalten sein. Er ist nicht teilbar.

Leider haben wir in der BRD keine objektive Berichterstattung. Keine Presse- und schon gar keine Meinungsfreiheit.

Auch ich sehe, daß ein zunehmender Teil der Bevölkerung, islamisch sozialisiert, Probleme mit Homosexualität hat. Diese noch immer verfolgt.

Nur, dann muß man das Kind beim Namen nennen.

Dann muß man sich an diese Bürger wenden und nicht verallgemeinern und die notwendigen Maßnahmen nicht auf die Bevölkerungsteile ausdehnen, die Homosexaulität längst tolerieren.

Hier hilft also kein emotionales Jammern, sondern nur Druck auf die etablierten Parteien, da durchzugreifen, wo die Ursachen liegen.

Die nutzen Fehlverhalten anderer, um die Willfährigkeit der „rechten Deutschen in der Mitte der Gesellschaft“ aufrechtzuerhalten.